之所以出现烂尾楼,大多是建房的开发商在投建过程中,出现了资金链断裂…
河南宜阳县城“龙苑小区”建于2014年,刚投建一年成了毛坯楼房时,开发商就没有钱了,而又无力再货到款,说明这个开发商的贷款早已突破了极限,无门路再货款,只能求本地政府担保,政府不愿既当协调员又当股东,只能看着这个刚开发的小区烂尾…
那时中国大小城市的楼市正处于朝气蓬勃之时,并没有出现楼市崩盘的局面,而这个开发商就出现了资金链断裂,说明开发商体量过小,明明手里的钱不到1千万,却要吞下投资过亿的“龙苑小区”,凭着关系网在几家银行一共货款近5千万,已经让几家银行冒着风险,最后就差2千万的跟进,才让该小区楼房烂尾了7年…
反过来看,一个长期活跃在乡镇级的开发商能迈入县城拓展,除了自不量力的野心膨胀,还少不了城建主管部门,为了招商的鼓动投资和大开绿灯,忽略了对开发商的资质审核,才出现了新城投建没有资本跟进造成烂尾,过后要追究,少不了对主管部门的“资质审核问责”…
谁之过,明眼人一看就知道“小资本,大投资,乱招商”,才是问题的关键点。这其中,是否存在房屋开发商与主管招商部门当任者的利益链或潜规则,这就有不同的说法了…
只是,另一对在当地从事房地产开发多年的夫妻王小文徐庆利夫妻,看准“龙苑小区”的商机,只需要再投资2000万元,便可拯救这个烂尾的小区,而让该楼市盘活。可他并没有看到前开发商投资失利后的“不甘心”,还有前城建主管部门当任者的“利益收割”,及潜规则落实,好不容易“栽了桃树”,作为管理者,哪能丧失“摘桃”之利呢?
正是前开发商资本过小野心大,才有了投资失控,烂尾的7年间,并没有解决与银行,与政府管理部门之间的纠纷,让彼此之间心结未了,而宜阳县又成立了“问题楼处置工作组”,只管拉投资人来“接盘”,而不管后来投资商,冲撞了前开发商与主管单位的利益,自然是打破了过往的潜规则协议,才有了接盘商把烂尾楼建好了,该“摘桃”时有了他人搅局,王氏夫妻被指控“非法集资”,最后落得被刑拘…因为王氏夫妻的摘桃行为,动了前开发商的利益,既然他是凭关系网和野心拿到的楼盘,怎么会服气最后楼盘让他人摘桃呢?其次,有本地给前开发商提供过贷款的银行,摘桃易主,前期贷款更难收回,自然会设法维护“利益共同体”。还有城建的主管部门,当年与前开发商有“协议”在手,摘桃易主让前开发商损失过大,自然希望“接盘”的开发商节外生枝,以便让“龙苑小区”的成果会有重新分配,也就宁愿让接盘侠的王氏丈妻,成为拯救楼盘的牺牲品。总之,人性之黑是唯利是图,更是管理单位的唯利益驱动。而根本没有想到,接盘侠搞活了本地楼市,让死于烂尾楼上的大几千万资本可以回笼了,应该肯定王氏的救楼之功,怎么能在过后栽赃陷害呢?即使有“集资”违禁之举,冲撞了银行利益,也是小过,可以凭功补过,还是有功之人!
2023/11/29