“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东……”
这首《东方红》想必大家早已经是耳熟能详了，正如歌中所唱的那样，中国正是因为出了毛主席，人民才结束了近代的苦难，才有了现在稳定和平的生活。
但是，假如中国没有出现毛主席？那么中国的历史进程又会走向何处？是否能有其他的人来带领中国人民呢？在当时的历史环境下，其实这三人还是有机会的。
毛主席
一、周总理
周总理是毛主席亲密无间的战友，在那个艰苦卓绝的革命年代里，周总理始终坚定不移地站在毛主席的身边，帮助毛主席处理各种各样的军政大事。
也正因为如此，在很多人的印象当中，周总理总是以毛主席助手的形象出现。
诚然，周总理确实是毛主席最好的助手，有了他的帮助，毛主席这才能成为独一无二的领袖。
但是，很少有人知道，在我党刚刚开始武装革命时，周总理才是党内的一把手。
在南昌打响武装夺取政权第一枪的人也是周总理，当时的朱德、叶挺、贺龙、刘伯承等将领，都紧紧团结在周总理周围，他是名副其实的我党核心。
只不过，后来随着事态的发展，周总理主动放弃了自己的领袖地位，而是选择坚定地支持毛主席，最终跟随着毛主席完成了伟大的革命事业。
所以，假设没有毛主席的话，周总理一定也能率领着中国人民走向最终的胜利！
周总理
二、梁启超
说起中国革命，梁启超可以说是中国革命的先驱。早在满清还没有灭亡之时，梁启超就已经高高举起了革命的大旗，1898年的戊戌变法更是我国历史上里程碑式的革命事件。
虽然戊戌变法以失败告终，但是不可否认的是，这次变法运动为中国人民带来了前所未有的思想冲击，直接影响了后续的革命事件。而梁启超也通过这次变法运动而获得了空前的号召力和影响力，就连毛主席也曾在读了梁启超的《新民丛报》之后受到了很大的启发与鼓舞，并且在此后发表了很多相关的政见。
虽然你梁启超在中国近代的影响极其深远，但是其在1917年时宣布退出政坛，从而未能使自己的历史地位更进一步。
如果梁启超愿意继续从政，以其无与伦比的号召力，肯定也能有一番大的作为。
梁启超
三、孙中山
与梁启超一样，孙中山同样也是我国近代民主革命的先驱，同时他也是推翻了清政府，建立了民国的人，被誉为“国父”。
孙中山的伟大已经无需过多赘述，他在晚年时提出的“联俄、联共、扶助工农”的政策顺应了世界革命中社会主义兴起的潮流，令国共两党第一次团结在了一起，由他所领导的大革命更是一度令中国人民看到了未来的希望。
可惜的是，天不假年，孙中山在时代最需要他的时候去世了，留下了“革命尚未成功，同志仍需努力”的遗憾。
而在孙中山去世之后，国民党人的革命理想在蒋介石的残酷统治下轰然倒塌，中国人民的希望就此转移到了共产党人的身上。
孙中山
四、总结
假如没有毛主席，中国的历史到底会有怎样的走向？这一直以来是很多中外学者所不断研究的。但是历史不会重来，也不会有那么多的如果。唯一可以肯定的是，毛主席就是中国人民的最佳选择，是毛主席带领着中国人民走向了最后的胜利！
用户11xxx51
无法替代，独此一人。
淡淡烟草味
唯有主席
木易和
除主席外无他人。
用户10xxx80
唯一！
用户71xxx86
胡说八道
晨光散落
说了一堆废话，所列之人，均在历史上表现过，事实证明没有能力改变中国的命运。唯有主席有这个能力。
用户93xxx25 回复 09-04 09:55
👍👍说的对！历史事实，不容虚构！
2020有你 回复 09-03 23:38
非常正确
蓝色天空
只能说明无知！
用户10xxx67
中国从来都不是一个人或者几个人救的，是无数先烈用鲜血和生命，这其中有农民乡绅工人商人，，，
阿鸿
历史可以假如吗？不知道写这种文章究竟想说明什么？
苏金保
这样的文章没任何意义，历史不是随意拿来假设的
坐看云起
四渡赤水，神在用兵，破死局。其他，无解。
文心
主播胡言乱语，根本什么也不懂。
用户10xxx13
这作者太渣，没有谁取代
无求
无法代替，只有唯一。
程爷
孙中山1925年就死了
用户10xxx98
历史是没有如果的
杨利斌
没得水平的文章
天天
这篇文章就居心不良
一棵大树
总理有这个能力。
随遇而安
胡说八道
流水行云
小编是放屁！不懂就去别处玩！
用户65xxx75
没有人。
tb_5731
没有如果，命运就是这么安排的
用户16xxx87
还有一个，胡言乱语的小编！
用户95xxx87
宋教仁本来有机会，可惜被暗杀。
细品岁月
放屁。
用户11xxx18
邓公能救中国
哈哩波特别大
梁启超就算了吧
用户17xxx10
文章无任何意义
用户10xxx53
扯蛋
陈陈
除毛主席外无他人
用户10xxx12
扯蛋
InTerMis
恐怕只有周总理
用户10xxx29
苦了这么久，国运来了就是要天生这么一批能人来‘救中国，不然能有我们今天的好日子过吗？
康林
举报
用户11xxx28
能搭配起来