如果喜欢本人文章，欢迎关注，感激不尽。
说到我们的重男轻女，然后又说，国内某些男人，有大男人主义，当然，这些都是自古以来就存在的，也不是哪个人带来的。
说到大男人主义，其实，我们并不陌生。自古以来，由于封建社会的思想腐朽，认为男人成是家里的顶梁柱，所以，支撑起一个家庭的，通常都是男人，男人占了主导地步，当然，就有更多的话语权，当然，在这种情况下，女性都处于被压迫，甚至是被欺负的地位。
虽然说，新中国成立以后，我们是提倡男女平等，越来越多的女性，也参与了就业，也共同支撑起家庭，那幺，本来这是好事啊！
只是，通常情况下，家庭占主导地位的，还是男人，毕竟，我们经常说的，结婚买房等开销，大部分都是男人支付的。而且，在日后的婚姻生活中，男性赚的钱，通常是比女性更多，在经济上为家庭付出的更多。你要是不信，看看女性的平均收入，跟男性的平均收入差距，你就什么都明白了。
在这样的情况下，在国内，大男子主义依然是存在的，也是让很多女性深恶痛绝的。
那么，就目前来说，我们的大男子主义，到底体现在哪里呢？
其实，也很简单。其一，就是有的男人认为，自己就应该去赚钱，撑起一个家，然后就霸道地认为，女人上什么班，安安心心地在家里带孩子、做家务就好了；其二，可能就是说，在处理家庭的问题上，不尊重女性的看法，总是认为“劳资”是男人，这个家就是我说了算，你是女的，就什么都要听我的；其三，就是可能有的男人，觉得自己赚钱养家，然后呢，有时候就蛮不讲理，随便冲妻子发脾气等等。
虽然说，以上说到了大男子主义的表现，本人并不赞同。但是，从理论上来说，这种种表现，并不会导致家庭出现明显的破裂，毕竟，男人还是撑起了这个家，除非女人受不了这种大男子主义，而提出离婚，否则，日子应该还算是过得下去的。
可是，慢慢的，我发现，某些女性，也开始了“大女子主义”了。现在呢，我就先说说，所谓的“大女子主义”，到底有什么体现吧！
其实，所谓的“大女子主义”，可以说，就是精致的利己主义，就是小仙女的那种理论，就是所谓的田园女性思想。
至于表现嘛，那也是多种多样的，如果你们感兴趣的话，可以去看看涂磊的言论，里面不就说到很多了吗？我就随便举两个吧！
1.给你花钱的男人，不一定爱你，不给你花钱的男人，一定不爱你；
2.一个真正爱你的男人，就怕自己给的不够多，哪怕他兜里只有九块钱，也会再借上九十一块，给你一百块。（涂磊先生，借的钱要不要还呢？如果自己连100元都没有，你好意思拿吗？）
我给的总结就是，女人除了生孩子外（当然，能不能生孩子，还另当别论），几乎就什么都不用付出，其他的，就等着男人付出，然后就想方设法地、找各种理由（比如，不给我花钱，就是不爱我），向男人索取。即便男人愿意付出、愿意给予，还会因为男人给予得少，都会有意见。
但问题是，每个男人的能力不同，收入也不一样。但是，在小仙女看来，这些都不重要，只要一味索取，就可以得到。如果得不到，就找理由分手（或是离婚），分手的话，就认为，反正我在你身上榨取到金钱了，你已经没有利用价值了，那就甩掉你；离婚的话，就认为，反正，我手里还有彩礼，再找下一家，我也不吃亏啊！
本来，我们古话说，“拿人手短，吃人嘴短！”假如说，所谓的“大女子主义”，只是希望男人为她付出，当然，她也愿意为家庭付出，那还说得过去，对吧！但问题是，那些小仙女，既要男人付出，又想要主宰男人，让男人什么都听她的，那就太过分了。
大男人主义，通常是男人付出得多，认为自己可以主宰一切。而“大女子主义”，是女人不想付出，一心只想索取，还非常强悍地，要求男人什么都要听她的。如果说，是在合理的范围内，找男人索取，那也就罢了，某些女人，是索取无度，就像涂先生说的，男人只有9块钱，还要人家去借91块，凑100块给她的。
在这样的情况下，别说男人有骨气，不想受这些女人的摆布，即便是男人没有骨气，但小仙女怎么索取，他又能支撑多久呢？
你说，是不是“大女子主义”，确实比大男子主义，更加恐怖呢？
如果喜欢本人文章，欢迎关注，感激不尽。
观光客
都抛开实事不谈了呗