4月16日凌晨，南京一隧道内正在查酒驾的多名交警，遭网约车撞飞，据视频显示，4月16日凌晨，在南京的一个隧道内，交警正在进行交通管理的专项治理活动，并设置了障碍物。

这时，一辆汽车快速驶来，在撞飞一名交警后，又连续撞飞两名，并往前行驶了大约十几米才停住车。据目击者称是网约车司机醉酒后，把正在查酒驾的交警给撞了，目前肇事司机是否涉及酒驾、醉驾，尚未得到官司方证实。

这件事情发生后，有网友评论，交法规定隧道内不允许停车、超车、变道。交警竟然在隧道内设点查车，这是执法犯法，必须追究警方的责任！

按理说，交警为了人民群众的安全，查酒驾是好事，并且也设置了道路警示牌，但是为什么公众不领情呢？

本案的法律问题是，涉案司机是否构成刑事犯罪，交警在隧道内查酒驾是否合法呢？

释案说法

一、涉案司机可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪

以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。以驾车撞人的危险方法危害公共安全这种犯罪，行为人在主观上往往是出于故意。这种危险方法与放火、决水、爆炸以及投放危险物质的危害性相当，其危害的是不特定的多数人的生命、健康安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。

从视频中显示，当时隧道内灯光明亮，涉案司机对于路况应当清晰可见，在到达交警检测点时，不仅没有停车，反而疾速向前行驶，其车辆的正前方撞飞一名交警后，又连续撞向后面的两名交警，其行为已经危害到了不特定的多数人身体健康，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。

目前，司机是否醉驾官方没有给出消息，如果司机是醉驾行驶，根据最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》相关规定，对于醉酒驾驶在特定情形，尤其连续冲撞或在肇事之后仍继续冲撞，并造成人员重伤或者死亡的情形下，应认定行为人具有故意(多为间接故意)，其行为属于以危险方法危害不特定的多数人的生命、健康安全，更应以危险方法危害公共安全罪追究行为人的刑事责任。

二、交警在遂道内查酒驾的行为是否合法呢？

因为隧道的特殊性，是禁止任何车辆停车的，交警查酒驾无可厚非，但是在隧道内查酒驾就是违反法律规定的，容易造成交通事故，更具有危险性。并且警示牌应当设在五十米以外的位置，但本案的交警却设置在二十米左右，也不符合规定。

交警查酒驾的行为违反了法律规定，在对涉案司机进行处罚时，因被害方存在一定的过错，可以从轻处罚。

亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流哦！