当年彭德怀任志愿军司令员,是最佳人选吗?

夜雪浏览过去 2024-10-26 04:53:22

1950年10月25日,我国派出志愿军入朝参战。经过近三年浴血奋战,志愿军把美军压到了三八线以南,达到了战略目的,但也付出了很大代价。那么,当年任命彭德怀为司令员是最合适的人吗?且看小编的分析:

从当时情况看,领导志愿军要具备三个条件

一、擅长大兵团作战

解放战争来自四大野战军的彭德怀、刘伯承、林彪、粟裕都具备这个能力。

当时,林彪在武汉养病,粟裕在青岛养病,两人解放战争精神身体损耗大。刘伯承在解放大西南后期就因年龄和身体原因,离开了二野,专心从事军事教育和理论工作。虽然伟人曾考虑过林、粟,但显然只有彭总适合担任这一艰巨而繁重的工作。

朝鲜人民军虽然勇敢善战,但指挥官缺乏大兵团作战经验,这也是斯大林让中国同志指挥中朝联军的主要原因!

二、有足够的资历和威信,能镇得住来自各参战部队。

志愿军第一批进入朝鲜的部队,是来自四野的五个军,后来各个野战军部队陆续参战。需要指挥员能够镇得住各参战部队特别是四野的部队,当然也包括朝鲜人民军。彭德怀有这个能力:

一是他红军时期就担任过军委副主席,是抗战时期的八路军副总指挥。抗美援朝爆发时,他也兼任中央军委副主席,一直是各野战军负责人的上级。而且他指挥多次经典战役,其杰出军事才能有目共睹。

二是他有刚正不阿的个性。彭总有烈火之样的性格,信念坚定,处事公道,极具个人魅力,这使他能够驾驭各方部队,特别是那些久经沙场的同样性格刚猛的将领。

三、与美作战战斗态度坚决

当时林彪态度不够坚决,忌惮美国强大的军事力量,同时他从来不打无把握之仗。解放战争他指挥的经典战役都我军在装备占优势的情况下取得的。对美作战我军装备处于劣势,没有取胜把握,故而他不愿领兵参战。

彭总和伟人一样,不惧怕美国,有与美国掰手腕的坚定决心!

后来的战况表明,抗美援朝很多次遭遇战,很多次大规模防御战,例如第四次战役和第五次战役的第二阶段,其特点都与解放战争不同,同时也不像解放战争那样我军能掌握大量情报,那时还有国民党起义部队配合。

彭总正是依靠其刚猛的性格,舍我其谁的勇气,以及根据战场态势的应变能力,才遏制住美军美军的疯狂反扑,扭转战场态势的。换作其他人,结局是无法预料的!

彭总还有一点巨大优势,就是卓越的政治领导力和协调能力

解放战争其他三个野军都有一个政治能力很强的政委:二野的邓小平、三野的陈毅,四野的罗荣桓,这使得刘伯承、粟裕、林彪能够专注指挥作战。唯独一野的彭总是政治和作战一肩挑,他是司令员兼政委,这是中央对他政治和作战能力的双重认可。

抗美援朝期间,来自各野战军的部队团结配合、士气高昂,后勤保障有力,很大程度上得益于彭总的出色的政治领导和协调。他的协调能力还体现在与苏联和朝鲜方面关系的处理上。

结论

“谁敢横刀立马,唯我彭大将军”这是毛泽东对彭德怀在红军最困难的时候,敢于连续作战的勇气的最佳赞誉。

当年新中国的那场立国之战,伟人让彭德怀挂帅,后来的事实证明,那是最佳的选择!

抗美援朝战争爆发时,我们并没有准备好,是美国强加给我们的战争,我们是不得已而应战的。在那样仓促而严峻的形势下,伟人选择了彭德怀,历史选择了彭德怀!彭德怀也不孚众望,他以超凡的勇气和魄力,强烈的责任心和使命感,高超的军事斗争艺术和政治领导力,很好完成了抗美援朝这一重大历史使命!

0 阅读:1

夜雪浏览过去

简介:感谢大家的关注