被罚182.28亿元以后，阿里巴巴表态：
今天，我们收到《国家市场监督管理总局行政处罚决定书》，对此处罚，我们诚恳接受，坚决服从。我们将强化依法经营，进一步加强合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。
自 2015 年以来，阿里巴巴集团对平台内商家提出「二选一」要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动。
限制商家在其他平台开店运营，罪一。当商家面临这些诱人的活动时，不能做到利润最大化，而是必须做出取舍。
借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障「二选一」要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。
滥用市场支配地位，罪二。长期的利益捆绑，已经让众多商家无法摆脱阿里的支配，这样只会导致生存困难，且无法做出更多选择的商家，另辟“捷径”，最终的结果只会是消费者买单。
杭州好市民到阿里“马爸爸”其实垄断不垄断、二不二的，咱们去理解确实需要一点时间。
但，我们确实被养成了一种习惯。
买东西基本是电商、吃饭也基本是外卖、出行也越来越习惯网约车。
但，真的有便宜吗？
也许吧......
想要讨生计做点小生意的商户们，有没有跟马云一样的想法？
1995年，杭州某家电视台，在街头做了一个小测试。
5、6个孔武有力的大汉，正在撬动井盖，行人一个又一个地走过，没有人去关心他们到底在干什么，即便有人怀疑，也没有人出面制止。
直到那个叫马云的杭州市民出现......
当消费者的主动权被无声无息地抽离，开始被大数据杀熟，甚至买个菜还要绞尽脑汁的才能“打折”的时候，他还是那个杭州好市民吗？
中国大妈“说”阿里巴巴认错的态度是好的。
或许它做错了事，但确实也给我们带来了不少实惠与便利。网上很多人在它得势的时候，高喊：爸爸；失势了，就去踩上一脚的想法也未免有些过于偏激。
如果接下来，阿里能够深刻全面反思，而不是纸面上的认错，我相信它的走势，一定还是美好的。近些年来，阿里系的产品确实出现了一些问题，才让其他竞争对手抓住一方面或者某些方面做出了超越。
接下来更应该下沉市场，真正了解消费者群体的诉求，而不是依靠“体量”一劳永逸，更不能靠“光棍节”们绑架商家与用户。
此次阿里事件，同样给其他企业敲响了警钟。面对不良竞争、面对垄断，不是不“爆”，只是时候未到而已。
最后给大家带来一段早期关于“无人超市”的话题，记者与中国大妈之间的对话，相信一定会受益良多。
这是数年前的一段采访，放在现在依然没有过时。就如采访中所说，时代可能是变了，也有可能我们某一些人无法理解“潮流”了，但坚持给老百姓带来实惠、带来幸福的目的不会变，也不能变。
话题：58姚劲波已经实名举报贝壳涉嫌垄断，你怎么看？下一个“182亿”会不会出现？
-END-
配图来源网络，侵权请联系删除。
