果然“防水”出事,苹果被罚200万美元,曾被三星嘲讽:是个弟弟

树科技 2021-03-21 15:12:42

终于,还是出事了......

据巴西科技媒体 Tilt 报道,由于新 iPhone 包装盒中没有充电器,苹果公司在巴西圣保罗州被处以近 200 万美元的罚款,原因是违反了《消费者保护法》。

关于环保的问题,仁者见仁智者见智,说多了挨喷。

今天主要聊关于罚款中包含的另一个小项:抗水性(防水)。

Procon-SP 的执行董事费尔南多 - 卡佩兹在罚款后对苹果公司提出了严厉的警告,称其需要尊重和理解巴西的消费者法律和制度。除了缺少充电器,苹果还因为在 iPhone 的防水性能上误导客户而被罚款。

苹果:我们从来没有防水一说

关于iphone是否防水、是否该保修、赔付的问题,曾在去年8月份在国内引起热议,当然也仅限于热议。

它是一段iphone在水下浸泡了2分钟就进水,结果苹果官方不给保修的视频。

产品型号:iPhone XS Max;产品购买时间:2018年10月。

而当时严先生购买的时候,认为宣传广告中,曾有这样的字眼:手机是IP68级,在水下2米停留时间30分钟。

而苹果官网至今仍保留着这一项宣传,从产品对比来看,iPhone7系列就有了抗水性能这一增值项。

严先生的iPhone XS Max在水下浸泡2分钟后,手机已无法开机。于是拿到苹果维修点,工作人员称,应该进水了,主板可能烧掉了。

对方同时表示,维修费用为4600元,进水手机不保修。而严先生认为苹果官网广告写着 “水下停留最长 30 分钟”,存在广告虚假宣传误导消费者。

那么苹果到底有没有说,它是具有防水性能的?

可以明确地告诉你:没有。

在最新的iPhone12系列的产品参数上依然是这样的字眼:防溅、抗水。查阅了N多资料,依然没有找到具有官方性“防水”一说。

那么问题来了,“抗水”等于“防水”吗?

苹果:我说的是抗水

上面也说了,苹果官方从来没有“防水”一说。但有的消费者却不这么认为,在某平台上有许多类似的问答。

那么这些消费者的自信哪里来的?

是通过这个:

这个:

加一个:

还有这个:

当以为这就是防水的时候,它选择了沉默。

而当你选择想要维权的时候,它递给了你一个16倍镜,于是你便在产品技术规格的最下面,发现了这么一行小字:

iPhone12Pro和iPhone12Pro MAX可防溅、抗水、防尘,在受控实验室条件下经测试,其效果在 IEC 60529 标准下达到 IP68 级别 (在最深 6 米的水下停留时间最长可达 30 分钟)。防溅、抗水、防尘功能并非永久有效,防护性能可能会因日常磨损而下降。请勿为潮湿状态下的 iPhone 充电;请参阅使用手册了解清洁和干燥说明。由于浸入液体而导致的损坏不在保修范围之内。

综上官方说法:抗水不等于防水。

那么既然官方没有说,防水一说咋来的?再去看此次苹果被处罚中的一项:误导。

它,究竟有没有存在误导?

进入最后一个环节:友商有话说。

三星:X水,你就是个弟弟

“友商”,原本一个好好的褒义词,活活被手机圈玩成了贬义词。无论是国内厂商品牌发布会的意有所指,还是线下动态的发布,再或者评论区那句“友商急了”,在我看来已经完全看不到一丝的善意。

可当看了三星呼喊友商的方式,再去看国内“友商论”,不禁感叹一下:就这?

与使用三星的女同学,同时掉水里,上岸后苹果男第一时间扔进米里吸水,而三星没事。

类似有很多,但最伤人的还是下面这一则广告:

上图是苹果发的一则iPhone与其他手机对比隐喻图,而我们的三星则直接加了第三段:

今天的正题是防水,那么就要贴合主题,在三星看来X水方面:苹果就是个弟弟。

也就是说,不仅在消费者眼里个别智能手机是存在防水功能的,就连同行也以此为竞争点,相互比较。

试问一下,仅仅是被误导这么简单吗?

三星:

我也不X水,但比它能X。

写在最后

去年12月2日路透社报道,意大利反垄断机构表示,已经对苹果处以1000万欧元的罚款(折合人民币7928.6万元)。原因是苹果在销售上采取了“侵略性和误导性”的商业行为。该公司在广告中称,几款iPhone手机具有防水性能,但并未说明它们只是在某些情况下才具有防水性。

其实在我看来,判断是否存在具有误导性,其实非常简单,就是做一个调查,我会在文末留一个投票,大家多参加。

另外,国内品牌同样存在这样或多或少的问题,在我看来:

1、如果你保证了防水,那它就是你的一个卖点,同样也是你产品增值的一方面,那么手机遇水出现问题,消费者就应该享有基础权利。

2、如果不防水,只是“抗水”,请列举一些情况,尽可能详细地说明,以免出现误导。

回答网友的一个问题:

为什么世界各地对于苹果的维权这么多,而在国内却很少,难道是国内的苹果质量好?

答:烟台的确实不错,但是其他地方的我确实不清楚,再有关于维权这件事。

三字:说不得。

两层含义:

一是我们维权意识确实稍微弱一点,长期在这种环境下,往往会出现这种情况。有时候没等开口,自己人就来一句“矫情什么”?

二就是纯字面意思,真说不得。现在手机圈比娱乐圈还猛,今天在网上说那个手机不好,明天就一群人跟你“理论”,犯不上。

最后附上一份网友个人维权的一份截图:

-END-

图片来源网络,若有侵权,请联系删除。

1 阅读:375

评论列表

jickho

jickho

3
2021-03-26 16:45

防水,索尼不出声什么时候轮到三星?[得瑟]

浪子不归

浪子不归

1
2021-03-21 17:44

对着水龙头洗了两次手机,以后在也不敢了

蓝色天空

蓝色天空

2021-03-21 19:43

三星旗舰是真防水。

树科技

树科技

解析最新科技