“共患难易，同富贵难”是人性特点之一，荣华富贵有了，枕边人已然变心，即便贵为皇后，吕后也比不上戚夫人在刘邦心中的地位。

吕后知道单凭姿色是很难长久的，既然感情上斗不过戚夫人，她就采取另一种方式巩固自己地位，那就是干涉政事，帮刘邦管理天下。

于是刘邦在位八年间，吕后协助刘邦镇压叛乱、铲除异己，使得大汉天下得以稳定，正如太史公所言：“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。”

然而，就是如吕后一般刚毅的女人，也曾给周昌下跪道谢，这又是怎么回事呢？

周昌可是刘邦起家的老班底，他与堂兄周苛都曾担任秦朝泗水郡卒史，刘邦在沛县起兵后先是攻打胡陵、方与两县，当其在丰邑击败泗水郡郡监后，周昌、周苛归顺刘邦阵营。

刘邦命周昌担掌管旗帜，周苛则被其收为宾客，随后两人跟随刘邦一路征伐作战，入关灭秦，等刘邦成为汉王后，周昌凭借丰沛嫡系身份封为中尉，周苛为御史大夫。

御史大夫，“三公”之一；中尉，“九卿”之一，将如此重要的职位交给两人，足可见刘邦对他们有多信任。

彭城之战失败后，刘邦率部退到荥阳一带，而项羽发兵围困荥阳，形势十分危急。

刘邦先是采用陈平的反间计令项羽怀疑范增，使范增怒而归乡，随后又让纪信伪装成刘邦假意出城投降，以分散楚军注意力，刘邦则乘机逃脱。

在逃出重围之前，刘邦命周苛、枞公、魏豹等据守荥阳城，在守城过程中，周苛担心有过反叛前科的魏王豹再次反叛，于是将魏王豹杀死。

随后楚军攻破荥阳，生擒周苛，项羽想将其收为己用，便开出条件，只要周苛肯为楚将，就拜为上将军，封邑三万户。

周苛闻言痛斥道：“若不趣降汉，汉今虏若，若非汉敌也。”

这句话的意思是说，你项羽根本不是汉王的对手，赶紧投降吧，不然很快就会成为俘虏。

项羽听完周苛的话后勃然大怒，下令将周苛给烹杀了，同时枞公也一同被杀。

周苛被杀后，刘邦让周昌担任御史大夫。

周昌是刘邦的老班底，加之兄长殉国，浑身上下“buff”加满，这让周昌在担任御史大夫时，有充足底气指出任何人的错误，萧何、曹参等人因此对周昌非常敬畏。

即便面对刘邦，周昌也敢直言不讳。

一次，周昌在刘邦休息时进宫奏事，结果看见刘邦正与戚夫人抱在一起，场面一度十分尴尬。

周昌见此情景，扭头便跑，刘邦则紧随其后追了出去，追上周昌后，刘邦一跳骑在周昌的脖子上，问周昌：“我何如主也？”

估计周昌此时心中也十分无语，你什么样的君主，自己心中没点数吗？以前往人家儒生帽子里撒尿也就算了，如今当了皇帝还是这样一副吊儿郎当的德行。

耿直的周昌挺直脖子，昂起头说：“陛下就是夏桀、商纣一样的君主。”

如果是普通大臣如此评价自己的君主，结果会如何呢？恐怕君主会生气，甚至暴怒，但刘邦听完周昌的话后却只是哈哈大笑，毕竟这点容人之量刘邦还是有的。

再说，如果不是关系亲近，刘邦也不会如此亲昵对待周昌，你让刘邦骑在张良脖子上试试，估计刘邦绝不会这样做。

当然，周昌如此直言不讳，也让刘邦意识到自己的怪诞行为的确有些不合适，刘邦表面上哈哈大笑，其实内心对性格刚直的周昌还是有些忌惮。

就比如后世的李世民在登基之初曾抓来魏徵，质问为何离间他们兄弟感情，结果魏徵直接回怼：“若是先太子按照我说的做，就没有今日祸事了。”

话虽然难听，但魏徵说的是事实，这放在周昌身上同样适用，周昌对刘邦的评价固然恶劣，但刘邦在大臣面前拥抱妃子搞怪确实做错了，故而刘邦才不会生气。

想想敢骂老板的人都是什么人？一定是老板无比信任或者亲近的人，周昌这是“简在帝心”。

那吕后为何对周昌下跪呢？想想当时吕后在意的东西，排在首位的自然是亲子刘盈的太子位置，吕后已经不奢望刘邦顾念夫妻之情，她将一切都寄托在身为太子的刘盈身上。

一旦刘盈太子之位不保，那么吕后以及吕家就全都完了。

刘邦晚年想更换太子，立戚夫人的儿子刘如意为太子，当时刘邦易储的想法十分强烈，甚至都摆在了朝廷上公开商议，奈何群臣都极力反对。

周昌是反对态度最强硬的大臣之一，他当廷和刘邦争辩，不过周昌有口吃的毛病，说话并不利索，搞得刘邦很是恼火。

刘邦问周昌为何不能废太子，周昌本就生气，说话就更是磕磕绊绊了，他回答说：“臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子，臣期期不奉诏。”

想象一下当时周昌说这段话的情景：“我口才不好，但是我期……期……知道这样做不好。陛下虽然想废掉太子，我是期……期……不能接受诏令。”

本来挺严肃的朝堂，被周昌搞这么一出，当即充满了欢快的气氛，连刘邦也忍不住笑出声来，表示废太子之事先搁置不议。

在东厢偷听的吕后明白刘盈又度过一次危机，所以在见到周昌时，吕后跪谢说：“微君，太子几废。”

所以，吕后为何要对周昌下跪，原因已经很明确，周昌保住了刘盈的太子之位，帮助吕后与刘盈度过一次事关生死的大危机。