当这个问题被抛出的时候，很多人都有了自己的答案，其实不外乎几点，首先是今人浮躁，功利心重，不能潜心练习书法，其次是今人学养不足，缺少文化底蕴，所以写不出古人的韵味，再就是当今缺少实用性书写环境，导致今人学习书法缺乏实践机会等等。
细品这些答案，大多建立在“崇古贬今”的意识形态下，就是看不起今人，认为古人比今人强，这种偏见也导致今人对当今书坛的蔑视，无法认同今人的书法成就。
其实浮躁也好、功利心也罢，并非当今时代特有，也不是当今时代更重，人们对功力的追求从来没有停歇过，所不同的是在封建压迫的年代，更多的人只能甘于贫困，不敢保存幻想。
而古代那些书法家们都是时代权贵，恰恰是其中敢于幻想，敢于追逐名利的一部分人，所以功利心其实是推动书法发展的一个动力。
当今时代给人浮躁的感觉，是因为人人平等，所有人都可以有登台拜相的机会，大家都可以抱有幻想，都有权追逐更美好的生活，这种功利心恰恰更加激励人们奋发图强。
所以用浮躁和功利心来否定当今书坛，乃至当今社会是非常不客观的。
其次是今人学养不足，缺少文化底蕴，这样的观点更缺乏实证，古代物质匮乏，文化发展缓慢，所谓学富五车，其实总字数加起来不如一本《红楼》，今人即便是不爱阅读的人，上完九年义务教育，恐怕学到的东西也是古人难以相比的，所谓学养不足是没有道理的。
况且今人眼界之开阔，思维之活跃，阅历之丰富都是古人难以相比的，说今人缺乏文化底蕴也是没有道理的。
唯一不同的是由于文体和语境的变化，今人不再擅长做古体诗词，这确实对当今书法创作减分不少，不过从崔寒柏用一篇自创的现代文《论临帖》，斩获第七届兰亭金奖来看，今人已经找到了弥补的方式。
第三就是书写环境的变化，当今科技取代了书法的实用性，今人确实没有必要在手写文书了，这种缺失让今人缺少了实用性创造机会，这对于书法创作来说确实不利。
但是当今物质丰富，人民富足，很多人都可以进行大量的书写练习，一名普通的书法家一年恐怕也要写成吨的纸，这在古代恐怕很难想象，如此大量的书写练习量，足以弥补书写实践不足的缺陷。
所以很多认为今人书法难出大师的理由都禁不起推敲，真正造成这一现象的是今人不认可当今书坛能出大师。
这种理念除了来源于国人固有的祖先崇拜思想外，还在于当今书法进入了纯艺术发展阶段，大家都在追求塑造个性，都在创新，很多创新实践还需要时间去验证其对书法发展的贡献。
客观的看，今人的一些书法创新理念已经超越了古代，迎合了时代发展，遵循了艺术的发展规律，可以预见必将对书法的发展起到巨大的影响，秉持这种创新理念的书法家，必然会被后人推崇为我们这个时代的大师。
