魔幻就不是现实主义，《汤姆叔叔的小屋》如果加以魔幻，那么，还有啥现实意义？《雾都孤儿》、《悲惨世界》是魔幻，那么也就失去了价值？ 你要想写平行、架空类的历史小说，当然可以跳出真实历史的大背景，可以不在乎真实历史的诸多限制条件，随意发挥自己的私货与想象。 但现实主义则不同，现实主义历史类小说，必须尊重真实历史的大背景，必须遵守真实历史的诸多限制条件，否则，任意套上现在的人文认知，来评价历史，那跟耍流氓有什么分别？ 一个人死了，因为没有青霉素，尊重真实历史大背景，就要知道，当时有没有青霉素，谁有青霉素，我们自己能不能生产，在这些诸多限制条件下，描写这个人死亡的原因与反思，这是客观的。 如果不考虑这些限制因素，就以现在认知，那岂不是有青霉素不给用的暗示，成了故意杀人了，这与何不食肉糜有何分别？ 因饥饿，饿死人，就要知道，当时的粮食产量，亩产单产的产量，每年粮食增长率与人口增长率的关系，当时国家的工业能力与农业能力 以及国家的积累有多少，是在什么基础上开始发展等等，只有了解这些，写出来的现实主义作品才真正有价值，甚至可以当做教科书研究…… 作家的良知，可不仅仅是成就个人荣耀的，一个有良知的作家，这个良知绝不是个人的悲天悯人，是以民族发展进程的这个大前提下的大视角良知…… 一个作家，看到邻居张二狗死了，于是悲痛万分，甚至发誓赌咒愿意付出整个民族前途为代价，换回张二狗的性命…… 就我个人看，哪怕是佛祖，也不会采取牺牲天下人的命运，来拯救一个个体。 抱有，牺牲全部拯救个体的思想的这种作家，这不是大慈大悲，这是心理疾病到了晚期的表现……