人光光,心慌慌!张家界景区涨价后,游客跑光,景区成“鬼城”!

你看那壹朵七彩祥云 2024-10-14 13:35:09

说起张家界的门票涨价事件,那简直就像一块冰冷的石头,扔进了平静的湖面,激起了千层浪!原本热闹的景区,现在成了“人去楼空”的“空城计”,游客们纷纷表示:“我宁愿在家里喝茶,也不想当‘空城’的陪衬。”这让人忍不住想问,门票真是越贵越好吗?显然,答案不简单。下面就让我来给大家好好捋一捋这个让人心塞的故事。

话说,这张家界的门票涨价事件,一开始也是个小火苗。最初,张家界景区的负责人在一份公开信中说:“为了更好地保护我们的自然资源,门票将上涨。”这话听起来可真是天花乱坠,仿佛买票就能为自然献身。然而,听到票价飙升,游客们心里想的却是:“我还是多留点钱,等着去更便宜的地方吧。”

于是,随着门票的涨价,游客们就像那风筝,离景区越来越远。原本人头攒动的景区,变成了“空城计”,走在大街上,连个影子都看不见,偶尔看到几位留守的工作人员,真是让人心酸。为了这“保护资源”,不知多少导游、酒店老板、餐饮店的老板日子都难过得像是在走钢丝,动不动就可能跌下去。

面对这样的现象,公众的情绪可谓如洪水般涌动。在社交媒体上,网友们纷纷发表看法,感慨万千。有的人直言:“这简直是‘无价的门票’!贵得离谱,钱包快被掏空!”也有人玩笑说:“一张票就能让你享受空旷,别说是‘游’了,简直就是‘欣赏’啊!”

再说说那些酒店老板,愁眉苦脸地数着空房间,真是一幅“空山新雨后,天气晚来秋”的画面。餐饮店老板也是个个叫苦,早上排队等位的日子一去不复返,生意冷清得跟冬天的冰箱似的。大家都在想:“我开的是酒店,还是空房展啊?”这落差让人心里不是滋味。

而据统计数据显示,门票上涨后,景区游客量下降了整整30%。可以说,张家界这波操作,真是伤了心,割了肉。人们在网上调侃道:“真是让人想起了‘涨价就是自杀’这句名言。”

这样的现象并非个例,过去也曾出现过类似的情况。比如某年某个景区因门票涨价,游客纷纷选择去别的地方,导致当地的经济几乎陷入瘫痪,餐饮、酒店、交通全线崩溃。最终,景区不得不悄悄降价,结果又变得热闹非凡,回到热火朝天的场景。这就如同过山车,坐得多了,心也得跟着一起波动。

那么,这件事给我们什么启示呢?首先,涨价并不总能带来收益,反而可能导致游客流失,影响整体经济。其次,游客的需求和体验才是发展的核心。如果我们在旅游中不能保障游客的满意度,票价再高也是徒劳。

未来,景区在定价时应考虑到市场的承受能力和游客的实际需求。比如可以引入“早鸟票”或“家庭票”等多种票价选择,分层次、分时段的优惠策略,才能吸引更多游客。

总结一下,涨价这事儿,犹如双刃剑,割伤了游客的心,也割伤了景区的未来。就像那句老话说得好:“鸡蛋里挑骨头”,无论怎样的涨价,最终还是要看游客的体验。希望大家对这件事发表自己的看法:你觉得张家界的涨价合理吗?你又有什么好建议呢?欢迎在下方留言评论,让我们一起来探讨这个话题吧!

16 阅读:11687
评论列表
  • 2024-10-15 10:10

    的确起到了保护环境的目的,人少了自然环境就好了。

  • 力王 49
    2024-10-15 03:14

    保护自然资源是对头的,涨得少了点,应在提高个十倍八倍的,效果更好。

  • 成功 45
    2024-10-15 00:32

    我觉得达到保护自然资源的目的,目标达成有什么大惊小怪的!张家界加油!为了达到目的可以减少周围配套。

    用户17xxx86 回复:
    你咋不涨一个亿呢,那样你们就地飞升了
  • 2024-10-15 14:12

    保护环境人人有责,不去就是最大的保护,还世界给自然,安宁祥和

  • 2024-10-16 20:00

    就是为了保护资源才涨价的!去的人越少越好!这样资源会越来越好!涨的好!

  • 2024-10-16 12:38

    人确实少了,环境也好了,好事

  • 津龙 12
    2024-10-17 12:51

    景区涨价100%,游客下降了30%,还是赚了!

  • 2024-10-15 08:32

    闲得蛋疼花成百上千看一景点,不如老子刷抖音几毛钱看遍全世界。

  • 2024-10-15 11:59

    人均票价这不就上去了吗[呲牙笑]

  • 2024-10-15 10:59

    几千块钱,屠夫!

  • 2024-10-16 16:57

    景区涨价的目的达到了,有什么难过的呢。

  • 2024-10-16 18:02

    涨少了,应该十倍涨价,全省科级以上干部去张家界参加学习班。

  • 2024-11-11 11:35

    停车没画线收费是不文明的,画线收费就是文明的,大自然的景色不圈起来就不能保护的,圈起来收费就能保护大自然,哈哈

  • 2024-10-15 18:56

    升价是为了控制人流

  • 2024-10-16 13:49

    5A景区门票全部涨到500。其他景区全部上涨百分一百。爱来不来

  • 2024-10-22 19:07

    你们永远学不到杭州西湖。西湖不收门票却经济腾飞。凡在门票上下心思的其他的都是最贵最差的。不值得去。

  • 2024-10-21 23:36

    鬼城就鬼城,价格不能降。

  • 2024-10-24 23:12

    无知的小便,还要一群没去过张家界的人,就知道叭叭乱叫,景区大门票价格十年前就是这样了

  • 2024-10-15 03:01

    想去的都会去,不想去的不要钱的也不会去。

  • 2024-10-15 12:25

    这是给真正有钱人一个舒适的旅游环境。

  • 2024-10-17 11:04

    想一夜暴富是人的本性[呲牙笑]

  • 2024-10-25 15:51

    画地为牢,抢钱! 但是我们可以选择不被抢。把这个景点晒在那,嗮嗮会更健康!还我们原本健康、美丽的环境。

  • 2024-11-02 01:08

    拿国家的资源来收费就已经过分了,这还要涨价,简直就是不要脸了。全国的景点都要取消收费,让大家都能看到祖国大好河山。

  • 2024-10-17 10:13

    又不是馒头米饭🍚,尽管涨,饿死傻帽

  • 2024-10-18 16:55

    嘿嘿,西湖不要门票,西湖成了人湖,张家界一道道关卡,结果成了清风界,杳无人烟

  • 2024-10-26 07:01

    这千万不能降价啊,我天天都想着再去玩几圈呢[笑着哭]

  • 2024-10-18 18:31

    一点都不贵、人少去环境保护自然生态就好起来、不久的将来就成了原始森林、

  • 2024-10-21 09:24

    封山育林

  • 2024-10-22 01:15

    没错,游客少去甚至都不去,就是对自然最好的保护。赞成再次大幅度涨价。[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-10-21 19:24

    真是这样的啊。我去,我一个人的景区,这钱还便宜了

  • 2024-11-03 10:28

    关门了不是更加保护环境了吗

  • 2024-11-06 00:19

    本来就是中国的山河;任什么时候收费才能去

  • 2024-10-18 23:22

    欢迎大家来贵州,我们免门票

  • 2024-10-20 07:30

    有价无市,厉害。

  • 2024-10-18 23:25

    降了百分之三十蛮好的嘛,没减少收入还保护了环境,蛮好的,蛮好的

  • 2024-10-20 06:05

    支持涨价,保护环境,反正我不来。

  • 2024-10-22 12:18

    卖一克黄金,境点游只是白莱价[呲牙笑]

  • 2024-10-28 13:37

    游客少,绝对保护自然环境!

  • 2024-11-01 22:12

    全国的景区基本一样,吃,住,行,门票,导游去了让你脱层皮。

  • 2024-10-30 16:09

    格局小了,门票直接涨到1000,让我这种穷人连想去的想法都不敢有[得瑟]

  • 2024-11-04 17:29

    什么叫做保护自然保护环境山上你不去破坏自然会自在

  • 2024-11-06 11:01

    抵制!

  • 2024-11-09 06:25

    我还未去过中国的景点,涨价?

  • 2024-11-06 12:22

    作为怀化人,没去过张家界,只去凤凰古城(收费那段时间不算,虽然怀化人去不收费)

  • 2024-11-18 18:33

    家里多去几个人,门票都会买穷了去

你看那壹朵七彩祥云

简介:感谢大家的关注