作为一个中国人，我其实也希望人民币能够获得相应的国际地位，毕竟，我们的制造业无论是体量还是交易量都远超美国。

但是，人民币国际化我们可以喊，实际上却不能做。

那么这又是为什么呢？

首先，这是斗争策略的一种需要。

中美斗争的现实就是总体上依然美强中弱，也许我们在制造业和科技创新能力上确实获得了长足进步，但要打破一个西方经营了数百年的世界秩序，并不完全取决于你的硬实力。

货币霸权是西方尤其是美国统治世界的核心因素。

如果没有充分把握，就先动强敌根基，很显然会遭到最强烈的反扑。

但正所谓虚虚实实真真假假，在制造业和科技创新能力等硬实力方面获得优势之后，既要确保不引起对手拼尽全力的反扑，又要让世界开始适应没有美元的日子。

第二，无论中国最终是否取得了对美国斗争的胜利，人民币都不太可能真正完全国际化，这是国家利益决定了的，也是中国要引领世界建设一个完全不同于西方的体系的需要。

人民币完全国际化，取代美元，难免会让人感觉有那么一点“霸权”的味道。

三中全会实际上已经给中国金融定位了：它，从属于实体经济。

作为金融最重要的符号，人民币也就不可能完全自由兑换，既然不能完全自由兑换，那么也就失去了完全国际化的需要。

起码在可以预见的未来，人民币完全国际化不太现实。

第三，美国以及整个西方国家债台高筑，它们现在迫切需要转嫁债务，未来很有可能会以破产的形式来转嫁债务。

破产转嫁债务就有三种形式。

一是把债务问题转嫁给新的上位者。

二是把债务转嫁给它们国内的中小资本和实体产业资本。

三是通过制造大规模战争转嫁债务，只要它们打赢了，就可以通过所谓战争赔偿，搜刮战败国资产等方式把债务归零。

很显然，如果人民币此时完全国际化，既不符合我们自身发展的需要，还很有可能会被迫承担起替美欧日韩等国解决债务问题的责任，搞得不好，会直接拖垮国内经济。

所以人民币不出头，暂时采取守势就是最明智的办法。

既然没有新的上位者，那么西方就只有其他两种选择。

但发动大规模战争，就需要现实中强大的工业制造能力做支撑，而中国恰恰卡住了这个关口。

实际上俄乌战场就是东西方的实际战争推演。

结果怎样？

在俄罗斯突然获得了强有力的弹药制造能力之后，瞬间逆转了战场态势。

这背后，正是工业能力的较量。

而这种较量正一步步摧毁美元霸权。

当美元无法实现它的购买能力，把它转化为实际战场支撑的时候，它就只能窝在家里转化为金融洪水。

堵住了这两条路，实际上就是逼迫美元强行收割自己国内的中小工商业资本，大的工商业资本就会通过各种形式外逃。