印度比中国耕地多，出口粮食多，为何印度还会陷入严重的饥饿危机？看完这篇文章，你会感受到社会主义制度的优越性。

很多人不理解，中国坚守18亿亩耕地红线，每年的粮食产量都在大幅度的增产，屡次刷新产量新高，但中国每年都不断地从国外进口大量的粮食，以保证中国粮食市场供应充足。

印度却恰恰相反，印度和中国人口规模相当，印度的耕地面积多达1.4亿公顷，大约为21亿亩，比中国耕地面积还多3亿亩。印度所属的亚热带气候，非常适合粮食生产，年平均气温都在10度以上，可以一年种植三熟的粮食作物，粮食总产量远高于中国。

印度每年粮食出口额高达4000万吨，占全球粮食出口总量的2.45%，位居世界第6位，是名副其实粮食出口大国。

中印两国在对待粮食安全问题上，有着明显不同的做法，中国在保证粮食产量不断刷新高的情况下，依然坚持从国外购买粮食，补充国内粮食需求。而印度却是不断地对外出口粮食，从表面上看，印度的粮食总产量超过中国，人均粮食保有量也比中国多，很多人都认为，印度民众是不缺粮食的。

但事实却让人大感意外，据联合国粮食安全组织在对各国民众面临饥饿风险评定的报告中，印度被评定为严重饥饿的国家，在全球排名第101位，存在随时都会发生饿死人的严重风险。而中国在全球排名为第5位，属于饥饿发生风险极低状态。为何身为粮食出口大国的印度，发生严重饥饿风险如此之高呢？

我们认真分析印度的农业生产模式，就会发现，印度的耕地面积多，粮食产量也高，这是毋庸置疑的事实。但印度存在一个根本性的缺陷，那就是土地的所有制全部为私人所有，那些每天累死累活种田种地的农民，其实都是在为大地主打工的，他们只能拿到少量的工资，并没有享受到粮食丰收的成果。

印度绝大部分土地，都掌握在私人的手中，这些大地主们通过科技创新 使粮食产量获得更大的丰收，不断地降低用工劳务成本。这些丰收的粮食，大部分被地主们拿到国际市场去交易，以获得更大的经济利益。

印度的穷人们，则因为自己没有土地，无法获得足够的粮食保障，从而导致印度民众发生严重饥饿的风险极高。

土地是民众的命根子。印度土地严重私有化的极端状态，导致了印度民众无法获得最基本的生活保障，这也是印度推行资本主义制度的必然祸端，而这种状态在短期内根本无法改变，印度的贫富差距问题始终存在。

在条件艰难的时候，随时都有可能发生因粮食危机导致民众饿死的现象。印度农民生产出来的大量粮食，则被地主们拿到国际市场去交易，赚取大量外汇，充饱私囊，富得流油。

对比中印两国的社会制度，我们不难发现社会主义制度的优越性。在保障土地和重要资源命脉，始终掌握在国家手中，就可以保障绝大多数民众，最基本的生活，在任何时候，民众的生存权和发展权，始终处在第一位，这也充分体现了我国人民是国家主人的最基本特征。

土地私有化是害人不浅的罪魁祸首，社会主义制度坚持公有制为主体，确保国家的土地和能源等重要民生资源，牢牢掌握在全体人民的手中，在任何紧急状态下，都不会发生颠覆性的人道主义灾难，更不会被资本把控民生资源，让老百姓可以安心生活生产，这就是社会主义制度的优越性的具体表现。

特别声明：图片来源于网络，如有侵权，请提醒删除。