国内信息化建设加速推进，信创产业通过持续的自主研发和技术创新，切实推动了国产软硬件产品的广泛应用和迭代升级，发展成效显著，为各领域提供了更为高效、便捷、安全的信息服务。

当前信创产业呈现出蓬勃发展的良好态势，得益于国内各行各业对国产软硬件底座的全方位应用以及核心需求的强劲驱动。信创产业规模迅速扩张，发展潜力巨大。这也伴随着供给侧竞争的日趋白热化。

信创产业供给侧涵盖的生产侧、供应方、生产者、供应商、制造商、服务提供者、产业链上游以及价值链上游等多个环节，都深陷激烈竞争的漩涡。为了争夺市场份额，部分激进者采取了不正当的“价格霸权”策略，“偷奸耍滑”运用价格“加减法”来获取竞争优势，严重扰乱了市场正常秩序。与此同时，这一领域还面临着行业集中度偏高、部分技术路线相对封闭等风险。在此纷杂交叠的背景下，投标方之间的关系也更为错综复杂。

尤其需要注意的是，部分企业不讲武德，在市场竞争中长期占据“霸主”位置。比如华为，作为一家在生产、供应、制造、服务等产业链和价值链都有广泛布局的综合性企业，本身就是同类竞争者中的 “庞然大物”。如若利用其巨大的规模优势和资源底气，其影响力甚至能波及招标方，使用超出合理界限的“非常规”销售手段，践踏市场公平竞争原则。

揭秘垄断操控：谁是幕后的黑手？

在2024 年 7 月 5 日，中国电信集团有限公司、中国电信股份有限公司发布《服务器（2024-2025年）集中采购项目》集中资格预审公告。

共 13 个标包，156000 台服务器。其中 GPU 服务器 13135 台。

2024 年 10 月 21 日，发布中标候选人公示如下表：

公示表清晰显示，鲲鹏系列已是单项份额最大。且通过公开资料可知，拥护鲲鹏整机生态的俨然已是华为的“铁杆小OEM/ODM”。不言自明，通过幕后指挥操控这些供应商，华为控制了此采购项目的大部分份额。

查询华为官网可以看到，整机侧封闭生态多为小厂商加入其阵营。

众所众知，小厂在履约、服务保障等能力上确实差异较大，受其规模、资源、技术实力、市场策略等多种因素影响，且有随时倒闭的风险。这些不稳定因素正是华为拿捏小厂商、操控小铁杆的命门。有华为及其麾下参与的市场竞争，说白了就是一场围猎：听从华为的“指挥”，否则就“出局”。

厘清价格霸权：谁动了市场的天平？

对于客户来说，华为实施的是隐形的“价格霸权”。通过整机伙伴的“垄断操控”，华为可以随意调整价格，完全不必担心有来自其他竞争者的压力，所谓“竞争者”只是客户不知道的“自己人”。提高价格以获取更高的利润，或者降低产量以保持价格稳定在高水平，这些行为都会导致价格失衡，让客户错误判断市场，不解其产品的真实价值。

一起来看看在电信发布《服务器（2024-2025年）集中采购项目》公告中“标包 4：ARM - A 服务器（鲲鹏系列）”价差，华为的贴牌整机伙伴价格浮动几乎都在1%以内，这其实就是垄断操控的具象表现，是其利用“大哥”身份带领“小弟”对消费者进行的不公平定价的一种手段。

再看看“标包 1：通用型服务器（intel 系列）”价差，出于企业的不同考虑，价差呈现10%-20%区间波动，正常情况下不可能都保持1%内的稳定。投标人会通过不断研发新产品、新技术和新服务，以满足客户不断变化的需求，且实现自身盈利。良性的价格竞争可以促进市场创新，推动整个行业的进步和发展。

华为成功背后：谁付出了代价？

总结华为的垄断路数：通过孵化整机厂商并集中竞标，获取或维持市场支配地位，防止其他竞争对手进入或扩大市场份额，从而控制市场价格、产量或交易条件，排除或限制竞争；同时，凭借显著的市场力量，单方面决定市场价格，获取超额利润。循环往复，让其能更有效地控制市场节奏，保持竞争优势。

从法律上来看，确实无法给华为垄断“定罪”。但法律本来也是做人做事的最后一道防线，不是没有定罪就真的无罪。此类“操控”和“围剿”长此以往，“非华为系”只会黯淡离场，消费者失去选择权，只能任其宰割，供应商提供什么就照单全收，无论是高价产品或是溢价服务。如果国内通信市场成为谁也逃不出的“华华世界”，各类不公平的乱象只会层出不穷。

正视华为实际垄断行为，自救市场和行业已是燃眉之急。