要弄清楚这个问题，我们首先要看看子午谷在哪，子午谷奇谋具体是什么样的路线。从汉中北入关中，跨越秦岭，主要有三条谷道。由西向东分别为为褒斜道，傥骆道，子午道。东道子午道最为险远，有660里的高山险谷，南段叫午谷，北段叫子谷，子谷谷口在长安之南，所以东道虽然险远，但可出其不意，直插长安。
中道傥骆谷最近，谷长420里，蜀军出中道可陈兵武功，对长安的威胁也很大。西道褒斜道较宽坦，有470里的山谷，南段叫褒谷，谷起褒城，在汉中郡治南郑北面，北段叫斜谷，谷口在陕西眉县西南三十里。褒斜道中段有一条西出折向北的支道叫箕谷，往北经散关即达陈仓。蜀军出褒斜道，前据雍眉，可屏断陇右。
其实在第一次北伐之前，诸葛亮召开军事会议，讨论进兵策略。当时汉中都督魏延建议，自己领兵万人由子午谷直抵长安，诸葛亮率大军出斜谷，在长安会师。但诸葛亮认为这样做有危险，决定稳扎稳打，夺取雍凉地区后，再进军关中。于是诸葛亮声东击西，扬言由斜谷取眉，实际出祁山。可惜由于马谡失街亭，第一次北伐失败。
后来诸葛亮的几次北伐，或者走陈仓道，或者走傥骆道，尽管魏延每次都要求自己出其不意，从子午道直接进攻长安，但是诸葛亮都没有采纳。“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”
那么魏延的子午道计划到底可行吗，值不值得一试？
我认为可以一试，而且只有第一次北伐时是最好的机会！公元228年诸葛亮第一次北伐，是经过了充分的准备的。自公元222年夷陵之战失败后，蜀国从未和魏国有大规模的交锋，魏国对于蜀国的戒备之心非常低。后来诸葛亮北伐，三郡叛变相应，魏国朝野大受震动就是最好的证明。诸葛亮大张旗鼓，魏国都非常震动，魏延从子午谷更能出其不意。
另外第一次北伐时还有两个非常有利的条件。一是，公元226公元，魏文帝曹丕去世，曹睿继位，魏国内部发生了一定的权力之争。二是，诸葛亮第一次北伐是和吴国遥相呼应的，228年诸葛亮北伐的同时，吴国在淮南发动石亭之战。面对吴蜀的两路出击，曹魏其实是疲于应对的。而且吴国石亭之战是大败魏军的，所以后来诸葛亮才仓促之间发动了第二次北伐。
试想一下，如果诸葛亮采用魏延的子午谷奇谋，魏延率军万人出子午谷直抵长安。曹魏疏于防备肯定大吃一惊，按照魏延的设想，如果能够拿下长安，诸葛亮率大军前来汇合。则关中一战可定，即使曹魏派出援军，因为在淮南还有吴国的牵制，肯定也是捉襟见肘。此时继续分派军队，固守潼关，平定雍凉，则大事可定！
可惜历史没有假如，诸葛亮制定的战略也不是毕其功于一役。诸葛亮的计划是先占据雍凉地区，扩大地盘稳固防守，然后居高临下威胁关中地区。诸葛亮的谨慎其实没有什么问题，可是蜀国国力弱小，以堂堂正正之阵和强大的魏国对垒，是很难取得最终胜利的。错过了最佳出奇制胜的时机，只能空耗国力，坐待亡国了……
参考：《三国志》、张大可《三国史》、吕思勉《三国史话》
天下有雪
高迎祥做出了正确答案，兵败，献俘阙下，磔死！
丰收
诸葛奇谋不足，远不如伟人。