韩国总统尹锡悦面临危机,李在明绝食10天,韩国“内斗”愈演愈烈

学究小编看世界 2023-09-22 19:35:05
引言:

李在明绝食十天,生命垂危。尹锡悦进退维谷,或将面临执政以来最大危机。

日本核排海恶行引起韩国人众怒,为了抗议尹锡悦政府的无底线亲日,59岁的李在明直接豁出去了。

一连绝食一个多星期,并且开出的条件也是咄咄逼人——内阁成员不辞职他就不进食。

尹锡悦当然不会接受这样的条件,双方因此就只能这样一直耗着。

绝食第十天,李在明即将突破人体机能的极限,危在旦夕。在幕僚们的苦苦劝说下,他才含泪宣布结束绝食。调侃说是那天晚上烤肉托梦给他了。

有人说,李在明的这场政治作秀已经输了,因为尹锡悦没有妥协,他自己反倒是先放弃了,根本没有达成预期目标。

也有人说,这项义举使得李在明的威望大幅提高。只要挺过这十天,那下一届总统就会是他。

那么,李在明绝食的背后还有哪些动机?他的行为会收获民众的支持吗?

水原地检:因健康问题暂停对李在明的审讯

李在明是韩国最大反对党共同民主党的党首。

然而,自李在明步入政坛以来,便丑闻不断。就在李在明出任党首一周年即将来临之际,又摊上大事了。

今年8月23日,李在明因涉嫌参与内衣制造商双邦毛织集团向朝鲜非法转移资金一案,而被水原市地方检察厅传唤调查。

李在明在当天上午抵达水原地方检察官办公室,作为一名嫌疑人,他将面临第三方贿赂和违反外汇交易法等多项罪名的指控。

该案件的核心是,前双邦毛织董事长金成泰被指控在2019年应京畿道前副知事李华英的要求。

代表该道向朝鲜国汇款800万美元,当时身为京畿道知事的李在明难咎其责。

检方认为,这些资金以资助智能农业项目为幌子,实则是在给李在明访问朝鲜提供额外经费,但这场访问没有取得任何成果。

根据韩国法律,未经政府授权向朝鲜转移资金的行为是违反《外汇交易法》的。最高可面临三年的监禁和3亿韩元的罚款。

算下来,这已经是李在明今年第五次被检方传唤了。

此前,李在明多次受到指控,他涉嫌向开发商透露内部机密,使开发商获得巨额利益。还因传播虚假信息违反了选举法。

据报道,在这次的“对朝汇款案”中,李在明拒绝回答检察官的大部分问题,而是拿出了一份多达八页的书面声明,否认所有指控。

检方称,李在明在整个审讯过程中极其不配合,对审讯的问题给出了毫不相关的答案,并未经检察官同意就离开其办公室。

8月31日,审讯期间,李在明做出了一个惊人的决定,那就是无限期绝食抗议。说做就做,

李在明在办公室里粒米未进,熬过了一天。抗议果然奏效。

检察官怕了,只能宣布因健康问题暂停审讯。检察官办公室为李在明准备好了救护车和医务人员,以应对紧急情况。

通过绝食抗议的方式,李在明争取到了向外界发声的机会。他在没有完成讯问的情况下走出了检察官办公室。

并在当天上午重申了他的立场,宣称尹锡悦对他的起诉是出于政治目的。“不出所料,没有任何证据证明我参与了非法资金转移。李在明告诉记者。

“所有检察官提交给我的证词都是道听途说。我为这种出于政治动机的起诉感到遗憾,他们篡改证据以荒谬的方式将一个无辜的人变成罪犯。”

李在明称自己是政治斗争中的一个“失败者”,才会有今天这样的遭遇。

为什么会这么说呢?原来,李、尹二人都是2022年总统大选的候选人,当年,尹锡悦以微弱的优势在选战中击败了他。

而李在明之所以会败给尹锡悦,不是因为尹锡悦德行更高,而是因为李在明的黑料更多。

选举期间,李在明被爆出儿子网络赌博、妻子私用公家资源的丑闻,其本人也因不明资产而惹得一身骚。两人竞选,主打的就是一个谁比谁烂。

尹锡悦执政后,李在明就成为了反对党最有影响力的人物。一有机会就使劲掰倒尹锡悦。

尹锡悦将共同民主党视为威胁。他料定,自己任期结束后,李在明肯定会参选,并且有一定的概率当选。

为避免被清算,尹锡悦只能在任期内竭尽全力搞垮李在明,让他背负上罪名,最好是彻底丧失参选资格。

李在明认为,这就是自己三天两头就被检察厅传唤的真实原因。

这从一开始就是一场彻头彻尾的政治迫害。因此,他选择用这种极端的方式向当权者施压。

李在明的三大诉求

李在明绝食的同时,韩国国会上,执政党与反对党围绕暂停审讯这一问题展开了激烈的角逐。

在野党众议员朴昌大指责:“审讯表明,检方试图搞政治迫害,让李在明蒙羞。”

而执政的人民力量党众议员柳相范则质疑起了李在明绝食的真实动机。

抨击李在明的绝食行为表面上是为了反政治迫害,实则是在撒泼打滚“妨碍检察官的调查”。越是这么做,就越说明他心虚了。

一转眼,绝食已经过去了十天,作为回应,李在明相继向媒体公开了自己的三大诉求,表明自己绝食并非为了一己私利,而是出于民族大义。

三大诉求分别是:尹锡悦以政府的名义反对日本核排水、彻底改组内阁、为被破坏的民生和民主道歉。

先来说说第一条。8月23日,日本不顾邻国的强烈反对,向太平洋排放核污水。

与此同时,韩国附近海域死鱼漂泊,引起恐慌。不由得让人怀疑,这两起事件之间是否有着某种联系。

韩国民众需要一个交代,而尹锡悦此时此刻又在干嘛呢?

青瓦台摆好海鲜宴大快朵颐,对核排海一事不予置评,还嘲讽那些担心核辐射危害的普通民众为“反科学势力”。丝毫不顾及民众对自身健康的合理关切。

韩国二把手——国务总理韩德洙则公然在国会上为核排海的“安全性”站台。

甚至表示自己有机会的话可以喝一喝福岛水。韩国民众吐槽:韩德洙是货真价实的日本总理。

核排海事件发生后,不少反对党议员站在了民众这边。

这时,李在明一个59岁的长者,在本该享受天伦之乐的年纪,为了给老百姓的健康请愿,选择了以绝食这种最极端的方式对抗当局,连自己的生命都不顾上了。

无论他的真实目的是为国为民还是收买人心,单凭他敢拼敢做这一点,就值得朝野敬佩。

因此,不管能不能换来尹锡悦政府的任何改变,只要李在明挺过去了,他就能得到民众的同情与支持。

况且,能够坚持十天已经很了不起了,一般人只喝不吃坚持七天基本到头了。

再来说说第二条。事情的起因发生在近期举行的政府质询问政会上,内阁成员对代表民意的国会议员施以挑衅和冷嘲热讽般的回应。

李在明得知此事后,愤怒地说,包括国务总理在内的全体内阁成员都应该辞职。不尊重民意的政权,必将被民意反噬。

此外,自尹锡悦政府上台以来,韩国的经济严重衰退,与周边国家的关系也是搞得一团糟。

据统计,韩国的GDP水平居然排在了深陷战争泥潭长达一年、并遭受西方国家长期封锁的俄罗斯之下。

在记者会上,李在明上演了一场“苦情戏”,他含泪说道:

“韩国人民生活如此崩溃,都赖我没能阻止这个无能的执政党开历史倒车。这个责任应该由我来承担。”

据韩国海关发布的数据显示,尹锡悦执政这几个月来,韩国的进出口总额都有不同程度的下滑,累计贸易逆差额达到了284.04亿美元。

这正是李在明所说的,尹锡悦对民生经济的重大破坏之一。

尹锡悦执政危机

而尹锡悦断然不会接受三大诉求中的任何一条。首先,内阁成员是他的党内亲信,日本政府是他的忠实盟友。

亲日联美是尹锡悦一派当权的基本盘。接受了李在明的要求,就等于把美国那边、日本那边,以及党内的自己人都给得罪完了。

尹锡悦现在是进退维谷,他的任期才进行了一年,就把多数民众给得罪。等他下台之后,继任者为了平息民怨,肯定会拿核排污一事找他算账。

不管他怎么做,失势之后,那些对付李在明的检察官肯定会一边倒地反咬尹锡悦,一浪高过一浪的清算是躲不了的了。

看起来,人民这边是容不下他了。既然一切覆水难收,那还不如一门心思往美国日本身上靠。

恶人做到底,一条路走到黑。下台之后说不定还能争取到美国和日本的政治庇护,不至于那么狼狈。

再三权衡之后,尹锡悦选择了不回应绝食一事,就像面对日本核排海问题一样,置若罔闻。

但如果放任李在明的行为不管,成全他完成这项义举的话。不仅会造成自己的民意下滑。

还会助长竞争对手的威望,说不定此事还将成为李在明竞选下一届总统的加分项。

回顾韩国历史,第7任总统金泳三和第8任总统金大中都有过绝食静坐抗议当局的经历。

李在明的这十天绝食,外加三大诉求,无疑是在把尹锡悦往火上烤。

李在明虽然肉体上受尽折磨,每天只能靠盐分和水维持生活,但是在精神上却非常的饱满。

十天过后,李在明正式宣布结束绝食,身形消瘦的他,胡子也没刮,径直走向水原地方检察厅接受调查。

以实际行为驳回了执政党对他逃避调查的污蔑。为这一出政治好戏画上圆满句号。

李在明绝食抗议所带来的政治影响是显而易见的。民意调查结果显示,李在明绝食进行到第十天时,共同民主党的支持率增长了7%,追上执政党。

尹锡悦则因触犯众怒,在最近又下降了3.4%,差评率接近六成,面临着严重的执政危机。

抗议活动进一步分化社会

这种绝食抗议活动,确实可以为反对党争取到一些实际利益,但对社会的破坏性也是不容忽视的。

李在明的绝食行动或将成为大规模示威活动的催化剂。此前,包括“烛光联合”与“支持李在明联合”在内的四个团体,已纠集150多人,要在水原地检周围抗议。

站在执政党这边的保守派也没闲着。9号上午9点多,就在李在明回到水原地检的办公室后不久。

检察厅大门外立刻围满了两派人马。一派高举“弹劾尹锡悦”的标语,另一派高喊“公审李在明”的口号。两边互不相让,甚至发生了肢体冲突。

恰逢尹锡悦出席G20峰会,这一幕被外国记者拍了下来,成为了韩国政治局势不稳定和社会动荡的真实写照,严重影响了韩国的国际形象。

削弱了韩国政府的权威性,并进一步分裂社会。支持者认为李在明这是为了司法公正和百姓的健康权而绝食。

反对者则认为他是在抹黑政府形象和煽动不稳定因素。总的来说,这种舆论的对立将加剧社会紧张气氛。

结语:

此外,李在明的绝食行动可能引发其他人士的模仿与支持,形成社会动员效应。

导致更多的人加入抗议行列,使整个社会对尹锡悦政府的不满情绪进一步发酵。

如此一来,政府将面临更大的困扰,需要采取措施来应对质疑和不满,也就是给全体国民一个交代。

参考资料:

1、詹小洪.韩国总统选举反映的社会撕裂[J]新民周刊2022年10期

2、董向荣.韩国总统选举与尹锡悦政府对外政策展望[J]当代世界 2022年04期

1 阅读:1

学究小编看世界

简介:感谢大家的关注