不结婚，不生孩子，不要二胎！

整个社会仿佛一下子就陷入到低生育意愿的状况之下。

事实上，早在2016年全面放开二胎政策出台的时候，就有专家预测过，说全面放开二胎之后，中国的人口生育高峰，将达到一年超4000万新生儿出生的水平。

这个预测数据，曾经让很多人担忧不已，毕竟，如果一年出生4000万人，很快中国就会迎来新一轮的人口大爆炸。

因此，全面放开二胎政策出台的时候，舆论上也有不少声音认为太过激进。

但事实却是令人大跌眼镜，2016年全面放开二胎政策落地之后，2016年和2017年确实迎来了一个人口生育的小高峰。

其中2016年全国新生儿数量1785万，2017年全国新生儿数量达到1723万。

这个数据是2000年以来的最高峰。

但是好景不长，这样的高峰很快就消失了，从2018年开始，新生儿数量开始出现断崖式下降。

2016年到2023年，短短8年的时间，全国新生儿数量从1785万锐减到902万，降幅达到恐怖的49.47%。

也就是说仅仅8年的时间，新生儿数量惨遭腰斩。

而2024年虽然还没过完，但基本上今年的新生儿数量跌破900万已经是板上钉钉的事情。

而要知道，现在可不是全面放开二胎，而是鼓励生育三胎。

也就是说，生育政策越来越松，但新生儿的数量却丝毫没有任何起色，反而依旧处于快速下跌的进程之中。

这一幕既让人感觉到不可思议，也让人彷佛回到了过去。

30年前，我国还在倡导计划生育，少生优生，只生一个好的口号随处可见。

尽管政策大力倡导，但是还是在那个年代诞生了一个荒诞的词，叫做超生游击队。

甚至著名小品表演艺术家黄宏和宋丹丹，还专门写了一个小品《超生游击队》登上了春晚。

专门以幽默诙谐的口吻讽刺超生现象。

虽然这个作品放到现在，人们不一定能理解创作者的初衷，但很神奇的是，当年的宣传，却与现在的现实构成了完美的闭环。

当初的宣传鼓励的是少生晚生，而现在的现实是干脆不生。

如果抛却时间，把当下的现实和当初的宣传捏在一起，恐怕是最完美的历史。

但历史没有如果。

当初不鼓励生育，人们却拼命的想生，而现在鼓励生育，人们却坚决不生。

到底是政策没码对人性，还是人性非要与导向反着来？

其实网友的话更有意思。

有这样一个段子说，当初的计划生育，那叫胎教，胎里学会的东西可以记一辈子，所以现在的90后严格按照当年胎教的思路执行，坚决不生。

这就是所谓的思想钢印么？或许是吧！

当年的年轻人或许没有领会政策的意图，但是当年年轻人的后代却完美的领会了当年的政策，并且坚决的执行。

当然，玩笑归玩笑，时隔三十年的隔空对应却有着令人无奈的现实意义。

为什么现在国家允许多生，鼓励多生了，人们却不愿意生育了？

其实这里面的原因相当复杂。

其一，规律如此，难以逆转。

人类学一直有这样一个推论，就是人们的生育意愿和经济发展水平以及受教育程度成反比。

即越富裕，受教育程度越高，生育的意愿越低，反之，越贫穷，受教育程度越低，生育的意愿越高。

这在现实生活中是能够找到数据佐证的。

比如2023年，全国生育率最高的省份是西藏，其次是贵州，再次是宁夏。

无一例外，都是经济发展水平较差的地区。

这个结论，可能与人们不愿意生育的现实因素截然相反。

事实上，关于现代人不愿意生育的原因，永远绕不开经济因素。

一个很普遍的观点认为，经济放缓，生活成本高昂是年轻人不愿意生育的重要因素。

其实这个问题要分开两个方面来看。

越富有，受教育程度越高的人，自我意识越强烈，这些人越不会将自我的精神寄托在后代的身上，而更愿意把未来寄托在自我价值的实现上。

所以，当经济发展水平到了一定程度，受教育程度较高的人群对于生育的意愿会降低。

但反过来说，富裕人群和高知阶层对于生育的审慎，还体现在对后代的责任上。

因为越是富裕和高知阶层的人，越希望生育一定是发生在能够给后代提供最优物质条件的基础上。

如果经济增速放缓，或者未来的不确定性增加，都会让这些人更理性的觉得生育会给后代带来更多的风险，因此宁愿不生。

而贫穷者和低教育程度的人群则完全是另一种看法，他们认为传宗接代，延续香火是最重要的事情。

只要能够让家族能够延续，就可以了，至于孩子生下来之后的生活，教育问题，都不重要，反正饿不死，有书读就可以了，说的再俗一些就是祖祖辈辈都是这么过的。

因此，你会惊奇的发现，人们对生育的认知完全不在同一个层面上。

当我国的经济发展到比较富裕的阶段，且越来越多的人受过高等教育之后，对于生育的看法，就从传宗接代的本能演化为对后代的生存和成长负责的角度；

人们顾及的越多，自然生育的选择就越谨慎。

第二，传统文化的覆灭不是丢弃，而是经济结构发生了根本转变。

很多老一辈人认为现在的年轻人是数典忘祖，不生育，就是忘本。

事实上，这个说法并不准确。

传统的一些行为在当代逐渐淡化，并不是因为年轻人集体叛逆所导致了，而是因为现代社会的经济结构已经发生了根本变化。

举个例子。

比如此前很火的一部电视剧《小巷人家》讲述了上世界七八十年代的城市生活。

如果是生活在那个时期的人，可以很容易的带入到那个年代的生活场景之中。

原因很简单，当时的国营厂，就是这样集体生活，上班在一个厂子里，下班在一个院子里。

成年人既是邻居也是朋友，小孩子既是同学也是玩伴。

这样的关系是相当密切的。

但是随着生产生活的彻底分开，我们的邻居不再是同事，我们的同学也不再是玩伴，社会形态被重构了。

三十多年过去之后，我们甚至不知道邻居是谁。

这能说现代人冷漠吗？不能这么说，仅仅是社会结构发生变化，导致我们与邻居之间没有共同工作生活的基础，怎么能构成亲密的关系呢？

同理，家族的概念在当代也发生了根本变化，古代为什么要延续香火，因为古代是农耕社会，种地才是实现财富积累的唯一手段，所以谁家的人口多，男丁多，谁家的生活条件就更好。

但是现在，早就不是农耕社会了，人们赖以生存的方式是以公司为主要模式的经营方式。

凭借单一技能就可以生存，这个时候人多根本就不一定能带来更多的财富，恰恰相反，一个人只要技能出色，就可以收获别人无法收获的财富。

所以，家族的概念解体了，不管七大姑八大姨 ，大家不是拧成一股绳的去扩充家族财富，而是回归到个体，个体优秀了，个体就富裕了。

这是经济基础决定的社会形态，家族演化成了家庭。

别说与亲属之间的关系越来越不亲，甚至断亲也成了这个时代的热词，因为与亲戚联系似乎也没啥用处。

家族都没了，延续香火就失去了现实基础，这就是为啥现代的年轻人对于断子绝孙这个词没那么敏感的重要原因。

因为，个体至上，才是这个时代的主体，自己都没过好，又谈什么子子孙孙呢？

参考资料：

生育率再创新低，为什么日韩年轻人不愿生孩子？（上观新闻）

笑死!当年计划生育海报完全被00后看进去了:从小看到大 牢记在心了|90后|二胎|胎教_手机网易网

“想生不敢生”，如何为年轻人解除生育后顾之忧（澎湃新闻）