五月一日，美国国会众议院以320票赞成、91票反对的结果，通过了《反犹太主义意识法案》。

按照美国立法程序，这个法案要得到参议院通过，再由总统签字确认，这就成法了。

可以肯定，这个法案一定会在参议院通过，这是美国的政治正确，否则那些参议院员会失去地位与名声；而拜登也一定会签署，他本就是犹太人的女婿。

一个国内立法嘛，显然，这是美国的内政，美国爱怎么折腾这是美国的事。但要看到，这部“反犹太主义意识法案”的几个细节：

首先，这是美国纽约州共和党人迈克·劳勒提出的法案，这伙计也是坚定要求美国加大加强对乌克兰援助的议员。

其次，这部法在美国众议院高票通过，这和美国的现实是不匹配的。众议院议员代表民意，但美国大学里正在沸反盈天地抗议以色列屠杀巴勒斯坦。

最后，这个法案将要求，在执行反歧视法时，使用“国际大屠杀纪念联盟”对“反犹太主义”的定义。这个定义是这样的：

反犹主义是一种对犹太人的特定感受，可以表现为针对犹太人的仇恨。

反犹主义在语言和行为上针对的是犹太裔或非犹太裔的个人及/或其财产，以及犹太社团或宗教机构。

综合以上，我们可以知道，这部法律意在达到以下目的：

1、不允许对犹太人进行“妖魔化”的指控。

比如，犹太资本在美国根深叶茂，但不能说“犹太资本掌控了美国”；美国核心部门都是犹太人当家，但这是不能说的，否则就是“反犹”。

2、不得指责犹太人的行为，否则就有“反犹”嫌疑。虽然犹太人忠于自己的利益，不捍卫所在国利益，但不能指责。

3、以色列在中东做的事，不能说是“恐怖袭击”、“种族灭绝”和“大屠杀”，谁这么说，谁就是“反犹”；同样的，以色列对待巴勒斯坦的手段是不能指责的。

4、宗教、文化上，也不能“反犹”。比如耶稣怎么死的，就不能说是犹太人问题；同样的，现在谁写出“威尼斯商人”这样的小说、画出“最后的晚餐”这样的油画，就是赤裸裸的反犹。

实际上，这部美国法律把“反犹主义”的定义，在行为上、语言上、文化上、宗教上都扩大化了。法律正式执行时，美国社会将出现多种可能。

当美国通过这部法律之后，一个最直观的感受就是：美国将变成印度。

印度在历史上就是不断被外族入侵，导致现在的印度什么人种都有，但印度的种姓制严格限制各种族之间的通婚，所以各人种相对独立，很少融合，被称为“人种博物馆”。

而在许多的人种之中，具有雅利安血统的白种人在种姓制中地位最高，他们是“婆罗门”。在“婆罗门”之下，又分为刹帝利、吠舍、首陀罗。

婆罗门是最高等级，主要从事文化教育和祭祀，他们享有无上的特权，是最高一级的贵族；刹帝利位于第二等级，负责行政管理和军事；吠舍主要是商人和农民；首陀罗是最底层。

实际上，在这四大种姓内部，有根据各种规则，又细分出3000多个种姓和25000多个亚种姓。

美国是个移民国家，可以说，他们和印度基本差不多，各色人种都有。一开始，美国只是把国内的人大致分成四种：美国白人、非裔美国人、原居民、其他。

接着细分，种类就多了：主要是白人按地域和国家分成各种“裔”；其他一类分成各种裔。亚洲人就被按国家分成“各种裔”。

这么多不同的种族，在美国的地位也是不同的，比如，亚裔地位就很低，不如拉美裔，更不如非洲裔。

现在，美国通过“细分亚裔法案”，更加细分华人，目的不言自明：在亚裔中，从哪里来的就成为他们今后的身份象征，比如日裔、韩裔等等。

美国的“首陀罗”阶层细分好了，那么谁是美国的“婆罗门”呢？现在立法了，不但不能有“反犹”的言行，就是想一想都是犯罪。这不就和印度的婆罗门阶层一样吗？

也有第二种可能，这就是美国的资本在利用“反犹主义”保护自己。

众所周知，现在美国的犹太人已经不是单纯意义上的“犹太人”，他们是一群以“犹太人”为名义聚在一起的资本家，“犹太人”只是他们的一个保护身份。

实际上，人在这个世界追求的东西并不多，并且有些东西还是自己追求不到的，比如生命的长度。

于是退而求其次，人在世界上追求活得好一点、舒适一些，就成为重要的目标；而这些东西的达成，则依赖“分配”。请注意，是“分配”：工作环境的分配、财富的分配···

如何“分配”，就是人与人之间、部落与部落之间、种族与种族之间的区别。也因为分配，人与人之间出现差别；种族与种族之间出现矛盾，这是自古以来的现象。

什么是“资产阶级”？其实就是掌握了更多财富的集团，他们的财富，包括生产资料、劳动成果、劳动力的定价等等。

在这个基础上，调整各种定价，就能让财富不断增值。这也是西方很多资本家不理解中国人为什么这么辛苦劳动的原因：你们累死累活的，财富最后都归于他们，何必？

总而言之，现在的世界，是被拥有巨大财富的一帮人掌控，而这些人很多在西方，因为东方的文化不能容忍这种集团的存在。即使有，东方也有“富不过三代”的自我调整机制。

这就要说到“犹太人”了，这是个被打上各种烙印的民族。他们本来历尽磨难，在很多地方不被接受；但是，他们因为民族特性，拥有了巨量的财富。

从十七、十八世纪开始，就不断有欧洲白人改变自己的宗教信仰，让自己成为“犹太人”，因为西方基督教不允许“以钱生利”，而犹太教对此规定则灵活得多。

基督教认为：人不能借钱给兄弟，还要利息，这是一种罪恶。

犹太教也是这么认为的，但犹太教所说的兄弟，有严格的血统认证；没有血缘上的兄弟，就不存在约束，借钱给别人并收利息是合理合法的。

正是这个原因，大量原来信奉基督教并且有钱还想“钱生钱”的白人干脆改信犹太教，自己也说是犹太人；并且，放高利贷是需要融资的，成为犹太人可以拆借到很多的现金。

渐渐地，犹太人也不是原来有着严格血统区分的犹太人了，马克思自己就是犹太人，他在“论犹太人问题”中，点明了很多别人不敢讲的问题。

马克思说：金钱通过犹太人和其他的人而成了世界势力，犹太人的实际精神成了基督教各国人民的实际精神。基督徒在多大程度上成为犹太人，犹太人就在多大程度上解放了自己。

在德国，一个最小的邦中可能是毫无权利的犹太人，决定着欧洲的命运。犹太人成为资本攫取财富的符号；犹太人成为一帮唯利是图的人的集合。

把资本和经典的犹太人区分开了，就像把英国王室和给他们理财的犹太人区分开来一样。现在的犹太人，有多少是真正的犹太人；有多少是真心信仰犹太教的？

比如戴着小帽子到哭墙的就是犹太人？再比如那些大资本家因为是放高利贷发家就是犹太人？

实际上，犹太人作为一个符号被滥用了，背后的本质是：资本家以犹太人为幌子，利用犹太民族的苦难，给自己侵吞人类财富找一些合理性和合法性。

这一次美国出台“反犹太主义意识法案”，就是美国资本家在给自己找存在的合理性，也在利用所谓的“犹太人苦难”，强行为自己打悲情牌。

第三种可能其实很浅显，因为现在的国际局势已经很乱，而“以色列”被推到了第一线。不管前方多么不人道、多么反人类，以色列被消耗，这是和俄罗斯被消耗一样的存在。

以色列是什么？这是犹太人国家，是解决犹太人千百年来“有人没家”问题而强行制造出来的国家。所谓的“应许之地”，大约只有以色列相信吧。

让中东出现一个只听自己命令的“平头哥”，这是全世界任何国家都希望的，不要怀疑，俄罗斯和大国都希望中国有这样的小弟。问题是，只有美国做到了。

现在，世界上出现了一股浪潮，要把“中东平头哥”拉出来献祭，而献祭的对象，明显指着欺负世界绝大多数国家的“美利坚”。

“匹夫何罪？怀璧其罪”；“以色列何罪？美国其罪”。

风雨飘摇中的以色列，生死存亡就在美国的一念之间。美国管，则以色列还可以存续下去，时间多久则不一定；美国不管，以色列有马上覆灭的危机。

怎么办？美国也不能出个“法”，宣誓自己要“誓死保卫以色列”；那么出台法律，让任何人不能“反犹”还是可以的。

毕竟以色列是犹太人国家，还是犹太资本在长时间运作之下成立的国家。保以色列，就是保犹太人的“根”；保犹太人，就是保以色列。

本质上来说，就像布林肯说的那样：不坐到餐桌上，就会出现在菜单上。那么，以色列最近就被一些国家端上了餐桌，而美国在外交上除了死保以色列以外，真没什么好办法。

所以，美国出一个“保护犹太人”的法，实际上就是个保护“以色列”的法：以色列被一些国家端上了餐桌，但是谁都不能动。这是美国的一种“护食”行为，不让别人吃掉以色列。

最后一种可能，就有点“阴谋论”了。

美国现在分为内外两条线：盎格鲁撒克逊人对外，左冲右突不断拓展美国的利益空间；犹太资本对内进行各种控制。最后，两种资本在利益划分时，必然各得其所。

这是盎格鲁撒克逊资本和犹太资本的矛盾。现在的美国，各个要害部门都被犹太资本控制；而盎格鲁撒克逊资本在外不要脸厮杀，回头一看：国内没自己的立足之地。

怎么办呢？盎格鲁撒克逊人可不是好欺负的。历史上，“十字军东征”就把犹太人砍得人头滚滚：欧洲王室欠犹太人钱，杀掉犹太人就人死账消。

美国突然搞出“反犹太主义意识法案”，这是捧杀，是把社会所有矛盾都指向犹太人。

盎格鲁撒克逊人在欧洲被俄罗斯打得没办法，只能不断拼消耗；问题是俄罗斯消耗不干啊，这是世界第一大资源国，还都是供不应求的资源，他们不怕消耗。

另外一个问题是，边上一个大国根本不理这一套，这个大国无论是制造能力、实际的决心和人民的信心，都处在高涨的时候，他们有无穷的生命力。

可以说，盎格鲁撒克逊人在外不断扩张遇到了问题，但在美国国内，他们又被犹太资本挤压。看看犹太人奥巴马政府、看看特朗普时期的犹太人影响。

现在的拜登政府更是惊人，国家关键部门的主管几乎都是犹太人。

怎么办？盎格鲁撒克逊人不是轻易能被打败的，他们的反击也许从此开始：先用“反犹太主义意识法案”挑明矛盾，下一步，就看犹太资本的服从性了。

不服从，这个“反犹太主义意识法案”就如同小胡子的演讲：德国人应该为德国的生存而战，我们有雕刻在德意志旗帜上的伟大理想，我们会为这理想流尽最后一滴血！

服从，这个法案就是犹太资本家保命的法律依据。

以上，是我个人对美国突然出现“反犹太主义意识法案”的“民科认知”，鄙薄浅陋，贻笑大方，不足为训。