耶伦刚走没几天，布林肯又来了。
布林肯来干嘛？实际上他是来“提要求”的，要求中国在一些问题上怎么做。
不过，布林肯也没指望中国会按照美国的要求做；因为外交上寻求相互支持是要付出筹码的，布林肯压根没有任何筹码，他是来打秋风的。
美国提什么要求呢？中国驻美国大使谢峰在哈佛大学与一个院长交流时说的很明白：
中美所谓的“竞争”，就像在赛场上赛跑，美国怕中国跑在前面，说中国穿的运动鞋是美国设计的，不准中国穿，要中国光着脚和他们比赛。
中国没办法，只好自己造一双差点的鞋穿上和美国竞赛，就这样中国还是跑到了前面；美国又不干了，说中国跑这么快会给其他跑步的选手造成伤害。
这就是美国一直限制中国获得芯片、打压华为、制造事端、说中国“产能过剩”的目的，美国是要把中国赶出比赛，而不是来一次公平公正的竞赛。
布林肯就是来劝说中国放弃竞赛的，同时，美国在世界上还有很多问题需要中国帮忙才行，所以布林肯还是来寻求帮助的。
这就好比美国不让中国在赛道上竞赛，还要求中国维持比赛场的秩序，打扫赛场的卫生。世界上哪有这种奇葩的道理？中国当然不会答应。
但是布林肯来，中国也是愿意的。一方面，中国也要听听布林肯到底要说什么，说的问题有什么先后顺序，重视程度有什么区别。另一方面，中国也会提出自己的要求。
同样的，中国的要求，美国也不会痛快答应，或者说压根就不会答应。但是，提还是要提的，这还是态度和原则。
基于以上原因，可以肯定，布林肯的访问更重要的是形式上的东西，而非实质内容，因为压根不会有内容。双方都是相看两厌，双方都是有话要说在当面。
美国的难题：耶伦不是卖美债的耶伦来了，很多人说她来推销美债。其实耶伦会提出一些稳定美债市场的话，而这真不是为了卖美债。
看到网上许多人说美债如何如何，基本都是乱扯。实际上美债就是一种投资产品，你有多余的美元可以去买，这东西有收益，并且收益还不错。
如果你不买，也没关系，你的美元就抱在手里好了；问题是纸币不断贬值是一种铁的规律，手里的钱不投资，就要面临财富贬值。
美国人用金融手段把美债变成投资产品，形成一个“美债市场”；而这种产品还是世界上非常好的投资产品，有利息、有美国信用，所以不愁卖的。
真正讲起来，这是我们和美国的差距，我们还没办法把人民币推向世界，所以也没办法向全世界发行我们的国债。
这种差距体现在国家发展动能上，就是美国有大把的钱去投资高科技，增加军费，当然，美国人浪费了很多；而中国要投资，就要实打实用自己的家底、靠员工的勤奋。
就像一个企业，一个在市场上融资进行发展，一个靠企业家自己的家底来支持发展，效率是不一样的。这也是我们在尖端科技方面与美国有差距的原因之一。
耶伦主要目是：要中国“退出赛道”。我们应该注意耶伦访问前和访问后的讲话，其实她说得很直白：中国产能过剩，中国工人工资太低。
耶伦指的“产能过剩”可不是指那些衣服鞋帽的产能过剩，也不是指五金玩具小商品产能过剩，而是指中国的电动汽车、光伏产业、新能源等等的产能过剩。
这些都是美国、欧洲有技术、准备发展的产业，他们一贯是用这种东西获取几百上千倍高额利润的；为此，前一些年搞的“碳排放”就是准备市场。
结果，中国利用碳排放问题，提前布局、加速发展，把产业先搞起来了。电动车已经搞成白菜价，还威胁传统燃油车市场；光伏、新能源等等，在中国一说出来大家都有点恶心。
这下欧美傻眼了，他们不能再像以前那样，一辆极低配特斯拉卖一百万高价；他们的太阳能面板效率只有中国的60%，还总坏，但价格是中国的一倍以上，这还是加了巨额关税的。
没法竞争，就说中国“产能过剩”，言下之意是要中国放弃这方面制造，起码放弃“过剩”的部分，给他们让出空间。
以前美欧汽车占据中国市场时，他们怎么不说“产能过剩”？那是真正的产能过剩，搞得中国没法造车，只能花高价买他们的车。
但是，这些产品都是美国和欧盟限制的，美国市场一辆中国电动车都没有，怎么就过剩了？明显是“产能不足”。
中国低端产品的确过剩，搞得中国国内厂家互相卷，西方高兴坏了，压根不会说中国“产能过剩”，因为这些费时费力的产品他们不生产，中国自己卷，他们可以用更少的价格买。
这种想法来中国，当然不可能有什么成果。从耶伦走之前在美国驻中国大使馆的讲话可以看出，她还是心有不甘的。
美国人就是这样，对别人不搭理它的无理要求感到不可思议，这是一种“霸权病”，美国人自己称之为“美国第一、优先、例外”。
明显的，耶伦的目的没达到，中国人没上当。所以，耶伦回去后又多次提“威胁”，还说“扰乱市场秩序”；而布林肯也借着这个话题，在欧洲大谈“大国破坏国际市场秩序”。
布林肯是美国国务卿，他主要在外交上发力。布林肯主管外交，实际上美国还是以不切实际的想法看待中国，以为自己可以予取予求；在安克雷奇就被怼回去了，现在他们又来碎碎念。
布林肯的想法是“有枣没枣打一杆子再说”，要求提还是要提的，假如中国耳朵根子一软，听进去了呢？虽然不抱期待，就像一句励志的话说的那样：梦想还是要有的，假如成功了呢？
实际上，美国现在对中国最迫切的要求，除了耶伦在经济上以“产能过剩”要中国自废武功让出市场以外，在地缘战略上还有三大方面：
1、现在的世界局势对当前的拜登政府来说是一种折磨，因为拜登政府已经陷入在“俄乌战争”中出不来了，还被“巴以冲突”搞得满头包。
亚洲真不能有事，千万不能；要是亚洲出现一点问题，拜登政府的“全球控制”的外交表象就全部破功了。
实际上，只要美国离开亚洲，不在亚洲搞东搞西，亚洲就稳得一逼，不会有任何问题；问题是这是中国主导下的稳定，不是美国主导下的稳定，美国人不干。
也就是说，美国要一个自己能按照自己利益搞事，但还不会出问题的亚洲。如果这样，这就是美国地缘战略在亚洲的胜利，否则就是退缩。
在目前世界局势的背景下，美国在亚洲搞事情，还要亚洲不乱，这怎么可能。所以，美国需要中国配合，简单讲就是：我在亚洲针对你搞同盟、闹南海，，你可不要发飙。
现在，美国就是用保证“和平与稳定”，用“负责任地管控竞争，避免竞争升级为冲突”这两点来忽悠人；耶伦、布林肯前后访问，也是用行动表明他们“有管控动作”。
美国人知道，中国政府很有人情味的，当年伟人的“人情味”给美国留下深刻印象；中国人讲究“见面三分情”，很多事情见面聊开了，一般都有个好的结果。
2、美国特别怕中国和俄罗斯、伊朗走近，这是美国处理“大陆岛”的出发点和立足点。因为中国的制造能力，结合俄罗斯的资源、伊朗的能源，那就是天下无敌的存在。
当前，中国如果在军工制造上稍微帮一帮俄罗斯，那么美国就完蛋了。美国刚刚援助乌克兰600亿美元，这也只是争取几个月的时间；如果中国介入，美国援助再多也没用。
在美国人看来，中东和俄乌战火持续对中方自己的“一带一路”倡议也会有影响，中方应该也有动机和美方一起协调巴以、伊以的关系。
但美国人没看清：凭什么中国要配合美国？总不能美国一边遏制中国，一边还指望中国配合他们的世界地缘争夺吧，这也太小看大国了。
退一步讲，中国提出“一带一路”，还不是应对美国在海上对我们的封锁与压制？俄乌冲突、伊朗问题，不也是美国自己搞出来的问题，中国既不是当事方，也不是得利者，凭什么？
3、美国可能还会就南海议题、美日安全关系升级问题、日本加入到AUKUS问题、美日菲三方首脑峰会问题，对中国做一番口是心非的解释。
美国一直说：在南海议题上，尤其是涉及中菲的分歧，美方已经团结了盟友，且会站在盟友的这边。实际上，这就是美国在搞事。
美国和菲律宾有所谓的“共同防御条约”，还不停向菲律宾表示这个条约如何霸道、如何铁板钉钉；菲律宾也被这些破话刺激得不能自已，在南海多次挑衅。
美国实际非常害怕中国一气之下爆锤菲律宾，这相当于打脸美国，因为美国不可能像小马科斯说的那样，菲律宾出现一个士兵挂掉，美国就和中国对刚，那样的美国也太傻了吧。
美国最希望能劝住中国：当前的事情，中国千万别生气；当前海上对中国的围堵，中国就认了吧。
耶伦大喇喇的来，悄咪咪地走了，留下乱七八糟的“工资过低”和“产能过剩”，一地鸡毛；布林肯显然是来空手套白狼，在外交上提要求的。
总体上，有些事中国还真可以忍一忍，但美国要拿出别的方面的筹码。问题是美国不是没有筹码，而是美国没法拿出筹码。
因为美国的国内政治生态被他们自己炒得变态了，仿佛美国拿出筹码和中国交换，就是向中国投降。布林肯也难啊，被逼着做无米之炊。
布林肯访问前的表演，就是他可以用的“筹码”：这都是鸡肋。国家间重大的访问，之前的氛围很重要。有的要保密，要很神秘；有的要制造气氛，要显得有所期待。
从访问前的氛围来看，这是一次双方都没有多少期待的访问，所以氛围就很宽松，各自按照自己的要求去表达、营造；也给了美国制造筹码的空间。
没有筹码，美国喜欢制造筹码。布林肯访问前搞了许多事情，其实这都是他们制造的筹码。比如出台了援助乌克兰的法案，其中居然也有援助“岛”的，很滑稽。
要说美国对岛的军援，实际上就是美国在军火商推销次品；岛就是个冤大头，很多武器的钱已经打给了美国军火商，但武器还没交付呢，美国援助个啥？
一直以来，美国把重申“一个中国”政策当做筹码，现在这个筹码不大管用，只有用“军援”进一步提醒大国：注意了，这儿我能搞点事啊。
还有一些东西，比如“美菲军演”、美国把中国银行踢出支付系统、美国要收拾TIKTOK等等，这些都是小事，但美国把它但大事来看，期望能用这些交换点利益。
美国之所以有这种天真的想法，是他们认为自己实力在线，可以“以实力地位”来要求中国；对于美国不断强调“实力地位”的小动作，中国不声不响打了巨浪—2导弹。
这是什么东西，大家都清楚。这是“三位一体”中的“一位”；这也是能打12000公里的东西；从陆地来算的话，从大陆可以干到纽约。不是要力量吗，那就展示一下。
美国不放心中国，中国更不放心美国。其实，这个世界上最好打交道的大国，也就是中国了。俄罗斯一言不合就打架、美国要以高人一等的地位与别人交往，唯有中国，是真心真意平等待人、互惠互利。
美国对中国是不放心的，因为美国以自己的心思揣摩中国，觉得中国发展起来必然会称霸；不管中国怎么说不会称霸，美国打死也不相信。
中国对美国的要求不多，简单讲就是“相互尊重、和平共处、合作共赢”三大原则。但美国对这个原则一直不认，美国其实不认的只有一点：相互尊重。
在美国人看来，世界上任何国家都要“尊重美国”，而美国没有尊重别国的义务。因为美国认为自己是代表上帝来管理世界的，所以美国优先、第一，不用尊重别人。
中国也知道美国的德性，所以不在这个问题上纠葛不休，反正尊重是相互的。那就务实点，搞好关系再说。
所以中国希望美国能与中国相向而行，“共同树立正确认知、共同有效管控分歧、共同推进互利合作、共同承担大国责任、共同促进人文交流”，这是中美关系的四梁八柱。
这些能做到，中美关系就不会有大问题。如果这些做不到，那么中美双向合作、共同进步不搞零和博弈能做到吧。
好了，这些要是还有疑问，美国做到还有难度，那么，我们都不搞“小圈子”都“不要针对对方，不要反对对方，不要损害对方”，这能做到吧？
说真的，中国已经把话说透了，苦口婆心。
其实，中国还真怕美国现在就“噶”了，这对世界、对中国都不是好事。
所以苦口婆心劝美国：别瞎折腾了，干点实事吧。
