苏辙是苏轼的弟弟。苏轼是文学家、书法家、画家，被誉为“全才式的艺术巨匠”；苏辙名气比不上哥哥，脾气却比他大。
苏辙还没当官前，就怼过宋仁宗。
那是1061年8月的事情了。当时，苏辙和哥哥苏轼一起，进京参加殿试。那时候，参加殿试必须得有大臣作为推荐。推荐苏轼、苏辙的大臣一为翰林学士欧阳修，一为龙图阁直学士杨畋。他们都非常欣赏苏轼、苏辙的才华。
殿试有很多科目，他们兄弟参加的科目叫“贤良方正能直言极谏”。“贤良”是说才学出众，“方正”是说品行正直正派，“能直言极谏”是说直言不讳，敢于给皇帝提意见。由此可见，“贤良方正能直言极谏”科的重点是写政论文。
这恰好是苏辙的强项。
在苏洵、苏轼、苏辙“三苏”中，苏洵、苏辙都非常擅长写政论文，苏轼则更擅长叙事记游之类的散文。苏辙的文章，深受苏洵、苏轼影响，又自成一家，喜欢纵谈天下大事，被苏轼评价为“汪洋澹泊，有一唱三叹之声，而其秀杰之气终不可没”。
现在，苏辙终于有机会在皇帝面前淋漓尽致地展现自己的才华了。让人意想不到的是，苏辙在文章里面，狠狠地怼了宋仁宗一番。
宋仁宗是宋朝的第四位皇帝，生于1010年，1022年继位。到1061年时，宋仁宗已经51岁，而且当了39年皇帝。众所周知，宋仁宗是中国古代少有几个以宽厚仁慈闻名的好皇帝之一，在历朝历代都得到了很高的评价。乾隆皇帝一生最佩服的3个人，除了康熙皇帝、唐太宗李世民外，就是宋仁宗了。但是，在苏辙看来，步入晚年阶段的宋仁宗，已经出现了“懈于政事”“沉湎酒色”“胡乱花钱”“言路闭塞”4个不好的苗头。
在“沉湎酒色”上，苏辙尤其骂得狠：“沉湎于酒，荒耽于色，晚朝早罢，早寝晏起，大臣不得尽言，小臣不得极谏。左右前后惟妇人是侍，法度正直之言不留于心，而惟妇言是听。”大体意思，就是骂苏辙沉湎于酒色之中，不理政事，不听忠言逆耳，只知道唯妇人之命是从。
更要命的是，苏辙在后面还举出历史上6个著名的昏君来作为例子，说明宋仁宗是一个很差劲、不称职的皇帝。
苏辙洋洋洒洒地写完文章，交卷出来后，自嘲这次肯定考不上。
评选试卷的考官们，围绕着苏辙的卷子展开了激烈的争论。初考官胡宿要将考卷打下去，覆考官司马光却不同意。司马光认为这篇文章做得极佳，不但不打下去，还要评为第三等。另一名考官范镇认为苏辙文章确实很厉害，但这样火辣辣地给皇帝提意见，还是有些过分，与司马光商量后打为第四等。
这时候，三司使蔡襄也站出来支持苏辙说：“吾三司使也，司会之言，吾愧之而不敢怨。”他认为，这些话连自己都不敢说，苏辙却大胆地说出来，有什么不可以呢？
由于胡宿始终坚持自己的意见，大家只好请宋仁宗自己来评判。宋仁宗看了苏辙的文章后，说道：“以直言召人，而以直言弃之，天下其谓我何？”意思是，是我让大家直言不讳提意见，现在假如又因为苏辙直言不讳而抛弃他，天下人将怎么看我呢？
有了宋仁宗的肯定，宰相便将苏辙录为三等（下等）。不久，苏辙被任命为试秘书省校书郎、商州军事推官，正式步入官场。
苏辙的文章写得好，但他更应该庆幸自己的运气好。如果他有幸生在清朝的康乾盛世，遇到乾隆皇帝这样的人，项上人头自然是保不住了，恐怕连父母子女、家人朋友的脑袋都会岌岌可危的。
就算在宋朝，苏辙后来也因为直言不讳惹了麻烦。
那是1094年的事情了。当时，宋哲宗亲政，打算任用新党，恢复实施被搁置了很久的熙宁新法（王安石变法内容）。苏辙时任门下侍郎，相当于副宰相，位列执政之列。苏辙是一个守旧之人，不愿意实行变法，言辞激烈地上书朝廷，坚决反对恢复实施熙宁新法。
宋哲宗可没有宋仁宗那样的好脾气，见了苏辙的报告后气血上涌，愤怒地将他贬谪为汝州知州。几个月后，宋哲宗气还没有消，想起了这件事，又把苏辙贬为左朝议大夫、知袁州。苏辙还没有走马上任，宋哲宗继续将苏辙贬为左朝议大夫、试少府监……1097年，苏辙更是被贬到化州（今广东省化州市）、雷州（今广东省雷州市）等地，当了一名小官。
直到1100年宋徽宗即位后，苏辙才结束了被贬谪的命运，逐渐回到了朝廷。
UC网友52xxxx0877
沙发