AI能否取代打工人,取决于两大因素

人文之光 2024-02-13 12:24:17

AI技术如火如荼的发展,目前已经对美工、插画师、广告设计等领域带来了很大的冲击。有人已经预判,认为2024年,N多广告设计公司、包装设计公司很难存活——毕竟有AI工具影响,很多企业也觉得,可以利用AI工具来压缩成本。不过,对于企业来说,固然成本得到压缩,但是对于设计行业来说,也意味失去了收入。

同时很多低端的程序员(比如前端、UI)也都感觉到了危机:他们认为如果AI的技术继续发展下去,自己的前途也是没有保证的。个人觉得,其实,AI能否替代打工人,很大程度取决于两个因素。

1、成本问题

首先是成本问题。很多人对于AI的理解比较粗浅,认为开发AI以后,让AI替自己工作,就可以一劳永逸解决成本问题。其实这个想法忽略了一个问题:那就是AI的本质是什么?

AI的本质是计算机的程序,说白了,也就是一个智能软件而已。既然是软件,那么,在运行的过程里,需要考虑二个成本问题:第一是开发成本,第二就是运维成本。毕竟,软件运行一定时间以后,就会出现很多需要修复的bug,而这些,都需要有人工介入去修复,当然人工也需要成本。

因此对于老板来说,如果使用AI的成本明显低于人工,那么人工就会被机器取代,但是如果人工和AI的成本持平,那么老板也不会考虑更换AI来取代人工。理由很简单,毕竟工人工作的稳定性是可以预期的,而AI是否靠谱是未知情况,因此在成本差不多的情况下,没必要给自己寻麻烦。

目前来看,程序开发方面,使用AI工作的成本明显高于人工成本,因此很多企业并没有考虑在目前就用AI来取代人工。而广告设计、插画行业的情况并非如此。所以,广告设计行业遇到了沉重打击,而程序员行业并没有遇到沉重打击。

2、技术成熟问题

当然,除了成本情况以外,还需要考虑技术成熟问题。刚才提到的成本问题里,也提到了稳定性的问题——稳定性,说白了也是技术成熟的一部分。

比如虽然理论上,司机这样的工作可以考虑用AI来解决,但是我们需要考虑一个问题,那就是,如果AI机器人在承担司机的工作里,因为不能正确判断路况等因素,或者在工作过程里,因为bug而造成事故,那么,此类责任该如何处理?又或者,机器人出现交通事故以后逃逸的情况,又该如何处理?

因此如果不能保证技术的安全性,那么,AI就无法大规模取代人工。当然提到安全性,还需要考虑一个问题:那就是如果AI技术大规模使用,那么,黑客对于AI工具的入侵,又应该及时进行预防?

因此新技术应用之前,需要考虑成熟性问题。而这些,也都需要时间。

如果技术成熟+成本降低,那么,相信未来,很多工作都可以通过AI机器人来完成。

当然,时间会解决这些问题。

0 阅读:4
人文之光

人文之光

探讨教育、育儿话题,有时候也说说科普和心理、社会话题