听说关注我的人，财神爷都偏爱几分！想要财运爆棚，就从点个关注开始吧！祝您财源滚滚，好运连连！

一杯烈酒，几句狂言？当代文人能否“率性而为”？

“我不仅好酒、好赌还好色！”这句话从一位高校教授口中说出，你敢信？中南大学的杨雨教授就因为这番言论，把自己推向了舆论的风口浪尖，也让原本平静的文学圈，掀起了一场“狂风暴雨”

“惊世骇俗”的发言究竟是真性情还是博眼球？

事情的起因并不复杂，在一次公开活动中，杨雨教授当着众人的面，语出惊人，抛出了这句“虎狼之词”，此话一出，全场哗然，有人目瞪口呆，有人窃窃私语，也有人忍不住掏出手机，记录下这“历史性”的一刻

网友“吃瓜群众”：教授这波操作，真是“语不惊人死不休”啊！是酒后吐真言，还是故意炒作？在线等挺急的！

杨雨教授的言论，犹如一颗石子投入平静的湖面，激起了千层浪，有人认为，教授这是真性情，不虚伪，不做作，是当代“魏晋风度”的体现；也有人批评他言行不当，有辱斯文，给高校和学术圈抹黑

图片来源于网络

是率性而为还是哗众取宠？

支持杨雨教授的人认为

，人无完人，金无足赤，即便是学富五车的教授，也不可能完美无瑕，有点个人爱好，说几句“出格”的话，完全可以理解，不必上纲上线

网友“心宽体胖”：教授也是人，也有七情六欲，喜欢喝酒，喜欢赌博，喜欢漂亮姑娘，也没啥大不了的吧 网友“仰望星空”：古代那些文人墨客，哪个不是风流才子？李白斗酒诗百篇，杜牧十年一觉扬州梦，人家也没少“好色”怎么就成了千古佳话了呢？

在他们看来，杨雨教授的言论，不过是时代发展下，个人表达方式的一种体现，不必过分解读，相反，那些一味指责、批判的人，才是真正的“道貌岸然”、“虚伪做作”

公众人物的言行举止是否应该受到约束？

反对的声音也不容忽视

，不少人认为，杨雨教授作为一位知名学者，高校教授，公众人物，他的言行举止，代表着高校的形象，影响着社会风气，更关系着青少年的价值观塑造

图片来源于网络

网友“三思而后行”：教授是知识的传播者，是道德的楷模，一言一行都应该慎之又慎，像杨教授这样公开宣扬“好色”会给学生树立什么样的榜样？ 网友“谨言慎行”：现在都什么年代了，还把“好色”挂在嘴边？这是对女性的不尊重，是对传统道德的挑战更是对社会文明的践踏！

在他们看来，杨雨教授的言论，不仅是个人素质的问题，更是社会责任感的缺失，学者就应该有学者的样子，教授就应该有教授的担当，不能因为个人的喜好，而忽视了自身的社会影响力

一场关于“文学与道德”的辩论

杨雨教授的“惊世骇俗”之语，将一个老生常谈的话题，再次推向了公众视野：文学与道德究竟应该如何平衡？

网友“爱看书的小透明”：文学作品来源于生活，而生活本身就是复杂的，有光明，也有黑暗，有美好，也有丑陋，难道就因为一些“负面”的内容就要把它们全部封杀吗？ 网友“正能量”：文学作品可以反映现实，但不能无底线，那些宣扬色情、暴力、拜金主义的作品，只会毒害人们的精神世界，败坏社会风气

图片来源于网络

有人认为，文学创作应该自由，作家应该有表达的权利，只要不违反法律法规，不触碰道德底线，任何题材，任何风格，都应该被尊重和包容

网友“求同存异”：每个人都有自己的价值观，每个人对文学作品的理解也不尽相同，我们不能要求所有人都有相同的喜好，也不能把自己的想法强加于人

也有人认为，文学作品作为一种精神产品，应该传递正能量，弘扬社会主义核心价值观，引导人们向上向善，那些为了博眼球，为了追求商业利益，而刻意创作一些低俗、庸俗、媚俗的作品，最终只会自取灭亡

当代文人应该承担怎样的社会责任？

这场关于杨雨教授言论的讨论，最终演变成了一场关于“当代文人，应该承担怎样的社会责任”的思辨

网友“责任与担当”：无论是作家、学者，还是普通的文字工作者，都应该意识到，手中的笔，不仅是创作的工具，更是承担社会责任的“武器”

在这个信息爆炸的时代，每个人都是信息的接收者，也是信息的传播者，作为文字工作者，更应该严于律己，以身作则，用优秀的作品，去影响人，去感染人，去引导人，为社会注入更多正能量

图片来源于网络

这场争论，或许不会有一个最终的答案，但它至少让我们看到了，在这个多元的时代，人们对文学，对道德，对社会责任，都有着不同的理解和思考，你对杨雨教授的言论有什么看法？你认为文学作品应该承担怎样的社会责任？欢迎在评论区留言，分享你的观点

本文倡导健康网络环境，杜绝低俗信息，如有侵权请联系删除。