当地时间10月31日，刚刚获得连任的帕劳总统惠普斯竟在公开场合宣称所谓“中方船只侵犯帕劳专属经济区”。
并声称，我国船只频繁进出帕劳水域的行为严重违反了国际海洋公约的有关规定。
或许是帕劳的国际影响力太过单薄，其对外抛出的涉华言论并没有得到国际社会的关注。
于是就在其炮制所谓“中帕海洋纠纷”13天之后，惠普斯再次站出来炒作该事件，甚至还用“举旗警告”来渲染自身的‘正义感’。
事实上，我国在开展远洋活动时一向尊重国际法和相关国家的海洋权益。
至于惠普斯发表的有关言论，不过是其试图“卖惨”以博取国际社会关注的卑劣手段。
惠普斯执意炒作“中帕海洋纠纷”的意图究竟是什么？我们又是如何巧妙回应的呢？
一、两次叫嚣，诋毁大陆从10月31号叫嚣所谓“中方船只侵犯帕劳海洋权益”，到11月12号用“举旗警告”这样的动词来增添两国‘对峙’的紧张感，看来惠普斯为了把“中帕海洋纠纷”给闹大也真的是拼了。
不过其两次叫嚣、诋毁中国大陆的言论，却并没有得到国际社会的响应。
“过嘴瘾”真的没有任何代价吗？相信国际社会的反应已经给出了答案，毕竟大家都听说过“狼来了的故事”。
实际上，最近数年来帕劳方面屡屡炒作所谓“中帕海洋纠纷”，有多半的动机是试图效仿部分东南亚国家制造的所谓“南海纠纷”以从中谋利。
帕劳共和国的陆地面积仅459平方公里，但其海洋专属经济区面积却高达62.9万平方公里。
积极利用国际法捍卫自身海洋权益自是无可厚非，但这需要建立在有事实根据的基础上才能有说服力。
要知道海洋专属经济区与领海和公海的概念均不相同，其一般泛指自国家领海基线向外延伸200海里以内的范围。
而涉及到专属经济区重叠的问题时，还需要当事国通过协商进行划界。
不过拥有海洋专属经济区，并不代表就有权拒绝其它国家船只在该海域的正常航行。
且不说惠普斯没有拿出任何我国船只涉嫌侵犯帕劳专属经济区发展权益的证据，每天在相关海域通行的非帕劳籍船只难以计数。
那为何其偏偏只针对我国的船只“摇旗呐喊”呢？真相无非就是炒作“中国威胁论”能从中获利。
二、挑弄是非，意有所图在具体谈论惠普斯炒作“中国威胁论”的企图之前，我们要知道惠普斯是刚刚才在国内选举中获得连任的。
而渲染所谓“中国威胁”以及贯彻“挺台拥美”立场，则是其积累政治资本的惯用套路。
当然，对于一个由众多岛屿组成的小型国家而言，似乎只有挑起国际海洋纠纷才能博取到国际社会的“同情”。
至于专属经济区问题，不过是用来混淆是非的工具。
在“小国寡民”的国情现状下，帕劳政府就好像是躲在美国身后的影子。
其与台湾地区维持所谓“邦交关系”的决定，很难不让人怀疑是得到了美国政府的授意。
当然，惠普斯炒作“中国威胁论”的意图之一，就是向台当局发出明确信号以换取资金支持。
作为台湾当局仅剩的12个“邦交国”之一，帕劳之所以还愿意与台湾维持“外交关系”，其正是看重台湾定期给予其的经济援助。
每到帕劳政府向中国大陆发难时，就好比是在向台当局喊话说：“我，帕劳，打钱！”一样。
这些年民进党当局在“外部事务”上可谓节节败退。
继洪都拉斯、瑙鲁等国与台湾彻底‘断交’后，其更加不惜挥霍台湾纳税人的钱去维持着尴尬的“外交局面”。
而另一边，却还要继续向美国递交“保护费”。
信息来源：上观新闻
惠普斯炒作“中国威胁论”的另外一层意图，就是贯彻其“追随美国”的战略方针。
在遏华制华的战略中刻意制造国际争端，并积极充当美国政府的马前卒。
实际上，在二战结束后联合国曾将帕劳授权给美国托管，而直到1982年美帕两国签订《自由联系条约》后，帕劳才开始慢慢恢复独立地位。
1994年10月1日，帕劳才正式脱离美国成为主权国家，可见美国对帕劳的政治、外交以及经济发展方向能有多么大的影响力。
与驻有大量美军的关岛相比，同为岛国的帕劳在军事战略层面上的‘价值’比较低，也不算是西方国家围堵我国所设“岛链”的关键部分。
于是积极炒作所谓“中帕海洋纠纷”，配合美国的“中国威胁”战略便成为帕劳寻求西方支持的投名状。
三、中方回应，善意提醒针对惠普斯间隔13天两次叫嚣所谓“中方船只侵犯帕劳专属经济区”的错误言论，我国外交部发言人予以回应。
中国是负责任的国家，一贯依法依规开展远洋渔业和海洋科学研究活动，算是正面回应其无端指责。
信息来源：环球时报
与此同时，在谈及所谓“中方向帕劳试压要求其与台断交”的问题时，我国外交部在回应时也这样表示。
如今仅有极少数国家仍与台湾地区保持着所谓“邦交关系”，并奉劝这些国家“积极履行国际义务、尽快回到历史正确的一边。”
信息来源：环球时报
全球180多个主权国家基于“一个中国原则”与我国建交的事实证明：世界上只有一个中国，而台湾地区则是中国领土不可分割的一部分。
任何试图炒作“台湾问题”的图谋，最终都会得不偿失。
自去年洪都拉斯与我国建立起外交关系以来，中洪双方在经贸、科技、文化等多领域展开密切合作并取得了丰硕成果。
而这些正向的双边互动，都是“单边外务压榨”换不来的真金白银。
每当帕劳国内出现政治变革或经济动荡的时候，我们就会看到其向台当局发出“外务施压”信号的例行节目。
只不过就算这场戏没有上演，台当局恐怕也会乖乖选择“花钱买邦交”。
毕竟在外部环境剧烈变化的趋势之下，急于维持现状的民进党当局根本没把台湾民众的利益放在首位，而是继续做着不切实际的“台独梦”。
信息来源：环球时报
四、选边站队，认清实力看到这里相信肯定有人会问：帕劳通过对中国大陆发难和维持“邦交”来换取台湾地区的经济援助，岂不是在没有任何付出的情况下仅靠站队就获取到大量的利益吗？
事实上，在全球地缘政治格局加速演变的过程中，往往带有明确指向性的选边站队才是最严重的战略失误。
更何况，还是站在历史错误的一边。
帕劳政府为追求短期利益，竟在美国政府尚且主动承认“一个中国原则”的状况下公然维持与台湾的所谓“邦交”关系。
其明显是没能认清自身的国际定位，也难怪其在挑弄“中帕海洋纠纷”时未能得到国际社会的响应。
本来仅仅只是大国博弈中的一颗棋子，可偏偏要在核心利益问题上犯错误，其需要承担的地缘政治风险可是多少钱都化解不了的。
全球多地爆发的地缘冲突深刻提醒我们：哪怕是选边站队也要事先充分认清自己的实力。
而不是去信奉什么“富贵险中求”，或者轻易去改变地缘博弈的平衡。
相信随着越来越多的所谓“邦交国”认清现实，逐步回到历史正确的轨道上。
岛内“台独”势力将遭受到沉重打击，实现国家统一必定是不可更改的历史大势。
结语两周不到的时间内两次公开叫嚣所谓“中帕海洋纠纷”，看来惠普斯在成功连任帕劳总统后，多少有些迫不及待地要拿到台湾地区的经济援助和给美国政府的‘投名状’。
不过从国际社会的反应来看，惠普斯试图借炒作“中国威胁论”博取同情的戏码还是演的有些过了。
毕竟其始终拿不出“中方船只侵犯帕劳专属经济区权益”的实质性证据，也没人愿意为其荒诞的主张去得罪中国。
面对帕劳单方面挑起的“海洋纠纷”，我国外交部在回应时直接点名要害。
同时借此机会向正执迷于与台湾地区保持“邦交关系”的国家发出明确信号，敦促他们尽快回到历史正确的一边。
当然，在全球地缘政治局势高度紧张的背景下，在大国博弈中明确选边站队显然并不是一个聪明的选择。
不管过去与美国之间存在什么关系，至少在站队前也要先掂量掂量自己的轻重，这样才能避免为短期利益而背负上沉重的地缘政治压力。
参考资料：
《美国又对太平洋岛国发力，这次要重掌防务》上观新闻2023-01-15
《帕劳总统炒作中国船只再次进入帕劳“专属经济区”，外交部回应》环球网2024-11-13
《中方奉劝帕劳，“识时务者为俊杰”》环球时报2024-11-05
《“断交”风声再次惊吓台当局》环球时报2024-01-23
