Cleer、南卡、倍思哪款开放式耳机更好用?深度测评对比决胜负

张震洋 2024-04-16 10:42:08

开放式耳机因其独特的耳挂式设计和卓越的听觉体验而备受市场瞩目。随着这一趋势的兴起,市场上涌现出众多开放式耳机品牌,使得选择一款性价比高的耳机变得愈发挑战。作为一位经验丰富的用户,我投入了市面上备受关注的几款开放式耳机品牌,包括Cleer、南卡和倍思,进行了深入的测试和评估。通过分享我的经验,希望能够为大家在挑选耳机时提供一些有益的参考。

型号推荐

1:南卡OE Mix开放式耳机(¥499)

南卡OE MIX是目前备受瞩目的开放式耳机产品,以其卓越的性能和用户口碑赢得了广泛好评。这款耳机采用创新的Super Bass3.0跑道型高性能声音单元,将音质提升至80%以上,为用户提供清晰、精准的音乐体验。配备Super Sound OS声学系统,音效保真度高达98.6%,并且在三频均衡上表现出色,令人沉浸其中。

除了出色的音质,南卡OE MIX还注重用户舒适度。每只耳机仅重6.7克,悬停式耳挂搭配亲肤柔软硅胶,提供极佳的佩戴体验。蓝牙5.4芯片确保传输速率更快、功耗更低、通信延迟更短,音画始终同步。双麦ENC通话降噪功能提供清晰的通话质量。此外,它还具备长达8小时的单次续航和16小时的充电盒续航,以及5级防水性能。综合而言,南卡OE MIX耳机性能出众,性价比极高,是用户不可多得的选择。

2:倍思Eli开放式耳机(¥599)

这款耳机的设计别具一格,特别是其透明塑料材质的充电仓盖,为用户提供了独特的视觉体验,同时增添了时尚感和科技感。耳挂采用柔韧性极佳的钛合金记忆钢丝,能够轻松弯曲并恢复原状,增强了佩戴的稳定性。然而,尽管设计精致,耳机的舒适性略显欠缺,主要是因为重量分布不均匀,可能会导致长时间佩戴时的不适感。

在音质方面,这款耳机偏重于高频,搭载了16.2mm超大动圈喇叭单元,高频部分展现出细腻的质感和高度的解析力,中频表现也相对平稳自然。然而,低频表现相对平庸,缺乏深度的下潜感。在连接方面,支持蓝牙5.3技术,确保连接更为稳定,传输速度更快,但存在稍高的延迟。综合而言,这款耳机在设计和技术上有着一定的亮点,但在舒适性和低频表现方面还有提升的空间。

3:Cleer ARC II 开放式耳机(¥1399)

这款耳机的设计考虑到了用户的个性化需求,采用了旋转式耳挂设计,确保佩戴舒适且在运动中保持稳固。然而,由于其体积较大,长时间佩戴可能导致耳朵的不适或酸痛,用户在选择佩戴时间时需留意这一点。

在音质方面,耳机采用了DBE专业动态低音增强技术,有效提升了低频响应,使音效更加深沉且层次丰富。然而,高频细腻度仍有待提高,可能影响用户对音乐细节的感知和欣赏。

采用蓝牙5.3技术的耳机具有更快、更稳定的连接,降低了延迟,特别适用于实时追剧和游戏场景。然而,通话清晰度一般,存在明显的杂音,可能影响用户的通话体验。至于续航能力,8+27小时的续航时间能够满足长时间使用的需求,用户无需频繁充电,更能享受音乐、视频和游戏带来的乐趣。

三款开放式耳机的性能参数对比:

三款开放式耳机真实测评环节分享

音质体验

为了提高对耳机音质的客观评估和实用性,我们组织了一次集体音质测试,邀请了多位朋友参与。通过这次测试,我们能够更细致地评估音质,以更准确地反映大众对耳机音质的普遍接受程度。这不仅有助于更全面地了解耳机的音质表现,还能为消费者提供更具参考价值的选购建议。

南卡OE Mix:南卡的开放式耳机因其卓越的音质表现而备受行业推崇。经过十多年的声学研发积累,该耳机采用了高性能声音单元和LCP流延钛聚合物材料,拥有100%的瞬态响应速度和2倍超宽音域,以及120%提升的1KHZ灵敏度。创新的Super Bass3.0跑道型高性能声音单元将音质全频段提升至80%以上,为用户提供更清晰、精确的音乐享受。

此外,该耳机采用了由100+位高级声学工程师共同编制的Super Sound OS声学系统,保真度高达98.6%,使整体听感细节丰富,空间感自然开阔、通透。不论是高频的亮度,中频的悦耳感,还是低频的浑厚感,用户都能享受到更为细致、清晰的音乐。

倍思Eli:倍思这款耳机采用了16.2mm超大动圈喇叭和低音增强算法,为用户带来强劲而清晰的低音,同时提供了开放式设计的舒适听感,音质表现非常出色。然而,在高频方面,表现欠佳,质感较差,这在整体音质表现上略显遗憾。

Cleer ARC II:这款耳机在低频表现上利用了DBE专业动态低音增强技术和16.2mm的超大喇叭单元,呈现出丰富而深沉的低音,为音乐注入了强烈的冲击力和深邃感。在中频方面,过渡自然流畅,使得音乐的中频部分表现出色。然而,在高频方面,尽管整体表现良好,但解析力略显不足,细节表现还有提升空间。这可能会影响到某些高频细节的清晰度和精确度,导致一些音乐元素的呈现不够准确。

表现优秀:南卡OE Mix

表现良好:Cleer ARC II、倍思Eli

佩戴体验:

开放式耳机以其创新设计彻底改变了用户的佩戴体验,提升了舒适性。这种设计不仅使得佩戴更加轻松舒适,还有效缓解了长时间使用可能带来的不适和压迫感。耳机的外观设计和材料质感也对提升整体的佩戴感受至关重要。接下来,我们将对三款参与评测的开放式耳机进行详尽的佩戴舒适度比较。

南卡OE Mix:南卡OE MIX耳机在设计上极为注重轻量化和舒适性。每只耳机单耳仅重6.7克,采用了高度集成的精密结构,使其更加小巧。采用了母婴级亲肤硅胶材料,佩戴舒适度极高,结合了EAA悬停舒适技术,提高了佩戴的稳定性,耳朵贴合度高达99.9%。此外,它还考虑到了戴眼镜用户的需求,兼容性达到100%,让用户再也不用担心与眼镜的冲突。

倍思Eli:这款耳机的充电仓设计别具一格,透明的上盖和扁平的外形令人不禁联想到贝壳,从而提升了其独特的外观辨识度。耳挂部分采用了柔韧性极佳的钛合金记忆钢丝,使其能够轻松弯曲后恢复原状,显著增强了佩戴时的稳定性。然而,由于耳机的重量分布不够均匀,长时间佩戴可能会引起一定程度的不适感。

Cleer ARC II:耳机采用了可旋转式设计,这种设计增强了佩戴时的稳固性,尤其适合运动和跑步等高动态场景。然而,由于耳机机身较大,长时间佩戴可能会导致一定程度的不适感。为了提升佩戴舒适度,可以考虑通过优化耳机的重量分布、采用更轻盈的材料或调整设计等方式进行改进。

表现优秀:南卡OE Mix

表现良好:Cleer ARC II、倍思Eli

通话体验

经过我们的测试,对三款开放式耳机的通话清晰度进行了详尽评估,这是耳机性能的关键指标之一,直接影响到日常通讯的质量和沟通效率。我们在不同环境下进行了通话测试,包括室内静音环境、嘈杂的咖啡店以及户外噪音较大的环境。经过测试,我们得出以下结论:

南卡OE Mix:南卡OE Mix耳机内置了高性能麦克风和ENC通话降噪系统,这意味着它能够实时采集周围环境的噪音和人声,并通过噪音削弱和清晰人声处理,在通话过程中提供清晰逼真的声音,仿佛面对面交流一般。这项功能的优势在于在嘈杂的环境中提供更佳的通话体验。即使身处喧闹的场所,如公共交通工具或咖啡店,该功能也能够有效地降低周围噪音对通话的干扰,过滤掉环境噪音并突出人声,让对话更加清晰和易于理解。因此,南卡OE Mix耳机搭载双麦ENC通话降噪功能,在提供优质通话体验方面表现非常出色,使用户能够在任何嘈杂环境中享受清晰、真实的电话交流。

倍思Eli:总体而言,通话体验仍然一般,并且通话时仍然存在明显的杂音。在这方面,仍然有很大的改进空间。期待未来能够进一步优化通话品质,减少杂音干扰,以提供更清晰、无干扰的通话体验。

Cleer ARC II:通话清晰度一般,还有待提升。偶尔在通话时会出现明显的杂音。

表现优秀:南卡OE Mix

表现良好:Cleer ARC II、倍思Eli

总结:

开放式耳机凭借其独特的佩戴方式和舒适的佩戴体验,在耳机市场上占据了一席之地。根据以上测评结果,南卡在佩戴舒适度和音质方面远胜于Cleer和倍思,它在多项测试中展现出了出色的稳定性和可靠的质量。当然,最终的选择应基于个人的具体需求和偏好。希望大家都能找到最适合自己的耳机。

0 阅读:1

张震洋

简介:谢谢关注