特朗普推出的“报复性关税”政策，让美国跟其他国家的裂痕变得更大了，而且搞得白宫里面也是一团糟。
特朗普的得力助手，也就是全球最有钱的人马斯克，最近直接批评了白宫里负责贸易政策的顾问彼得·纳瓦罗。
纳瓦罗是个啥人物？他在特朗普第一任期内，是主张对中国采取强硬态度的关键人物。现在美国实施的关税政策，大体上是按照纳瓦罗设定的方向在推进。
“报复性关税”措施出台以后，像马斯克这样的美国大富豪们可吃了不小的亏，他们公司的股票价格猛跌。不过呢，纳瓦罗还是卖力地在各种美国电视节目上露脸，给特朗普打圆场。
在社交媒体上，有些特朗普的粉丝站出来为纳瓦罗辩护，提到他拥有哈佛大学的经济学博士头衔作为依据。
对于这事儿，马斯克直接翻了个白眼说：“拿到哈佛的经济学博士头衔，那可不是啥好事儿，简直就是坏事一桩。”
有人在评论区站出来为纳瓦罗的贸易政策辩护，说他做得“没毛病”。但马斯克直接反驳道：“说实话，他压根就没干啥实事。”
特朗普的关税策略，基本上是按照纳瓦罗的思路来的。短短两天，马斯克就损失了180亿美元，他不敢直接怼特朗普，只能把火力集中到纳瓦罗身上。
深挖事情真相，马斯克怼纳瓦罗，不光是因为自家股票大跌，更主要是两人在贸易观点上完全合不来。
早先时候我们聊过，在去年那场激烈的竞选中，共和党推出了一个保守派的政策大方向，叫做“2025年计划”。虽然特朗普在竞选时声称自己跟这计划没啥关系，说他不了解，但现在瞧瞧，特朗普的好多政策，其实都是从那里面找的灵感，就像这次的“对等关税”政策一样。
聊到贸易这事儿，“2025规划”里头啊，大家意见分两拨。
有一种观点是纳瓦罗等人持有的，他们觉得关税才是最终要达到的目的。他们坚持说，美国得加关税，得把关税加到跟其他国家差不多的程度，这样才能让贸易逆差变小，还能让制造业重新回到美国来。
另一群人则认为关税只是个工具，他们的真正目的是要消除全世界的关税，或者至少在某些地区让关税消失，让美国和其他国家能重新谈判贸易协议，推动自由贸易的发展。
很多人站在那一方，其实都是特朗普的得力助手，在白宫里头挑大梁，像是纳瓦罗、副总统万斯，还有商务部长卢特尼克，他们说话很有分量。
那些赞同后者看法的人，大都是硅谷、华尔街那边的传统派大佬，马斯克也是他们中的一员。
过去俩月，马斯克大多时候都没咋提关税和贸易这些事，他心里明白，这些话题太过敏感，他的看法跟特朗普还有他那帮心腹可不一样。
不过，自从“对等关税”政策一出，马斯克就显得有些焦虑了。就在政策公布的隔天，也就是上周六，马斯克通过视频连线，参与了一个意大利右翼政党的集会。在那次集会上，他直接站出来，呼吁大家要消除美国和欧洲之间的那些贸易障碍。
他是这么说的：“我琢磨着，最好的结果就是美国和欧洲最后都能实现零关税，这样一来，北美和欧洲之间就能搞起一个自由贸易区了。”
马斯克说的话，明显跟实际情况有很大出入。特朗普刚给欧盟加了个20%的“关税大礼包”，还硬气地说：“跟中国和欧盟的贸易逆差，只能靠关税来摆平。”欧盟那边呢，看起来不打算轻易低头，正琢磨着怎么报复，打算对美国产的农产品这些商品也加关税，听说这周就要投票决定了。
要说一下的是，就在上周四，特朗普跟媒体透露，马斯克可能过几个月就不再当那个“政府效率部”的头儿了。想想马斯克之前跟国务卿鲁比奥吵的那一架，还有现在跟纳瓦罗又不对付，特朗普这话看来不是空穴来风。马斯克这家伙，看穿了特朗普团队的那些事儿，早早就打算撤了，还真是挺有先见之明的。
说到底，马斯克在政治上更像是个找机会的人，并不是真心实意的Maga派信徒。到了2022年，他才决定站队共和党，一开始他还挺看好佛罗里达州州长德桑蒂斯的。不过呢，去年7月特朗普遭遇暗杀未遂事件后，马斯克就彻底倒向了特朗普那边。
和马斯克碰到差不多情况的人，还有美国财政部的头儿贝森特。当“对等关税”这事儿一出，有美国媒体就说了，特朗普对国际贸易的理解那叫一个浅显，就跟小孩似的。贝森特作为财政部长，实在是看不下去了，心里头都有了要辞职的想法。
有知情人透露：“在特朗普身边亲近的人中，有着华尔街背景的贝森特显得有些不合群，特朗普也不太搭理他……贝森特现在正想办法找出路，美联储可能是个选择，因为最近几天，他在业界的名声已经大大受损了。”
美国财政部长在权力体系里排第几呢？按照美国那边的规矩，财政部长在总统没法继续干的时候，是第五个接班的，排在副总统、众议院老大、参议院临时老大和国务卿后面。要是连财政部长都干不下去了，那说明白宫里面的问题可真不小。
贝森特能当上财长，说到底就是特朗普和华尔街商量好的事儿。贝森特一被正式提名，华尔街那边可就乐呵了，感觉白宫里头终于有了个“自家人”。
但结果表明，特朗普的关税决策其实是由他核心团队中的极少数人拍板的，马斯克也好，贝森特也罢，都没能插上话。现在，“对等关税”马上就要实施了，他们能采取的最佳策略，就是在麻烦找上门之前赶紧撤出。
#百家说史品书季#
