6万志愿军挤在狭窄的临津江边，活活成了美军炮火下的靶子，这谁能不痛心？
1951年4月，抗美援朝第五次战役打响了。志愿军第19兵团，被赋予了“穿插美军防线、切断敌人退路”这一光荣而艰巨的任务。任务没完成，自己却在临津江边遭了大难。64军和65军的伤亡超过一万，战斗力元气大伤。按战后总结的说法，这场硬仗的失利，成了第五次战役的一个巨大遗憾。
【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】
1. 指挥失误：杨得志的“命令式乐观”
杨得志在战役前规划得确实很漂亮：64军强渡临津江，像一把尖刀插入敌人心脏，切断韩军和美军的联系。战场并不听指挥部的“完美计划”。64军军长曾思玉看到部队没准备好，请求推迟一天进攻，但杨得志的回复却是“这是全局问题，就不要提意见了。”这话看似坚决，却埋下了大祸。
军队没进入冲击阵地，炮火准备却早早结束，错过了步炮协同的最佳时机。结果，64军士兵累得气喘吁吁赶到江边时，美军的火网已经织得密不透风，反倒成了被动挨打的活靶子。杨得志的决策看似是“快刀斩乱麻”，实际上却是忽视了战场的真实情况，导致部队陷入死局。
2. 对敌情的严重低估：把美军当“马家军”打
19兵团长期在国内打内战，面对的多是装备落后的傅作义、胡宗南、马步芳部队。结果，第19兵团把“国内打法”直接搬到了朝鲜战场。一群换装苏式武器的志愿军，信心满满地冲向了美军的钢铁火网，却发现对手根本不是“纸老虎”。
美军和韩军早有准备，构筑了坚固的防御体系，炮火覆盖精准到每一寸江面。韩军第一师，在白善烨指挥下，竟然顶住了64军的多次冲击。而美军的坦克装甲部队加上远程火力，更让志愿军难以立足。面对这种现代化的战争机器，64军和65军的“波浪式集团冲锋”成了经典的错误战术。
3. 战略上的急躁：彭德怀的“箭在弦上”
第五次战役的发动，带着强烈的政治意味。彭德怀担心美军会在侧后方重演仁川登陆，于是急于主动出击，把敌人主力集中到正面。问题是，19兵团作为生力军刚刚进入朝鲜，连地形、敌情都没摸清楚，就被推上了战场。
上级要速战速决，19兵团要不惜一切代价突破敌阵；而下级的64军和65军却手忙脚乱，仓促应战。战场上，6万志愿军挤在临津江南岸20平方公里的狭窄区域，进退两难。背水一战是兵家大忌，结果却成了志愿军的无奈选择。美军炮火一轮接一轮，志愿军只能靠血肉之躯硬扛，伤亡数字直线上升。
这一仗，64军和65军付出了惨痛的代价。从指挥到战术，再到战略上的轻敌和急躁，把这支从国内战争中走来的部队，推到了现代化战争的血肉磨坊前。历史无情，但也真实。每一次失败，都是一次代价高昂的教训。
