法兰西与大明王朝产生了梦幻联动，起因都是朝廷闹了亏空！（历史剧架空，调侃而已）

当地时间1月31日，法国超过百万人再度示威游行，反对退休制度改革。法国主要工会在组织游行示威的同时，也再度组织了大规模跨行业罢工。

法国工会和警方均表示当天的示威游行规模超过19日。法国内政部当晚称，全法127万人参与示威游行，其中巴黎有8.7万人参与。法国总工会方面称，全法超过280万人参与示威游行，其中巴黎有50万人参与.。根据法国内政部数据，1月19日全法示威游行人数为112万，包括巴黎8万参与者。

法国总理博尔内在国民议会发表讲话

报道称，此次改革法案引起最大争议的是将最低退休年龄提高至64岁，而法国当前的62岁退休年龄是欧洲所有主要经济体中最低的。尽管法国总理博尔内表示，法案还有讨论空间，但调整退休年龄的决定“无法沟通”，不会再提上议程。目前法国政府表示坚持改革的立场，并呼吁工人不要因罢工而让国家陷入瘫痪。

法国这次的提高退休年龄计划，主要是将人们的退休年龄由62岁提高至64岁，同时将工作时间由41年提升至43年。不过，法国的养老金是以标准养老金为基础。改革后最低标准养老金是85%的最低工资水平，税后约1200欧元（折合人民币8760元）。当然，法国也有较早参加工作、身体健康问题等原因可以提前退休的情况。但对于普通人来说这是强制性的。法国养老保险制度改革的根本原因，是人口不断老龄化导致的财政赤字的问题。按照该计划，2023年将会为法国带来177亿欧元的结余，恢复财政健康。大明本就优待士绅，浙江税赋傲视天下，有毛不薅岂有此理。把稻田改成桑田（改退休年龄），以往只能收田赋，现在可以养蚕生丝赚钱，朝廷能多一笔收入，改，必须改，立刻让内阁票拟，司礼监盖章（国民议会通过），明发上谕，昭告天下，朕是为国为民操碎了心，真是个大聪明。

法国计划从今年到2030年，退休年龄逐步从62岁延长至64岁；到2027年，法国人领取全额养老金的缴费年限从40年延长至43年。为实现上述目标，今年9月开始，每年延迟退休年龄3个月。最低退休金与退休时的最低工资水平挂钩，不再与物价水平挂钩。一些艰苦行业的退休年龄可酌情放宽。

法国退休制度高度分化，不同行业退休待遇差异巨大。除了覆盖三分之二退休人口、针对私营部门的“普遍退休制度”外，还有工业革命时期遗留下来的一些行业制度，统称为“特殊制度”。特殊制度的主体覆盖法国国营铁路公司等公有部门和准公有部门，享有提前退休和领取高比例退休金的福利。法国目前共有42种职业享受提前退休的“特殊待遇”，而现阶段退休制度改革的难点就是针对“特殊制度”的改革，这是工会力量最强大的所在。1995年时任总理朱佩试图对“特殊制度”动刀，引发席卷全国的大罢工，最终改革流产，朱佩下台。此后十年间没有法国领导人敢于触碰这个禁区。改稻为桑把内阁给改组了，徐阶组阁也是换汤不换药，好不容易扣出点钱朝廷又张罗着修道观，让“四季常服不过八套”的君父颐养天年，东边要打仗，国内有移民，窟窿不光没堵上还扩大了，关键是羊毛没见长，哎，难啊！怎么办呢，毛不多就把皮扒了吧，多占点桑田，能缓一时。

马克龙此次最重要的目标是结束现存的大多数“特殊制度”，“多轨”并“一轨”，并入“普遍退休制度”。但是由于退休制度改革涉及面十分广泛，触及几乎所有法国公有部门和非公有部门等传统享受“特殊制度”的行业，因此引起强烈反对。从此次罢工涉及公共交通、航空运输、铁路运输、学校、石油能源及医院等领域可见社会阻力之大。

从上个世纪70年代中期开始，法国经济增长乏力，人口老龄化，生育率和就业率持续走低，为解决青壮年就业问题,政府进行了退休制度调整,包括大幅降低劳动者退休年龄。90年代初,法国现付现结的退休金制度难以为继，成为退休金赤字最大的发达国家之一。1991年，法国计划总署在《关于退休制度的白皮书》中指出必须对现行制度彻底改革，否则到2030年退休金缺口将达到135亿欧元，退休制度将彻底破产。

自1993年巴拉迪总理的首次改革，30年间法国共推行了三轮七次相关改革，2010年萨科齐以其铁腕作风推动了第5次重大改革，将国民退休年龄从60岁延长至62岁，但他为此付出的代价是输给对手社会党候选人奥朗德，成了法兰西第五共和国史上首位未获连任的总统。2012年奥朗德虽然凭借选民对萨科齐改革政策的不满当选总统，但面对巨额财政赤字和欧盟的压力不得不开启第6次重大改革，计划从2020年至2035年，逐步将养老金缴费年限从40年延长至43年。

说穿了，就是政府手头紧，想“苦一苦百姓”，赖一下账，耍一回流氓。往年给“主人翁”发两百万两，现在要补亏空修道观只想给一百万两，还要天下体谅内阁的难处，感谢他们的勉力维持。其实放眼整个欧盟，经济增长放缓，难民移民增多，恐怖威胁加剧，许多成员国民粹主义思潮盛行。法国社会结构呈现严重“千层饼”化的局面，各阶层之间缺少沟通，彼此隔绝，使得法国社会在需要改革转型时难以聚力前行，之前的黄马甲事件已经敲响了警钟。就想大明的士绅勋贵觉得天下的问题自然是天下人担，凭啥自己要扛，闹亏空了我也不想的啊，有亏空得大家补，不是我个人的事，小民懂什么，有个啥子意见，须知饿死事小，失节事大，法兰西是大家的法兰西，我吃的再多也是应得的，不代表义务就超级加倍了，要相信老天爷的公平，多从自己身上找毛病，要自省！

马克龙的心声

马克龙上台后开始大刀阔斧推行经济改革，降低企业税率，取消"巨富税"、资产税等，力求把法国变成一个更为亲商的国家。他还试图把触手伸进僵化的劳动力市场，改革束缚企业的雇用法规。这次法国政府的一刀切举措无疑戳到了民众的痛点，你说你想改也不是不行，根据世界银行的数据，法国的经济不平等程度实际上优于美国、英国和加拿大等其他西方国家。法国人民也享受着全球顶尖的社会医疗保障体系。而经济合作和发展组织（OECD）的数据还显示，法国社会公共开支占GDP的比例超过17%，仅次于瑞士、比利时和丹麦，而OECD国家的平均水平为12%。

高福利是需要公共财政保障的，正所谓“羊毛出在羊身上”，法国前总理菲利普曾坦言，目前法国是欧洲税收水平最高的国家之一，法国的税收体系"复杂得可怕"。经合组织的数据显示，法国已经取代丹麦成为欧洲税收最高的国家。法国经济学家皮凯蒂（Thomas Piketty）曾说过，从1983到2015年，法国最富有的1%的家庭平均收入翻了一番，而余下99%的人收入仅提高了四分之一。现在财政出问题了就把主意打到了养老金上，还记得《大明王朝》开头的御前会议吗？不就是大明闹亏空了，结果小阁老和张神童高大炮一通贴脸输出最后把担子又压在了浙江的百姓头上。

不平等的因素已在慢慢渗透进法国社会的各个方面：城市和农村；全职和兼职工人；名牌大学毕业生和普通学子，等等。马克龙倒是给巨富阶层松绑了，底层民众呢？加个燃油税闹出了黄马甲，开源做不了就节流，少发养老金，养老金改革对谁冲击最大，还不是拿工资的打工人，成功人士愁这三瓜两枣吗？里外里都在折腾劳苦大众，叔能忍，婶婶不能忍！妈的，大明的士绅官吏不纳税，宗亲王爷都要我等小民供养，朝廷挥霍无度治国无方，闹了亏空就想贱卖我家的田地，竖旗子，不玩了！

别忘了，法兰西是啥地方，《悲惨世界》看过吧，不断累积的怨气再次唤醒了从大革命时期就种在法国人骨子里的"平等"概念。忆往昔“三级会议”还记得不，那个没脑袋的怎么被自己的发明创造送走的？老龄化问题不是法兰西的特产，各主要经济体都面临着“社会养老困境”，而这个问题涉及全体社会成员，苏联早期的养老实践曾经用过一种方法：“即收即付”，也就是当年的养老金开支与社会消费基金挂钩，整个财政收支状况决定养老金的多寡，挣得多发的多，挣得少发的少，之所以这样做是因为苏联考虑到很多在沙俄时期的平民和革命者是没有养老储蓄的。而且最有意思的是在职时候退休金越低，退休以后退休金越高，反之在职时候退休金越高，退休以后越低，尽可能维持社会公平。很多苏联官员赖着不走也是因为这个因素，因为退休退休金会下降很多，和工人差不多，而且很多特权会立刻取消。

法兰西是不可能学苏联的，不过这里面的一些东西可以借鉴，延迟退休也不是不行，在老龄化的大趋势下，这是必然选择，不过你不能操之过急。养老问题涉及全体国民，要考虑长远，别指望拿养老金来解决眼前的急需，人家当初参加工作的时候说好的六十退休，临了，你说手头紧变卦了，这不是玩人吗。年轻人一看，哟呵，大爷们工作一辈子最后落这下场，我以后呢？这养老金还交不交？有命拿吗？今天大人能踏隔壁的青苗，明天就能圈了我家桑田，咋办呢？

这就像改稻为桑，朝廷想要出口赚银子就让浙江的百姓改种桑苗，结果老百姓不傻，老爷们上下其手，学苍老师拍片——两头吃，桑苗赚不赚钱还两说呢，人是要吃饭的，就是不肯改，于是乎小阁老就来了个“毁堤淹田”彻底BBQ，从头到尾就是不肯把好处分给底层百姓，只想强推，百姓不愿意就是“刁民”，别说稻农不答应，连齐大柱这样的桑农也不爽了。

先贤祠里的先驱看到今日法兰西作何感想

说直白点就是养老金是政府给民众打的白条，当初说好什么时候兑现就要兑现，一辈子老老实实夹着尾巴做人承受你那个税负不就指望老了有个保障，比较妥善的方案就是“老人老办法，新人新办法”，年轻人离退休还有点遥远，不会有太激烈的反应，已经被“榨”过的“老人们”一定要安抚好，延迟退休可以保持原来退休限定年龄。超过这个年龄的，可以采取自愿退休的原则。想退休的退休不想退休的继续正常干下去，只要体力允许。最关键的是这个保障水平不能拉胯，改了桑田的不能吃亏，要能看到实实在在的好处，让后辈看到政府是说话算数的，推迟个一两年也就不是不能接受了。现在就一刀子下去不反了天才叫见鬼，本来就贫富差距拉大，生活压力不小，你又冷不丁的来这么一下，纵马踏苗，毁堤淹田，真当法兰西这些革命后代没脾气啊。

说来说去，还是法国政府那一套玩不转，正所谓：上下挥霍无度便掠之于民，民变在即便掠之于商。商毛不易薅，就赖。蛋糕做不大了就想玩“永续债”，玩数字游戏刷财务报表不过也是寅吃卯粮。既然财政不能维持就要提前最少十年做铺垫准备，结果因为“皿煮”都不敢动，非要等到财政转不动了来个急刹车，把一车人都带沟里去，路易十六表示这不就是他趟过的破路吗，咋又重来一遍？

法兰西的退休改革殷鉴不远，很多国家都看着呢，都想学习一下“先进经验”，有的想看如何“优雅地”赖掉，有的想看“财政创新”。《大明王朝1566》里的杭州知府马宁远估计就是现在法国政府的侧写，为了延迟退休不惜采取强硬手段，一句话：本官就是要改，死人也要改！改稻为桑（延迟退休）此乃利国利民之策，岂容刁民乱法。官威赫赫，民怨汹汹，海青天也只能道一句：天下不值陛下久矣！！！！