格命草诗评
原文我是如此的单独而完整
文/徐志摩
我是如此的单独而完整
在多少个清晨
我独自冒着冷
去薄霜铺地的林子里
为听鸟语 为盼朝阳
寻泥土里渐次苏醒的花草
但春信不来 春信不来
我是如此的单独而完整
在无数个夜晚
我独自顶着冷风
伫立在老橘树下的桥头
只为听一曲夜莺的哀歌
我倚暖了石栏上的青苔
青苔凉透了我的心坎
但夜莺不来 夜莺不来
赏析从内容来看，此诗大概写于春天以前。而从诗歌标题可知，诗人是孤独寂寞的。诗人作为情诗高手，在春天将来未来的时候，自己却如此寂寞难耐，情感的生发，让他想到郊外排遣内心的孤寡。然而，不幸的是，诗人仿佛并未如愿，春信不来，夜莺不来，让诗人落了个空，就显得更加孤寂了。本来在脑海中预演了许多美好，而结局如此糟糕，更令诗人心灰意冷。诗人说自己是单独而完整的，单独好理解，而完整就有些耐人寻味了。下面，到正文去寻个究竟。
第一节，诗人写了清晨出门的情形，多少个清晨，独自冒着冷去薄霜铺地的林子，由此可看出诗人不是一两次这样做，而是经常如此，难以想象诗人一个人独自呆了多久。而出门，是为听鸟语，为看朝阳，寻觅花草，但春天似乎还没有来到，诗人重复两次，这种复沓的意味，让人感觉更加惆怅。多次来听，来盼，来寻，仍然没有音讯，不免伤感。
第二节，诗人又写到夜晚出门的情形，无数个夜晚，独自顶着冷风伫立桥头，只为听夜莺的哀歌，听着歌就能消除寂寞，但是夜莺并没有来。长时间倚栏而望，青苔都被倚暖了，而内心却凉透了，这里运用了夸张及对比的手法，诗歌的张力瞬间释放出来，那凄凉的画面也在读者眼前生成了。而夜晚感觉比清晨更加的惨。
通过两节的描写，诗人用自然意象的热闹为自己增加一丝生机和活力，从清晨到夜晚都是落空的，而且只能一人独自承受这孤寂，这算不算完整的体验呢？诗中的春信和夜莺很可能是情感的象征，可能诗人在等某人的来信，或者等某人到来。只要一来，鸟语花草香，艳阳高照，青苔不会暖，心更不会凉。而现实与愿违，诗人只能独自忍受孤独寂寞。不像现在，通讯如此发达，消除寂寞的方式如此之多，那时的寂寞是真的寂寞。
诗人用一种持续良久的孤独，来抒发情感，配合环境的冷色调，以及无望的寄托，将孤独感表现到了极致。诗人所体验的孤独，从清晨到黑夜，从头到尾，仿佛有了完整性。两节结尾重复的否定，余味很长，像在空中飘荡一样。诗歌虽然只有短短几句，但表现力很强，诗歌既好懂，又不乏味，不枯燥，也不像是无病呻吟，完全由寂寞造成，此时，寂寞的人就更寂寞了。
抛砖引玉，就诗论诗，以写代学，至此，就结束了。如果您有不同的看法，欢迎评论区交流。如果您有值得推荐的诗歌，欢迎留言告诉我，一同欣赏，共同进步。我是诗者格命草，欢迎关注，下期诗评见！
