法院拍卖一个大雪碧，起拍价四块两毛钱，评估价6块钱。这是拿司法拍卖做儿戏吗？

紫牛新闻报道说，江苏盐城的一家法院，最近贴出了一个拍卖公告。标的物是一个很常见的大雪碧。这个大雪碧在超市，也就卖个五六块钱。所以人家起拍价4块2，大概是打了个七折。很多人看到这个新闻的时候，都不敢相信自己的眼睛，觉得是不是里面另有内情。难道这个雪碧之中还藏了什么秘密吗？

不然为什么这么普通的物件要拍卖呢？细读法院公告之后，我们发现，这个雪碧的持有人是江苏的一个企业家，这个企业家名下有两家公司。这两家公司的注册资金加起来，有几千万人民币之巨。但是这位企业家也表示说，生意失败了，企业破产了，欠了人家很多钱。他名下实在是没有其他可供执行物，所以仅有的一瓶雪碧，被拿出来要拍卖了。而且大家发现没有，最近这种奇葩拍卖的新闻还不少。

不光有卖雪碧的，还有很多几块钱甚至几毛钱的物件，经常出现在各种各样的司法拍卖平台。表面上看，很多人都说，这么做是对的。法院这么做呢，是最大限度的帮助债权人，去追讨这个欠款。你看看这个人，穷到破产了，什么钱都没有了，他唯一的一个资产是一瓶大雪碧。我们都拿出来给他拍卖了，但问题是，这样近乎儿戏般的拍卖，它有意义吗，先不说会不会有人去买这个雪碧，就算有人买了，花了4块钱5块钱，把这个拍下来了。这个钱法院执行了，交到这个债权人手里，这有用吗？这不简直是在侮辱债权人吗？

而且你整个的拍卖流程，要做司法文件，要上网要进行拍卖。这整个流程不浪费公堂吗？不浪费时间吗？不浪费我们大家的精力吗？我们当然知道，在司法实践中，很多时候都是判决容易执行难的。经常性的，别人欠了你钱，法院有判决了。但是他就跟你讲，我一分钱都没有，我自己都活不下去了，所以我没法赔给你钱。

但是那也没有必要说，你一瓶雪碧都拿出来拍卖吗？我就不相信那个欠款人，他家里除了雪碧之外没有别的物品了，矿泉水要不要拿出来，锅碗瓢盆要不要拿出来。身上的衣服要不要拿出来？你明知道他根本就没有钱了，这瓶雪碧拍不拍都没有意义。又为什么要搞这样的作秀呢，而且这样难道不是对司法资源的，一个巨大的浪费吗？我们不知道这样的奇葩拍卖，未来还会有多少。