德国在二战中入侵了十几个国家,但为什么对悬挂在头顶的瑞典网开一面呢?事实上二战中按照德国的逻辑,他们入侵的每一个国家都是师出有名的,至少他们自己看来是这样的。入侵瑞典对德国来说完全没有必要,德国对瑞典想要的东西完全可以通过贸易和外交解决。至于瑞典作为一个小国是没有选择的余地的,与同盟国和轴心国的关系也只能是两边讨好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a389/6a3891180abbce81836f19a204c21f0ebd2074b9" alt=""
德国入侵波兰是因为在一战后波兰占据了德国大量的领土,很多德意志人被波兰迫害。尤其是但泽走廊还隔绝了德国本土与龙兴之地东普鲁士,这对德国来说完全不能接受。光是这一条就直接宣判了波兰的死刑。而入侵挪威则是为了保护与瑞典的铁矿石贸易,获得挪威广阔的海岸线,以便于拓展德国潜艇部队的活动范围。
而入侵丹麦则纯粹是为了入侵挪威提供一个前进基地。德国需要丹麦的奥尔堡机场为在挪威南部的登陆提供空中支援。而入侵低地三国则纯粹是为了绕过法国的马奇诺防线,当然了入侵荷兰确实是德国做的不地道,一战都没有入侵荷兰,二战德国居然入侵了,这一点确实是没得洗。
而在1941年德国入侵南斯拉夫与希腊,在很大程度上是因为墨索里尼的好大喜功。意大利打个希腊居然还能被反推,南斯拉夫则是反复横跳惹恼了希特勒,毕竟刚刚宣布加入轴心国,结果第二天就宣布退出,这操作也是没谁了。而入侵苏联则完全是一个时间游戏,苏联和德国必有一战,就看谁的动作更快了,显然德国领先一筹。
data:image/s3,"s3://crabby-images/94d69/94d691a34f6b2fdd35618b6b41e599ec89952645" alt=""
在1940年4月份之前德国入侵瑞典的可能性非常小,在1939年9月份的波兰战役中,国防军投入了太多兵力在波兰,并且消耗了大量的弹药和燃料,1939年到1940年的冬天异常寒冷,波罗的海的水面情况让任何对瑞典的军事行动变得不可能。并且当时德国还没有成功占领三麦和挪威,光是搞定这两个国家就已经是风险很大了。
即使是在完成对丹麦和挪威的占领之后,德国还要面对英法这两个国家,对付法国需要德国全力以赴,自然也就不可能在千里之外重新开辟一个不重要的战场。而等到法国战役结束之后到苏德战争爆发之前德军确实是有机会入侵瑞典的,这个时期大部分德军处于闲置期。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30651/30651b117d4711e16923ec3cc5df08d39028c320" alt=""
但是这一时期也是瑞典尽量对德国妥协的时期,比如瑞典允许德军将一个全副武装的步兵师从挪威通过瑞典运往芬兰(武器和人员分别在不同的车厢上,由瑞典军队严密看管),当德国可以任意购买瑞典的铁矿石和轴承滚珠。通过瑞典铁路线将休整的部队从挪威运回国内,可以说瑞典对德国是百依百顺,德国根本没有任何理由对瑞典宣战。
而随着苏德战争的爆发,德国已经没有心思对瑞典动手了,而随着德军在苏德战场上的失利,瑞典也在一点点反抗,比如在1943年8月瑞典终止德军通过瑞典铁路运送食品、医疗用品和休假部队的过境协议,1944年10月瑞典拒绝继续向德国出售铁矿石,这显然是瑞典想要修正和同盟国的关系,德国已经失去了瑞典的友谊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff33f/ff33f2e57f8ff5a884adf540ac82a7587485cb22" alt=""