大学食堂一直以来都是商家“必争之地”，因为生源稳定、消费群体单一，经营简单，利润可观，所以很多商家都愿意租赁高校食堂的经营场所。

但众所周知，学生群体消费能力有限，高校内的商品价格不能超出正常水平太多，否则一定会引发学生不满，尤其是在有比较的情况下，谁是谁非他们也是心知肚明。

近日，山东济南大学舜耕校区就发生了一件让学生不满的事情，学生称之为“泡面价格战”，在网络上引发热议：

赚钱无可厚非，但也不能太夸张了！

据学生发文爆料，该校区的六食堂内有一档口，平时卖煮泡面只要3.5元，加菜另算，如果学生自带方便面只要5毛钱加工费，但很快事情就出现了戏剧性的变化。

超市也跟着提供了泡面业务，但是他们卖10元，可是相比之下，学生怎么会选择10元而放弃3.5元呢？

于是超市老板要求食堂档口的大叔泡面涨价，但大叔一看就是有良心的人，选择了拒绝，没想到大叔也因此被排挤出了学校。

这是学生的爆料，如果属实的话，是不是太夸张了？

食堂档口是学校后勤部门的，或者是食堂总包方的，怎么能因为不涨价就排挤呢？

为了搞清楚这件事的真实性，有媒体对该校的学生进行了采访，有学生明确表示情况属实，全校都在议论，六食堂泡面档口经营了多年，是一位大叔，人非常好，价格也非常公道，学生都很喜欢他。

该学生表示，大叔不同意涨价的当晚就走了，这让学生无法接受，超市卖的贵学生可以不买，但把大叔挤走了，算怎么回事呢？

还有学生透露，该超市新来了一位负责人，不但让大叔涨价，还让七食堂外面的超市也涨价，但都被拒绝了，所以学生选择了投诉，认为超市存在诸多问题。

而校长办公室经过调查后，也对学生的投诉进行了回复，称超市的熟食商品已经全部下架，而且要求超市明码标价，学校会进一步加强管理。

由此可见，此事并非是空穴来风，或多或少是有依据的，否则不至于那么多学生都口径一致，认为是超市挤走了档口的大叔。

另外，高校综合管理处的工作人员在接受媒体采访时表示，此事还在调查。

网友普遍认为，超市的行为过分，真的把学生当成了摇钱树，赚取合理的利润可以理解，但试图联合其他商家来涨价的行为就太可恶了，学生单纯，但不代表好欺负。

而且那位卖3.5元泡面的大叔又有什么错呢？

和学生相处久了，而且彼此关系都很好，一碗泡面突然从3.5元涨价到10元，这让大叔怎么面对学生？

也许大叔真的是因为“个人原因”离开了，但这个“个人原因”一定是不愿意坑学生，不想赚昧良心的钱，所以大叔离开后才出现了学生的不满和投诉。

高校理应进一步加强商家的经营行为管理，将商品价格控制在合理水平，尤其是要严肃处理联合涨价行为，这一点在签订承包协议时就要予以明确，切实维护学生利益。