在中国历史上，刘禅是一个备受争议的人物。他是中国三国时期蜀汉的最后一位皇帝，也是蜀汉的末代统治者。然而，他却被后人贴上了“阿斗”的标签，被认为是一个无能之子。那么，到底1700多年前的刘禅，是一个扶不上墙的“阿斗”吗？我们从他的治国理政和个人品格等方面来看看他都做了什么。
首先，让我们来看看刘禅的治国理政。刘禅继位时，蜀汉已经黯然失色，战乱不断，百姓流离失所。刘备虽然是这个时期的伟大统治者，但他死后，蜀汉的成败就落在了儿子刘禅身上。在国家经济、农业和社会建设等方面，刘禅十分注重。他推行减轻税收政策，重视土地改革和水利工程，在城市建设方面也下了苦心。他如此良苦用心的治国理政让当时的百姓倍感温暖和福利。所以，从他治理国家的举措上来看，他并不是一个扶不上墙的“阿斗”。
其次是他个人品格。在家庭生活中，刘禅极为孝顺，尤其是尊敬自己的母亲甄氏。在面对内忧外患的困难中，他虽然没有刘备那样的雄才大略，但他表现出了自己的坚忍和乐观。他宽容待人，在宫廷内创造了和谐的氛围。总的来说，他的个人品德是值得表扬的。
然而，刘禅也有自己的缺点。他缺乏自信，常常听信谗言，不能果断地决断，这导致了多次失利的战争。他也缺乏能力和决策力，有时需要依赖身边的大臣才能做出决策。这些缺陷使得刘禅在不少历史文献中被批评为一个无能之子。
总的来说，刘禅虽然有一些缺陷，但他也有着其它许多优点，其治国理政、个人品格都是远高于“阿斗”的水平。他所做的努力，使得蜀汉这个实际上已经“废园”的国家得以稍有生机。虽然蜀汉最终失败，但刘禅的努力和付出，不应该被低估。
最后，我们还要提醒大家一点，历史上对于某个人物的评价，往往需要根据对其处境、所处时代、政治背景等多种因素进行综合考虑。我们不能只凭一两个表面的现象，就肆意地打上标签和评价。
看见了好多
在位29年，开开心心在晋国，美女如云，古往今来，[点赞][点赞]