何研究员有一则评论说:“自信人生二百年，会当击水三千里。”——我认为，这可是毛主席的真跡。”
看到“真跡”两个字，让人感到不爽，对于书画作品的真伪，有个专用的词叫“真迹”，没有人会用“真跡”两个字，何祚庥研究员算是独一家。
是因为笔误吗？毕竟年事已高，两眼昏花，但既然可以在网上笔耕不辍，就不至于在这么几个字上出现笔误，联想到何研究员一贯对于主席的态度，更倾向于是何研究员的故意为之。
把“真迹”写成“真跡”，不仅怀着怨毒，还是一种亵渎。
跡与迹，虽可以通假，但那只是古书的用字方法，如今有了专用的字，有什么通假的必要？莫非何研究员古文字水平很高，随手就通假了？
何研究员不知在过去受了多大的冤屈，近百岁高龄依然放不下了，在有生之年充当起了否定过去的先锋，在不少方面显示出为老不尊的脾性，何苦来着？
何研究员用了一个“真跡”，好像是出了一口恶气，其实根本无损主席的毫毛，而是对自己人格的贬损。
