如果我说全世界最不希望美国快速垮台的是中国，你会不会感到惊讶？
这并不是我故作惊人之语，这里面有着非常复杂而深远的战略考量。
如果大家还接受不了这个结论，那我就换个问题：
假设中国现在取代了美国的全球霸主地位，那在你看来，谁最有能力对中国形成挑战？
是美国吗？不是！
美国本土与中国之间隔着太平洋，只要不让美军登陆，只要守住几条主要海洋航线，美国的威胁并不大。
是印度吗？也不是！
中国在陆地边界对印度有着天然的地理优势，无论印度怎么发展，北部边界都是悬在它脑门的一把刀，随时都有可能落下来。
是日本、韩国、东南亚吗？更不是。
中国的体量对这些国家有着碾压优势，只要美国退出，它们个个都会连夜绣红旗。
答案呼之欲出了，最有能力对中国形成挑战的，是俄罗斯与欧洲的大联合。
俄欧联合的实力，可不是现在的欧盟能够相提并论的，它将是人类历史上从未有过的超级庞然大物。
这个庞然大物会拥有7.5亿人口，两千多万平方公里土地，取之不尽用之不竭的能源储备，全世界最多的核武器，三个联合国常任理事国。
更关键的是，这个庞然大物还与中国的西北边疆大范围陆地接壤，对中国的战略威胁远比万里之外的美国大。
再说的直白点，新中国从来就没有害怕过美国，“一穷二白”我们就敢和美帝在朝鲜半岛开干。
但是对欧洲方向，我们却一直怀着深深的忌惮，当年，仅仅是面对苏联，还不是俄欧联合，我们就被压的喘不过气来。
阻止俄罗斯与欧洲深入融合，阻止欧陆霸权重现人间，这是八十多年来美国外交政策毫无疑问的最核心所在。
哪怕是今天，即便中国如此强大了，美国依然将瓦解俄欧联合看成是重中之重，所谓的中国威胁论都必须往后靠。
你别看中美之间贸易战、关税战、金融战打的挺热闹，和欧洲局势比起来，这些都是小儿科。
科索沃战争、格鲁吉亚战争、克里米亚危机、俄乌战争，这二十多年来，美国已经真刀真枪地与俄罗斯干过好几仗了。
中国对俄乌战争的态度是中立的，美国对此非常不满。美国人说，我出钱出力出人瓦解俄欧联合，对你中国也是好处大大的，你凭什么不出力？
美国的抱怨虽然是强词夺理，但有一点是无可争辩的事实：
如果美国真的突然垮了，那俄罗斯的战略压力就会大幅度减轻，它与欧洲之间一定会重新快速融合。
有了俄欧联合，那中俄联合自然也就没那么重要了。
所谓的“中俄经济紧密联系”，不就是中国产品大量抢占俄罗斯市场么。
这里面的道道儿，俄罗斯人清楚的很，不是实在逼得没办法了，谁愿意喝“中国制造”这碗饮鸩止渴的毒药啊。
现在的中俄关系完全就是建立在美国施压这个基础之上的，如果美国突然衰弱了，现有的中俄关系也就没了。
美国想瓦解俄欧联合，中国其实也想瓦解俄欧联合，只不过，中国给出的方法和美国不一样。
美国给出的办法，是让欧洲与俄罗斯打起来，只要打起来了，联合就是无稽之谈，方法简单粗暴，但确实还挺有用。
中国给出的办法，是世界局势多极化，欧洲要成为未来世界格局的重要一极。
你都是世界格局的重要一极了，那保持独立性自然是最基本的要求。
欧洲不仅对中国要保持独立性，对美国也要保持独立性，对俄罗斯更要保持独立性。
以前，欧洲不是联合美国，就是联合俄罗斯，现在，中国说你谁都不要联了，就保持欧洲桀骜不驯的本色，与中国、美国、俄罗斯都保持同等的距离。
中国不仅是这么说的，更是这么做的，我们选中的支持目标是法国。
之所以选法国，原因也很清晰，法国人有桀骜不驯的政治传统，既不服美国，也不服俄罗斯；法国是欧洲境内工业实力最强大的国家，有独立自主的本钱；
法国是联合国常任理事国，在意识形态上也是西方世界的领头羊。
由法国出面担任欧洲独立自主的带头大哥，实在是最合适不过的了。
于是我们能看到，这几年来中国对法国的支持力度非常大，马克龙的各种提议、法国的各种方案、巴黎奥运会，我们都是鼎力支持。
马克龙访华的时候，我们给的接待待遇，甚至比特朗普访华时还高。
当然喽，因为历史传统、美国驻军等原因，欧洲一时半会想要完全独立自主也是不现实的，它必须要有一个长时间的过程。
而这个过程，最好是与美国慢慢衰弱的时间点重合，美国衰弱一分，欧洲独立一分，美国再衰弱一分，欧洲再独立一分。
等到美国实力衰弱到不得不退出欧洲大陆的时候，欧洲的独立性也就完全成长起来了。
一个完全独立自主的欧洲，他们会重振军事力量，摆脱对美国驻军的依赖，从而与俄罗斯、美国达成新的军事平衡。
欧洲、美国、俄罗斯达成各自独立的新三角平衡，这是中国世界多极化战略的重要一环。
啥叫釜底抽薪的政治阳谋？这就是。
欧洲局势是这样，拉丁美洲、南美、非洲、中东同样也是这样，这些地方都需要时间，来培养出一个足以替代美国的新力量。
这种替代完成了，世界多极化趋势也就形成了，“人类命运共同体”的伟大目标才有可能真正去实现。
美国不垮掉，美国垮掉的太快，这两种情况对今天的中国都不是好事。
随风潜入夜，润如细无声，中国所需要的，是美国慢慢衰弱，慢慢垮台！
