瞎说什么大实话[赞]

破产率达到100%是不可能的，毕竟有奇葩的巧合。达到95%以上是可以的，只需要把gdp的30%投入公安系统。达到50%也是很容易的，把警力增加三倍就行了。

听说的一个事。几年前吧，黄堤边上的一个村子出了凶杀案，情杀。对方有备而来，遮挡车牌等手段全用上了，所以案发后一个多月都没破案。后来警察被逼得急了，从凶手面包车后挡风玻璃旁的一个小挂件入手，捋顺了面包车的整个行车路线，顺利找到了凶手。

破案只有想或者不想。

几百块钱的案件，办案人员需要跨省的，至少2名执法人员，花费几天时间和数千元公费，有必要吗？

多了，监控只能对部分刑事案件和一些治安案件起作用，但是你要知道光警种分类就接近30个。办理入侵计算机信息系统案件，网络日志没了，硬盘格式化了，你怎么破？办理危害食品安全案件，饭店老板悄不声把过期有毒菜做出来卖了，社会面监控有什么用？经济案件、贩DU案、电诈案等等，哪个用摄像头能起了作用

我们这里不断增加摄像头，填空式完善监控死角，也不能说破案百分百。

没有电视剧那么悬，好多案子也破不了，没有直接的证据

听过一个说法：如果不计成本，世界上没有完不成的任务。这个“成本”，包括钱（如何每年搞定一个“小目标”？只要你有两百亿，存银行每年利息就够）、包括人（两百亿哪里来？从世界上每人身上赚三块钱就行）、包括时间（怎么从每人身上赚三块钱？每年每人赚一分钱，三百年就够了）。至于你问怎么才能完成在一天内从一个身无分文无权无势的打工人变身为搞定一个小目标的任务？这个我懒得答了，我只是告诉你，想百分百破案率也不是不行，关键你得愿意承担也承担得起这个人、财、时间的成本。

很多案件根本用不上监控，比如说经济类犯罪，尤其是现金隐秘交易、私下请托等等

监控哪里能够覆盖那么广，只有在十字路口才会有那么多，重要地段才多一些。其他的地方哪来那么多监控？

[得瑟]说老实话，国内大把大把“名义上售出”的空壳小区，除了狮体以外，你连藏核弹进去也是查不出来的，所以现在基层民警基本上经济犯罪就不给立案，除非明确定性为诈骗

他门只是人，不是神

农村都是有监控的，每个村交界没得，每个镇交界的土路上都有！

屁，监控最多存15天，否则没地方放，朝阳群众比监控更有效，用科技只是因为群众变聪明了

现在城市里布满了无死角的摄像头+24小时不停轮换的悬停无人机，你就算在角落里撒泡尿也能给你清晰的拍出来，说犯罪破不了案纯属胡扯

除非案件影响太大，否则一般都不会立案

既然不能百分之百，为什么要提命案必破呢？冤案假案从那素？

写这个的就是自己在胡编乱造。

胡说八道

现在报警，破不了的案子不让立案，破案率就高了。

胡说八道，哪个地方监控全覆盖的，举个例子，一线城市都不可能，别说农村了

十几年前村里一个人晚上被撞死了死活就破不了案找不到人，然后经人指点全村人就去堵路了，堵了2天案子破了

听说美国警察破案率已经达到了250%了，你们能不能有点追求，才要求中国警察破案率100%？

破案成本等等因素！

民警不是说的很清楚吗？

流串作案，你拿头破啊，说话不腰疼

人性的悲哀

监控是用来监控你们，而不是破案

看监控视频查疑点就要成本的

社会真相？

沟里倒 水上漂 树上挂。。。。刑侦里的三大难题。。如果再加上附近无监控凶手随机杀人。。。那都绝了。。