近日，温州瑞安一男子死于街边车内，有居民在浙江省温州瑞安市报警发现有人死于街边车内，警方立刻到达现场，120 急救车也相继抵达，发现男子死亡后，法医进行现场鉴定，发现死亡男子身上未发现外伤，初步排除他杀可能，死者已被送至殡仪馆。截至目前，具体情况仍在进一步调查中，警方暂未公布更多信息。

那么什么情况才会让男子死在车内呢？小编找到了相关案例，在 2019 年 11 月 30 日的傍晚，小华应堂兄王某的电话邀约，前往江苏省南通市通州区兴仁镇某火锅店，与包括王某在内的 8 人一同喝酒吃饭。当晚 9 时 45 分左右，小华又和王某等 4 人来到陈某经营的大排档继续喝酒，4人一直喝到夜间 11 时 46 分左右分开。

在次日的凌晨 1 时 52 分，另一个大排档老板彭某发现小华倒在自己汽车旁边的地上，便叫来了陈某，两人一起将小华扶上车，随后他们二人打烊回家，留小华独自在车内。当天下午16 时许，陈某去小华车内查看，发现小华已在车内死亡。经鉴定，小华因自身的肥胖症，原本就存在心肌肥大及轻型冠心病、间质性肺炎等疾病，此次死亡原因是酒精诱发心肺功能衰竭。

小华的父母认为，当天与小华同桌吃饭的王某等 8 人以及两家大排档的老板陈某、彭某，没有尽到相互提醒、劝阻的义务，且陈某、彭某在明知小华醉酒后既未送他回家，也未送医救治，而是将其搁置车内、无人看护，导致了小华的死亡，故将这 10 人告上法庭，要求他们对小华之死承担 30%的赔偿责任，共计 31 万元。

通州区法院审理后认为，共同饮酒属于情谊行为，不直接产生法律上的权利和义务。小华父母未能举证证明 10 名被告的行为与小华死亡存在直接因果关系。小华作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的健康状况和酒量应清楚，对过量饮酒的危险后果应有足够认识，但他在聚会过程中未能理性控制饮酒，在共同饮酒的人于深夜 11 点左右离开大排档后，他仍未及时回家，最终导致酒精过量诱发心肺功能衰竭而死亡。另外，在饮酒过程中，并无证据证明同饮者对小华存在强行劝酒、逼迫喝酒等行为，故王某等人对小华死亡的后果不应承担责任。最终，法院判决驳回小华父母的诉讼请求。

看完以上案例，那么您认为温州瑞安死在车里的男子会是饮酒过度导致的死亡吗？如果您有其他不同看法您认为是什么呢？欢迎您在评论区跟大家一起分享您的观点，别忘了点赞关注我哦！