断章取义要不得,“月入4000”消除贫困并无错,缘何会被炒作?

清风挽明月 2024-06-27 06:39:45

最近几天,一张图片被吵的沸反盈天,图片中表达了原国税局副局长许善达说过,“一个5口之家,只有1人有份工作,月入4000元,贫困就拜拜了。”就因为这句话,就说什么“何不食肉糜?”“现在的官都脱离了群众,不知百姓疾苦。”甚至还有激烈的,“他是怎么做到副部级的,应该严查。”这……有这么大的意见怎么不去查查他说这些话的原义是什么?不要看见别人说就跟着说嘛,理智一点。

实际上这个“月入4000就消除贫困”的话来源是许先生接受一期采访时说的,其中被断章取义的就是这段,原话是:“当一个家庭有一个人稳定就业,工商业就业,这个家庭就消除贫困。城镇以上的人,打工的或者做生意的,不管你是开大公司还是做小买卖,反正是工业商业,你要就业了,他的收入已经消除了贫困。因为他们有一个统计数字啊,就是一个农民工的工资是4000多块钱一个月。如果他要能稳定就业,一年就是5万块。家庭人口平均是五个人,那一个就1万块,1万块就消除了贫困。”

首先,许先生的原话与图片表达的意思本就不一致,这就是有人故意为之,错误引导群众;第二,消除贫困和小康生活本就存在巨大差距,岂能一概而论。本人曾经参与过农村脱贫攻坚工作和乡村振兴衔接工作,对这个是有一定发言权的。消除贫困线的标准每年不一样,每个地方的标准也有差距,本人参与的第一年只要年人均可支配收入7500元就达标;第二年是8000元,再后来是9000元。家庭一个人稳定收入4000元,平均到家庭人口,那人均可支配收入不就达标了吗?这不就是消除贫困了吗?

消除贫困除了收入达标外,还要“两不愁三保障”达标,即两不愁为不愁吃、不愁穿;三保障为义务教育、基本医疗、住房安全。我们只是解决了绝对贫困,还存在大量的相对贫困人群,而且会长期存在,这是事实。

总之,许先生的发言被恶意曲解和炒作了,网上一直存在打击咱们公信力的言论,特别喜欢断章取义公众人物的发言,引导老百姓群情激愤,无形之中加剧了老百姓对官员的不信任,打击咱们的公信力。而普通老百姓往往没有去细究消息来源,人云亦云就相信了,套路很深。如果他说,人均1万就能让老百姓满足了,富足了,那自己都会开骂。

0 阅读:16

清风挽明月

简介:感谢大家的关注