本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
文/慧心引力佳
编辑/慧心引力佳
2024年12月寒冷的冬夜，韩国政坛却燃起了一把出人意料的烈火，总统尹锡悦突然宣布“非常戒严”，试图以强硬手段控制局势，但这把火却迅速熄灭，只留下了一片狼藉和国际社会的嘲笑。
这场短暂而失败的政治冒险不仅使尹锡悦身败名裂，更搞笑的是他还被冠上了“内乱罪”调查，不禁让人问出一个问题，他都已经是“皇帝”了，为何要谋自己的反？
其实韩国貌似是有这方面的魔咒，为何这样说呢？看下去就知道了。
一场迅速落幕的政治闹剧12月3日晚，夜幕笼罩着首尔，空气中弥漫着一丝紧张的气氛，就在此时，韩国总统尹锡悦突然宣布“非常戒严”，这一消息如同惊雷般炸响，迅速震动了整个国家，甚至波及国际社会。
然而，这看似强硬的举措，却如同昙花一现，仅仅数小时后，戒严令就被国会否决，尹锡悦的政治豪赌迅速宣告破产。
尹锡悦动员前往国会的空降兵部队，这次戒严来得太突然，尹锡悦的部队那天晚上场面挺乱，不但行动迟缓，缺乏执行力，甚至出现了令人啼笑皆非的一幕：他们携带的竟然是模拟枪和训练弹！
与当年全斗焕时期军队行动的果决和雷厉风行形成鲜明对比，这些士兵更像是参加了一场拙劣的军事演习，而非一场真正的政治行动。
这些人跟记者和国会议员简单僵持了一下，就各自回营地睡了，感觉就像刚才发生的一切都是闹着玩的。
与此同时，警察对“戒严令”视若无睹，并未拦住议员们进入会议室，尹锡悦的“非常戒严”就这样草草收场，如同一个拙劣的魔术师，还没来得及展示他的“魔法”，就露出了破绽，最终沦为一场滑稽的闹剧。
一场缺乏支持的孤注一掷尹锡悦的紧急戒严为何很快就没效果了？这其中既有其自身决策的失误，也有外部环境的制约。
尹锡悦在国内面临着强大的反对力量，不少反对派、竞争对手，还有尹锡悦所属的政党，都对他违规的做法表达了强烈的不满，并马上行动起来反击。
有些人急着想通过弹劾让尹锡悦下台，所以赶紧让警方开始调查他，这种来自各方的强烈反弹，使得尹锡悦的戒严行动从一开始就失去了民意基础。
再加上与全斗焕拥有“一心会”组织和众多军方高级将领的支持不同，尹锡悦在军中的根基并不稳固。
此次戒严行动中，军队执行不力，甚至消极抵制，充分表明了军方对尹锡悦的支持并不坚决，军队对尹锡悦的个人政治抱负不太支持，也不愿意为他可能的失败承担后果和责任，这种摇摆不定的态度，最终导致了戒严行动的失败。
在行动之前，他并未通知美国，事发后也未获得美国的支持，特朗普团队里的关键人物马斯克，直到看到新闻才知道韩国出了大事情，他在网上表示了对这事的惊讶。
失去了美国这一重要盟友的支持，尹锡悦的戒严行动更加显得孤立无援，注定难以成功。
此外，还有分析认为，尹锡悦的计划可能提前泄露给了共同民主党，导致对方做好了应对预案，这也在一定程度上加速了戒严行动的失败。
种种迹象表明，尹锡悦的戒严行动是一场缺乏支持的孤注一掷，其失败几乎是注定的。
尹锡悦为何要发动这场注定失败的戒严？这其中既有其面临的政治压力，也有其性格缺陷的影响，更隐藏着其巩固个人权力的野心，尹锡悦说，在野党那些弹劾阁员、砍预算的举动，对国家安全构成了威胁，所以得来点特殊手段应对。
然而，这些理由并不能令人信服，韩国总统有点像“一国之君”，权力挺大，国会对他的约束不多。
即便内阁成员被指控，尹锡悦总统仍能指派副部长临时代替部长工作；而且预算大权在握，在野党想要实质性影响他的政策挺难的。
因此，尹锡悦发动戒严的真正动机，很可能与其面临的政治压力有关。
2024年4月韩国国会选举中，尹锡悦的执政党惨败，这无疑对其政治地位造成了巨大冲击，此外，第一夫人金建希的丑闻，以及政治掮客明泰均事件，也让尹锡悦的声望受到重创。
在内外交困的情况下，尹锡悦可能试图通过戒严这种极端手段来扭转颓势，清除异己，巩固个人权力，尹锡悦的个人特质也在很大程度上左右了他的决策方向。
据韩媒报道，尹锡悦性格固执己见，对政治形势缺乏敏锐判断力，不重视支持率，且长期担任检察官的经历使其养成了独断专行的行事风格。
这参谋一听到别人提不同意见，就爱说：“你是领导，还是我才是领导？”这种刚愎自用的性格，使得尹锡悦难以听取不同意见，最终做出了错误的判断。
此外，尹锡悦可能高估了自身的实力和军方的支持，低估了美国和国内反对派的力量，他错误地认为，可以效仿全斗焕，通过快速而强力的清洗行动来清除政敌，巩固权力。
然而，他没有全斗焕那样的军方背景和政治资源，最终导致计划流产，总而言之，尹锡悦发动戒严并非出于国家安全的考虑，而更像是一次权力欲望的膨胀与失控，是他孤注一掷的政治赌博，最终却输得一败涂地。
“内乱罪”的沉重阴影戒严行动的失败，不仅使尹锡悦的政治生涯岌岌可危，还让他面临着法律的严厉制裁，韩国警方于12月5日宣布，对总统尹锡悦涉嫌犯有“内乱罪”展开调查。
尽管大家都觉得尹锡悦在戒严事件后大概要受罚，但警察这么快就给他定了个“内乱罪”并开始调查，这速度比想象的要快多了。
“内乱罪”在韩国历史上并非一个普通的罪名，它承载着沉重的历史和政治意义，这个罪名最初跟1979年韩国前总统朴正熙被刺一案有关。
金载圭因为策划内乱并杀人，被判死刑立即执行。其他涉案人员也因为协助内乱被判了重刑。
尹锡悦因涉嫌“内乱罪”，警方给出的罪行严重，一旦弹劾成功，他可能不仅要下台，还可能被判刑坐牢。
对于一位出身检察官、知法懂法的总统来说，这无疑是一个莫大的讽刺，他曾经熟稔法律条文，如今却“明知故犯”，最终落得如此下场，令人唏嘘不已。
更具讽刺意味的是，据韩国媒体报道，尹锡悦在担任检察官期间，曾酷爱观看政治剧《第五共和国》，该剧讲述了全斗焕、卢泰愚等人发动军事政变夺取国家权力的故事。
尹锡悦评价说，搞军事政变，一般得靠那些中校军官来带头，这话听起来就像是带点黑色幽默的味道。
他或许能从剧中看出一些门道，但却未能真正理解政治的复杂性和残酷性，最终在现实的政治舞台上栽了跟头。
尹锡悦的这场戒严风波，给他的政治生涯添了抹浓重阴影，总统府幕僚、内阁官员纷纷辞职，以明哲保身，曾经的政治盟友也纷纷与其划清界限。
在野党更是乘胜追击，发起了弹劾提案，内外交困之下，尹锡悦的政治生涯已经岌岌可危，韩国政坛似乎存在一个“总统不得善终”的魔咒。
自李承晚开始，历任韩国总统几乎都未能逃脱这一宿命，要么流亡海外，要么锒铛入狱，要么遭遇不测。
只有文在寅卸任后回归田园生活，才得以幸免，尹锡悦可能要步某些韩国总统的后尘，成为下一个受此诅咒的人。
这场戒严闹剧，也暴露出尹锡悦在政治上的幼稚和不成熟，他对自己的能力太自信了，没料到反对派这么强，还对政治局面判断错了。
他试图通过一场豪赌来扭转乾坤，最终却输得精光，他的失败，不仅是他个人的悲剧，也是韩国政治的悲哀。
参考资料央视新闻【2024年12月3日】《韩国最大在野党召集紧急议员会议 李在明呼吁民众保护国会》
齐鲁壹点【2024年12月5日】《执行戒严却没安弹匣，韩国707特种部队是在“配合演出”？》
