老人为赶时间横穿马路，不料在斑马线被一辆小汽车撞飞，落地后就已经出气多进气少了。

随后家属向车主索赔100万，但法院却判决车主无需赔偿，这又是为什么呢？

老李是一名60多岁的退休工人，平时的爱好就是在小区周围散散步，以及和一众老兄弟们打麻将，消磨消磨时间。

老李唯一一点缺点就是急性子，也恰巧是这份急性子，险些要了老李的命。

事发当天，老李和老兄弟们约好了一起打麻将，但是走到一半的时候，老李看了眼手机上的时间，感觉快要赶不上了。

而他一没学过开车，二又觉得坐车浪费钱，那还不如省钱走过去。

可是老兄弟们都很急啊，麻将三缺一就差老李，不免打电话询问。

老李也不想让大家等着急，就说自己马上要到了，随后加快了脚下的步伐，紧接着悲剧就发生了。

老李走到红绿灯路口时，并没有注意眼前是红灯还是绿灯，满心想着赶快赶过去打麻将才是正事，而且只要穿过斑马线就快到了。

就在红灯刚亮起的情况下，老李准备横穿过去。而此时一辆小汽车从老李侧面驶来，毫无悬念的撞上了老李。

巨大的冲击力把老李撞飞，落地的时候已经进气多出气少了。

眼前的景象，让车主小杨吓了一跳，随即拨打了急救电话，将老李送去医院抢救。

万幸的是，由于治疗及时，老李保住了性命，但是那一身伤还不知道要治疗多久。

而老李的儿子小李在接到电话后，也是急忙跑到医院，确定了父亲只是重伤后，便和小杨理论了起来，向其索要100万元的赔款。

一听这话，小杨被气乐了。他告诉小李，别说100万了，就是一分钱都不给。

这本就不是自己的责任，而是老人不看红绿灯，横穿马路。这种情况下就算被撞的当场去世，车主也是无责的。

如果不是自己第一时间拨打急救电话，老李的命能不能保住还是一回事，得不到感谢就算了，还得赔偿吗？

小李听了小杨的一番话后，气的浑身哆嗦，险些爆发肢体冲突，但他最后还是选择了报警处理。

可是交警队也给了他相同的答案，车主无责，老人负全责。

对于这种结果，小李自然是不服的，凭什么自家老人被撞成重伤，而车主却不用赔偿，遂一纸诉状告上了法院。

然而法院的审理结果也是相同的，老李承担其行为的全部责任，驳回小李全部诉求。

小杨真的不需要负丝毫的责任吗？老李作为所谓的“弱势群体”不会受到补偿吗？

首先来看第一点，小杨真的不用承担任何的责任吗？

答案自然是肯定的，因为他真的就没有丝毫的错误。

因为根据《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，引发重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受巨大损失的，会被处以三年以下有期徒刑或者拘役，若在引发事故后致人死亡肇事逃逸或者情节特别恶劣的，则会被处以7年以上有期徒刑。

由此可见，小杨并没有触犯刑法。他属于在路段正常行驶，严格遵守交通规则，规定都没违反，何谈违法？

此外，车祸的责任归哪方，一般都要看监控记录，再有交警做出责任认定。

如果是当事人引发的交通事故，那当事人就得承担所有的责任，包括后续的赔偿。但如果是两方都有责任，那就要根据其行为过错导致的严重程度分别承担责任。

很明显，事故的责任全在老李。

他在横穿斑马线的时候，视红绿灯如无物，而且还一路小跑不顾其他车辆，小杨的车辆从后方驶来根本没法确认到有人横穿到自己车前。

机动车的冲击力本身就大，所以老李被撞飞了出去，故此小杨没有任何过错。不论是交警队还是法院都认定，老李全责，车主小杨无需承担任何责任。

接着来看第二点，作为“弱势群体”不会受到补偿吗？很明显，并不会。

虽然根据《民法典》的相关规定来看，老李确实属于弱势群体的范畴，但是法律并不会偏袒他们，而是会按照正常流程执行。

本案中的老李，尽管被车撞成了重伤，但确实和车主没有任何责任。

如果不是他急着去打麻将，连红绿灯都不看就横穿斑马线，那么悲剧也不会发生。作为完全的行驶能力人，需要为自己的行为负责，故此老李不会受到任何补偿。

最后再提一句，老李的儿子小李，不问青红皂白就向车主索赔百万。甚至在交警队给出监控的证据后，仍然不服要状告车主，这真的是为了父亲讨回公道吗？

虽说每个人或多或少都会有些急事赶着去处理，但最好不要和红绿灯开玩笑，因为一个不小心就有可能搭上自己的性命。

安全始终是第一要务，不仅是为了别人，更是为了自己。