不同于此前，目前的以色列已经不再那么安全了，它正在遭遇各方武装组织的轮番打击。但即便是这样，以色列也没有获得国际社会的支持，因为它已经被看成了“战争发动机”。无论是发生加沙地区的冲突，还是发生在黎巴嫩的冲突，都有着不少平民受伤。

参考消息网报道称，就连当地的民用设施，也遭到了以色列的连番轰炸。在这样的背景下，国际社会把矛头对准了以色列。截止到目前，已经有52个国家签署联名信，要求联合国做出决议，对以色列实施武器禁运。很显然，这些国家已经看不下去了，要对以色列进行制裁。一旦这样的情况成真，那么以色列必然会遭遇极大冲击。

以色列素以其精锐武装力量著称，但这一实力很大程度上依托于先进的武器系统与技术支援。武器禁运将限制以色列从国际市场获取尖端武器装备的能力，包括战斗机、坦克、防空导弹系统、精密电子设备等，直接削弱其军事优势，尤其在面对伊朗核计划、真主党火箭威胁、加沙地带冲突等问题时，以色列的防御和进攻能力将受到显著制约。

以色列虽然拥有较强的本土制造能力，但很多武器系统依赖于外国部件和技术许可。禁运会导致武器生产线停摆，影响“箭”式导弹、“铁穹”防空系统等国产项目的维护升级，以及诸如无人机、侦察卫星的研发进度，长时间下来，可能损及自主生产能力，令以色列陷入被动。

而且，还会导致以色列在经济层面被重创。为了填补禁运缺口，以色列必须投资于成本更高的自制或替代品采购，造成国防预算膨胀，挤压医疗、教育等公共服务资金，长期看可能导致经济增长乏力，加重公共债务负担，对国民经济产生负面影响。

同时，作为世界第六大军火出口国，以色列的军售收入是其经济支柱之一。禁运将阻碍这一重要财源，削弱政府财力，影响以色列在高科技、创新领域的投资动力，抑制经济增长活力，延缓科技进步速度。

还有，武器禁运象征着国际社会对以色列政策的否定，可能促发其他国家跟进，加深以色列在外交上的孤立状态，降低其在全球事务中的话语权。此外，对阿拉伯国家来说，以色列的弱势可能激起反以情绪，但亦可能促成与以色列改善关系的动力，复杂化中东地缘政治格局。

此外，美国和欧盟等传统伙伴国为遵守禁运决议，减少军事援助与合作，削弱以色列作为战略支点的作用，影响双方关系的深度与广度。以色列不得不重新评估外交策略，可能寻求建立新型合作伙伴，或是回归外交手段解决问题，以求解除禁运枷锁。

不仅于此，武器禁运所暗示的外部威胁增强，可能激发民众的不安全感与恐惧，影响社会安定，弱化政府威信，激化内部矛盾。长期下去，会对以色列的社会稳定和精神风貌造成长期伤害，加剧内外挑战。

最后，历史上的多次战争和危机锻炼了以色列坚韧不拔的民族性格，但在连续的国际压力下，民众的心理防线承受巨大考验，国家认同感与韧性受到挑战，可能激化激进与保守派别间的摩擦，影响社会团结与和谐。而且，面对国际孤立，以色列可能被迫重新考虑外交政策，避免自己被国际社会彻底抛弃。