"外公对我眨眼了！跟活着时一模一样！"广东女孩刘晴晴攥着手机，屏幕里AI生成的动态影像让50岁的母亲瞬间崩溃——这位执着于用10元"黑科技"复活外公的00后，终于让母亲解开了二十年的心结。
今年清明，类似的"数字重生"在郑州生态葬现场引发轰动。只需一张照片，AI就能让逝者眨眼、微笑甚至挥手，价格在10元到数千元不等。电商平台数据显示，某店铺单量暴涨100%，评论区充斥着"对着照片哭到窒息"的留言。
但技术狂欢背后，伦理警报已悄然拉响。"这跟把亲人做成电子宠物有什么区别？"法律专家直指要害：未经家属同意的"复活"涉嫌侵犯逝者人格权，更可能滋生诈骗等犯罪。根据《民法典》，擅自使用逝者肖像可能面临民事追责，而《互联网深度合成规定》明确要求不得生成侵害社会公序良俗的内容。
公关专家詹军豪泼来冷水："这种技术模糊了生死界限，长期可能让生者陷入虚幻依赖。"他提醒公众，当前AI生成的"数字人"动作僵硬、表情失真，所谓"复活"更像是精心设计的情感安慰剂。
市场人士却嗅到商机：虚拟陪伴、遗产传承等领域需求井喷，但合规化道路道阻且长。律师孟博强调，即便家属同意，也需警惕技术滥用——当科技公司打着"缅怀亲人"旗号收集数据，逝者的面容可能沦为牟利工具。
刘晴晴的故事像面镜子：10元买来的"复活"视频，既治愈了母亲的遗憾，也照见了技术狂奔时代的集体焦虑。当思念可以明码标价，我们究竟是在告别过去，还是在制造新的幻觉？这道关于生命与伦理的考题，或许比AI算法更复杂。
