“禁止要彩礼,不准啃老买房”——这是一个企业该管的事吗?胖东来创始人于东来最近的一纸规定,让人不禁想起那句老话:“小和尚念经——说得倒是好,可惜管得太宽。”
站在道德制高点指责彩礼陋习容易,真正难的是划清企业管理的边界。就像一个热心的邻居,看不惯你家装修太铺张,就要挨家挨户立规矩——这种“好心”,怕是会把人情越抹越淡。
是的,高额彩礼确实已经成为压在年轻人身上的一座大山。有的地方彩礼动辄二三十万,买房首付还得啃老,让多少年轻人望而却步。这些社会顽疾就像顽固的牛皮癣,确实需要改良。但问题是,这种改良真的应该由企业来推动吗?
胖东来的这则公告简单明了:从明年起,员工结婚不准要彩礼给彩礼,婚宴不得超过五桌,违者取消一切福利。这种“一刀切”的做法,看似在匡正社会风气,实则是赤裸裸地把手伸进了员工的婚姻自由里。
婚姻大事,古来都讲究“父母之命,媒妁之言”。如今虽然不兴这一套了,但也轮不到企业来做主。彩礼多少、婚宴规模,这些都是家庭内部的私事。就像你不能规定邻居家早上几点做早饭一样,企业再大也没资格干预员工的婚姻选择。
更令人担忧的是这种管理方式背后的逻辑。如果今天可以管彩礼,明天是不是就可以规定员工几岁必须结婚?后天是不是还要管人家生几个孩子?这哪里是在体现企业担当,分明是在开历史倒车。
从法律角度看,这种规定显然越界了。《劳动法》明确界定了企业管理的范围:劳动纪律、职业道德。这就好比是在说:老板可以管你上班时间刷不刷手机,但管不了你下班后刷多久抖音。
有趣的是,胖东来平时的员工福利相当不错,年休150天,工资待遇优渥,这些都值得称道。可就是这样一家开明的企业,怎么在婚姻彩礼上的个人自由问题上如此不明智呢!
解决高额彩礼、啃老等社会痼疾,需要的是全社会的共同努力。政府引导、媒体宣传、道德教化缺一不可。这就像治理一条污染的河流,光靠沿岸一家工厂关停是不够的,需要上下游共同发力。
历史早就证明,任何试图通过行政手段改变民间习俗的做法,最后都会碰得头破血流。真正的改变必须发自内心,就像盆景不能拔苗助长,文明习俗也需要润物细无声。
对胖东来这样的企业来说,与其当这个“野蛮人”,不如做点实在事:给员工更好的待遇,创造更多上升空间,让年轻人真正有能力过上体面的生活。这才是企业应该操心的事。
最后,不得不说,在这个法治社会里,任何越界的管理都是对规则的破坏。如果连婚姻和自主消费这样的基本权利都保不住,那么下一个被侵犯的权利会是什么?这个问题值得每个人深思。
一个成熟的企业,首先应该学会尊重规则、敬畏边界。期待胖东来能够及时调整这一规定,把管理的重心放在该管的地方。毕竟,再好的初衷,也抵不过一个最基本的事实,那就是你没资格替别人的人生做选择。