目前来看，《哪吒2》票房超过一百亿是板上钉钉。只是更高会到120还是多少的问题而已。
所以有读者问我，之前各大平台总有人说什么影视行业严冬，还有舔狗经济崩盘了，现在这个结果是不是证明这些都是错的？
我觉得也不能算错吧，因为说这些话的人目前正在用同样的账号，继续以另一个角度宣扬自己的正确。
影视行业寒冬在国家看来是个经济问题，在电影圈看来是个饭碗问题，但对于网友来说，只是个用来再一次证明自己正确的问题，寒冬不寒冬，全看心情。看网友们今天想扮演「戳破208w皮燕子的掘墓人」还是「振兴中国电影行业的唯一排头兵人民化身」。
最近几年里电影界已经成为了键政或者泛键政的议题代餐，喜欢搞男女对立的天天发明老登电影，喜欢搞阶级矛盾的提到电影人必须是日薪208w，喜欢看阴谋论的需要千方百计证明自己讨厌的电影人跟犹太人有私下交易，崇洋媚外的必须骂吴京不好，反过来的则阿凡达2在内地票房拉了，比自己母亲成功改嫁还要开心。
你指望这群人给你提出一个中国电影的现状，电影局都管不了的事情，你找这么群人的信息去听，那最后只能得出一个「你固有标签底色及智商下愿意相信的」结论，也就是所谓的信息茧房，只不过自己也是制茧部门的一员。
举个最简单的例子，前一阵平安夜圣诞节没什么大作，票房不行。马上有一群神经病出来赢了，认为这是舔狗经济的崩盘，以后电影院都没人去了，因为没人再给女的花钱。
没错，我们网友就是这么容易赢。跟自己毫无关系的事情，也要强行联系到自己身上，把自己从来不消费当成是反抗斗争的胜利。
这也是为什么大家都爱看惨事的原因，因为看别人过得好，肯定是没有自己的贡献，但看别人过得不好，那说不定就是自己郁闷的时候念的咒灵了。
但现在你看还有人提这茬吗？又开始教育导演、教育演员，拿饺子的成功说事儿了。
就像两岁的小孩儿，在床上前半段哭，后半段笑，中间是没有逻辑衔接的，也不怕别人质问他「你前几天不还说影视行业寒冬，舔狗经济崩盘了，电影行业废了吗，怎么拿完压岁钱跟年终奖，舔狗就有钱继续花了呗？」，因为你问他，你回应他，已经代表了你输了，你跟小孩较劲，成功证明了你肯定是个失败的大人。
这就是现状，其实中国电影以后怎么样谁都不好说，因为每一年能发生的事情都无法预测，可能更好，也可能更坏，甚至坏的社会环境，也能分化出好几个「中国电影结局」的走向，毕竟有的年代是越穷越喜欢找精神寄托看电影，有的年代是越穷越不愿意花钱看电影，什么走向都可能。一定给你指向绝对的可能，那这个人就不是冲着讨论问题去的，而是希望借着暂时的数据做一个荒谬的、满足自己心里爽点的立论，来恶心你。
但鉴于三低网友从来都是对的，没错过，所以现在虽然跟之前影视行业寒冬（甚至死无全尸）的立论出入甚大，可还是能够把饺子单独摘出来，主动孤立于其他导演，来达成「这不是中国电影人的胜利，而是跟网友站在一起的饺子的胜利，我也是网友，也就等于我胜利」的效果。一开始吴京出来的时候，我还真挺相信这一套的，但我后来发现连吴京都有三低人士黑了，黑的方式还跟精神汉奸的「批判战狼」路线不同，是从各种莫名其妙的角度去否定，我就突然明白，还是因为吴京也属于电影圈的既得利益者，他现在太有资源了，甚至当上影协副主席了，妥妥的电影圈代表人物之一，这不利于大家继续把中国电影当成飞机杯泄欲的目的。所以只能夸奖饺子，夸张哪吒之余，还得意淫出其他从业者对其恨不得食其肉、寝其皮的效果。跟郭德纲二十年前一直认为主流相声界想杀了他是一模一样的逻辑。
没办法，因为大家太希望出来一个「大环境是一坨屎，一个出淤泥而不染的大英雄（正是心中的自己）一飞冲天」的故事了。却忽略了一个关键的原因，你不是大英雄，你也不是饺子，你是大环境的其中一粒，没消化好那种。
