哪一句话最适合定义2023年的中国：

“胸有惊雷而面如平湖。”

所谓“面如平湖”，即是重压之下的克制。从延续整年的俄乌战争，到10月份的巴以冲突、缅甸内乱，再到多方势力插足搅局的台海、朝鲜。这一年里，多级世界的矛盾碰撞已然达到顶峰。

切身利益的刺激之下，美、俄都已亲自下场，并因此深陷战争泥淖。三个超级大国中，只有中国自始至终都置身事外。

遥想俄乌刚开战时，关于中国要支援俄罗斯的谣言就传得沸沸扬扬。美国国务卿布林肯公开声称：中国在考虑向俄罗斯提供包括武器弹药在内的“致命性支持”；北约秘书长斯托尔滕贝格则放话说：中国在通过传播谎言和虚假信息来支持俄罗斯；乌克兰媒体甚至不断造势：中俄早已搭建好了秘密的“空中桥梁”，一批批的战略物资正在通过飞机送抵俄罗斯。

北约秘书长斯托尔滕贝格

这桩桩件件，与其说是抹黑，不如说是恐惧。

对于以美国为首的西方战略集团来说，一个养精蓄锐的中国，完全可以成为左右世界任一战场的胜负手。而所谓谣言，就是不管真假，用舆论来威胁中国不敢站队俄罗斯。但事实证明，美国其实想多了。整个2023年中国都很“安静”，根本没有掺合任何一场战争的想法。

中国为何如此沉得住气？

因为“胸有惊雷”才要“面如平湖”，这就是五千年历史积累的国家气质与智慧。中国要打一场没有硝烟的“有声之战”，为祖国统一做好最后的铺垫，这就是胸中的“惊雷”。

无论是俄乌还是巴以，中国在联合国的表态都很鲜明，只有一句话：希望各方放弃利益争夺，努力促成世界和平。美、俄下场当角斗士，在战场、舆论场拼得刺刀见红，而中国却将自己置于裁判的位置，调解、劝和、断是非。

中国要让世界多数国家清晰地明白一个事实：比起美国式的霸权主义，中国更愿意成为代表公正的裁判。失道寡助，得道多助，有朝一日达成两个条件：国内众志成城，国际人心所向，那中国自然就可以放开手脚，拿回本就属于自己的地图一角。

这是中国智慧，更是毛主席的智慧。回顾2023年中国的国际表现，核心就在于中与美的较量。而中国在这场较量中所遵循的最高原则，都有毛主席思想的体现。这位智慧的长者，用3句话为2023年的中国指明了道路，更为国家的百年战略打下了最坚实的基础。

很难想象，中美最近两次直接对峙的导火索，竟会是两个女人。

2022年8月，美国国会众议长佩洛西串访台岛，直接引发中美在台海一系列的军事对峙。而2023年4月，台方又为所谓的“麦蔡会”造势，某位蔡姓女士利用窜访中美洲国家危地马拉和伯利兹的机会，两次过境美国，总共停留5天4夜，并借机与美国新任国会众议长麦卡锡会面。

“麦蔡会”

有人说，美台屡次导演“窜访”戏码，中国只能吃哑巴亏。因为无论是佩洛西还是“麦蔡会”，美方都坚持声称这属于“个人行为”，与官方无关。按美国式的思维，只要事情不摆上台面，哪怕是偷偷摸摸地干，中方就没有借口做出实质性的反击。

当然，美国又猜错了。

2023年4月8日，也就在“麦蔡会”之后，解放军宣布战备警巡台岛，并展开代号“联合利剑”实战演习。相比2022年8月针对佩洛西窜台的军演，这一次力度更大，且极具“针对性”，招招剑指美国。

如果说2022年的“台岛周边实战化联合演训”，更强调演练火力打击，模拟远程火箭炮，东风导弹怎么去打。那么这一次“联合利剑”，则把重心放在具体的战略战术演练上，换句话说，就是模拟实战。

此次演习，力量主要集中在三个方面：

首先是警巡台岛，全方位无死角地把台岛围成一个铁桶，使其彻底断绝与外界的联系，包括东山岛、太平岛这些军事据点。这里解放军直接出动了两大核心战力，一个是空军的运油-20，另一个则是海军的山东舰航母战斗群，为海空持续绕台、围台作战提供了强力保障。

运油-20

其次海军除了常规演习外，还将作战目标重点锁定在了台东海域，这里被台岛称之为疏泊基地，是为战争预留的军舰避难和疏散场所，通俗来讲就是撤退通道。而海军这次就着重演练了在此区域的主动追击战术，目的就是歼灭一切企图外逃之敌。

最后也是演习最核心的一个方面：火箭军和航母战斗群要阻截外部力量的介入。火箭军除了导弹攻击演练外，还首次模拟了对海上慢速目标的攻击、追踪瞄准，打击对象就是大型舰艇，航母。而山东舰航母战斗群更是首次以编队形式穿越第一岛链，在包围圈的最外围严阵以待。

至此，解放军的攻台战术已经显而易见：一围、二追、三堵。

何谓“利剑”，利剑出鞘，就是进攻。“联合利剑”是实战模拟，更是警告。只要解放军想动手，完全有实力完成对台岛的全面包围，并将可能出兵援台的美军彻底堵截在包围圈外，甚至是直接进行打击。

2022年强硬反制佩洛西，解放军设定的六大演习区域，大多跨过了所谓的“海峡中线”；2023年强制反制“麦蔡会”，解放军光明正大地实现了围台演练。

2022年“台岛周边实战化联合演训”

解放军步步为营，一场军演实现一个战略进攻目标，而理亏的美军根本不敢还手。“联合利剑”演习期间，山东舰突破第一岛链，迎着“看热闹”的美军尼米兹号航母打击群就贴了上去，双方最近距离一度仅为200海里，已经进入火力打击范围。而面对山东舰的迎头逼近，还有摆开架势的火箭军，尼米兹号几乎没有任何犹豫，直接掉头北上当了逃兵。

“逐步创造些条件，一旦时机成熟就好办了。”

这句话正是毛主席针对台岛问题制定的最终战略决策。

毛主席对台方略分为三个阶段：

第一是建国前后，命令1951年强行武力攻台。

第二是朝鲜战争之后，仍计划攻台，但不硬性规定时间，并提出攻台分为两个步骤：第一步是解放周边岛屿，第二步（可能需要很长时间）是解放本岛。

第三则是在1955年万隆亚非会议召开以后，公开地提出和平解放台岛的主张。

当时的毛主席已经认识到，解放台岛将是一个漫长的过程，需要步步为营，蚕食进取。最典型的例子就是1957年美国开始纵容台军对大陆进行袭扰，并公开宣布在台岛部署了可携带核弹头的斗牛士导弹和电导导弹，台海局势陷入严重危急。

而毛主席的应对措施就是再次炮击金门，并说：

“金门炮战，意在击美。我们这一打，打得美国想谈了。”

果然，这次炮击迫使美国的态度开始松动，中断了９个月的中美大使级会谈再度恢复。在解放军持续炮击和内外压力下，美国只能承诺：如果放弃部分岛屿不会对“保卫台岛”产生不利影响，那美军就会选择从这些地方撤兵。而不久之后，毛主席又宣布不攻金门、马祖，要把两岛留作与台岛沟通的跳板。

何谓“步步为营”，就是先把美军赶出去，再通过“金马”把台岛拉回来一点。2022年，解放军让所谓的“海峡中线”荡然无存；2023年又完成实战化围岛。

这些行动，也印证了毛主席在1960年5月所说的那句话：

“解放台岛的任务不一定要我们这一代完成，可以留交下一代去做。现在有困难，逐步创造些条件，一旦时机成熟就好办了。”

周总理也不止一次讲：

“对台工作急是无用的，今后可能会拖下去。我们这辈子看不到统一，下一代或再下一代总会看到的，我们只要播好种，把路开对了就行”。

直到今天，种子播撒的速度已经越来越快，而开花结果的日子自然也不会遥远。

2023年，欧洲和中东同时进行着两场大型战争。无论是北约与俄罗斯的对抗，还是以色列和整个阿拉伯国家的对抗，幕后的推手都是美国。

美国利益，从不局限于本土利益，而是要追求全球利益。比如在乌克兰，要将北约战线不断推进，锁住俄罗斯的军事力量；在中东，要扶持以色列作为美军的军事前哨，遏制伊朗、沙特等“刺头国家”的联合壮大；包括在台海制造事端，就是为了不让中国在“绝对和平”的条件下急速发展。

美国的全球战略目标总结起来就是一句话：维护世界第一的霸权地位，并通过“战争边缘策略”打击一切有实力挑战自己的大国和地区联盟。

但在2023年，美国的战略执行出现了致命性的漏洞。

年末，美高层就是否继续军援乌克兰的问题出现对立，许多援助款项一拖再拖。而在2024年一开始，美官方就发布声明：

“我们将继续支援乌克兰，但这并不意味着我们将继续以与2022年和2023年相同的军事资金水平支持他们，我们认为没有必要这样做。”

而在这段话之后还有一句总结：

“美国的最终目标是让乌克兰自力更生。”

很显然，美国对乌克兰的支援能力已经达到一个极限，所谓“自力更生”就是为最后放弃做铺垫。特别是自巴以冲突爆发后，美国为了稳住“四面楚歌”的以色列，不得不从对乌军援中抽出一大笔武器、资金来投往中东。而面对伊朗、土耳其的不断发难、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯等军事势力的明枪暗炮，美军在中东部署的军事力量也俨然已经处于应接不暇的状态。

事实证明，以美国的国力，根本没有办法同时支撑起两条战线，它可用的战略资源、海外兵员已经捉襟见肘。但偏偏乌克兰和以色列，美国一个都不敢丢。

美国的困境，早在半个世纪前毛主席就有过预言：

“所有在外国的军事基地，都是套在美帝国主义脖子上的绞索。不是别人，而是美国人自己制造这种绞索，并把它套在自己脖子上，而且把绞索的另一端交给了全世界一切爱和平反侵略的人民。美国侵略者在这些地方停留得越久，套在他们脖子上的绞索就将越紧。”

这段话，就是著名的“绞索论”。

如何更好的理解这个战略理论？毛主席做过一个形象的比喻，说美国在全世界建军事基地，相当于在钉桩子的同时，把自己的腿也钉在桩子上了，这使得它到处陷入被动。它霸占的地区太宽，好比十个指头按着十个跳蚤，结果必然是一个跳蚤也抓不住。因为力量一分散，事情就难办了，顾此失彼。

毛主席提出“绞索论”的时间点很特殊，1958年9月这个时间点，美国在亚洲涉足了三个战场：刚结束的朝鲜战争、介入越南内战、和中国在台海争夺金门、马祖，制造新一轮台海风波。同时在中东也有两个战场：入侵黎巴嫩、考虑对伊拉克革命进行军事干预。

从事后结果来看，美国兼顾多面，却没有取得一场完全胜利。而如今的情形，和当年何其相似。2023年的美国，在军事和外交场上，都陷入了进退两难的绞索困局之中。

美国在中国周边有多少军事基地？313个。也就是说美国在80个国家有大约750处军事设施，其中有近一半在中国周边。另外，美国在海外总共派遣大约16万军人，其中有约8万人在亚洲，在日本和韩国的人数分别为5.37万和2.64万。

花费巨大的军事成本，限制中国的发展是否值得？如果将这些力量投入欧洲或者中东，美国是否能够确保至少一个战场的完全胜利？

正如毛主席对美国战略的一句调侃：

“这么几个兵，分得这么散，我不晓得它这个仗怎么打法。”

而当美国再度陷入战争的绞索时，中国也没有错过这个宝贵的历史机遇。

美国在中东做战争的代言人，甚至在联合国安理会商讨有关解决巴以冲突的决议时，多次动用一票否决权维护以色列。而中国却在同一时间开展“一带一路”高峰论坛，号召各国协力共赢，共同发展，将合作的平台从亚欧大陆延伸到非洲和拉美。

中国在走一条和美国截然不同的“大国路线”。

2023年中东两场历史性事件，一个是美国主导的巴以冲突，一个是中国主导的伊沙和谈。

3月10日，中国、伊朗、沙特在北京发表三方联合声明：

“为响应中国关于支持沙特同伊朗发展睦邻友好关系的积极倡议，沙特和伊朗代表团于3月6日至10日在北京举行会谈。”

这是一声平地惊雷。

伊朗是信奉什叶派的国家，而沙特则信奉逊尼派，思想信奉上的差异，让两派互相攻伐长达千年之久。中东史，很大一部分就是逊尼派和什叶派的斗争史。而自2016年伊朗导演一出冲击沙特使馆的闹剧之后，双方就相互撤销大使馆，老死不相往来。

而中国神奇的地方，就是让彻底撕破脸皮的伊朗、沙特，愿意放弃信仰上的差异、历史上的纠葛，重新恢复邦交。伊朗是什么角色？和美国明争暗斗这么多年，中东军事力量最雄厚的老大哥；沙特又是什么角色？掌握着世界石油资源一大命脉的土豪国家。

除了中国，世界上可能没有第二个国家有这样的公信力，让伊朗和沙特心服口服地同意坐下来谈判。

而这次中沙伊的会谈，伊朗和沙特都对中国给予了高度评价，感谢中国所付出的一切。而在三方的声明中，还有一句话最重要的话：

“三国表示愿尽一切努力，加强国际地区和平与安全。”

还是最开头的那句话，比起美国式的霸权主义，中国更愿意成为代表公正的裁判。中国不结盟，但有越来越多的国家自发地团结在中国的周边。

中东是世界闻名的战争火药桶，从5次中东战争到两伊战争，再到美国主导的海湾战争和伊拉克战争，最后是今天的巴以冲突，美国带给中东的从来都只有战争，而中国却不断将友谊和合作带往阿拉伯国家。埃及700平方公里新城的中央商务区、沙特的未来城市样板与新能源项目、卡塔尔规模最大的体育馆、光伏电站与饮用水项目、在伊朗筹建的高铁、地铁与机场........

美国忙着搞破坏，中国就帮助中东搞建设。正如毛主席在1965年说过的一句话：

“要团结多数人，要影响多数人，团结多数人，绝大多数的人，这是战略问题。”

战略从不只是单纯的军事问题，外交同样重要，团结盟友，分化敌人，往往能够达到不战而屈人之兵的最高境界。美国耗尽心血在中东扶持一个以色列，却把阿拉伯国家都惹了一个遍；而中国用最互利互惠的方式，在中东收获了众多紧密相连的合作盟友。

一个中国已经足够强大，一个团结多数国家的中国，更加强大。

2023年的中美较量，双方都在发力，但方向却截然相反。霸权与合作，谁才是当今世界局势下的正道，我们不得而知。但中国声音在世界的铿锵有力，却是铁一般的证明。万事俱备只欠东风，相信不需要等待多少时日，一场属于中国的决战就会到来。