这么多年来，好多人都讲周恩来没帅才，只能做个二把手，这可完全是错得离谱！
周恩来始终担任二把手或者三把手，这实际上是由他的领导品格所决定的，当然也是实践的结果。
还有些居心不良的人，搬出40年代的几件事，说周恩来明智地自认为是相才。就像说周恩来从延安坐车去重庆的时候，路过留坝苗台子镇去看张良庙，到成都别的地方不看就看武侯祠。
这些事实能证明啥？能证明周恩来觉得自己是相才而非帅才吗？这纯粹是瞎扯。
周恩来为啥心甘情愿当二把手，辅助毛主席处理政务？这其实和两个方面是有关系的。
伏尔泰说过，能造就政治家的可不是什么超凡出众的洞察力，而是他们的性格。
这就表明，对政治家而言，好性格可比能力更关键。换句话说，那些有着诚实、热情、无私、勤奋、乐观这类品格的政治家，可比那些刚愎自用、阴险狡诈的政治家厉害多。
周恩来与毛主席，性格上那是天然地存在差异，不过，又天然地能够互补。
周恩来生于江南，他自己回忆时说：“我的性格在很大程度上是从嗣母那儿继承来的。”
周恩来出生在书香门第，打小就在父亲身旁受到熏陶，自己也成了个温文尔雅的男人。
他脾气特好，人也很善良，还特别温文尔雅。他爱干净，平常大多时候都穿着西装。上学那会，要是遇到心仪的女孩子，他不会轻易就去表白，而是选择写情书这种方式。
南开《同学录》里对他的评语这么说的：“这人性格温和又诚实，特别重感情，对友谊特别真挚，只要是朋友的事或者公益的事，他都会竭尽全力。”
但毛主席可不是这样的。要是说周恩来的性格像“鸽性”，那毛主席的性格就是“虎气”的性格。
毛泽东出生于湖南韶山的一个农民家庭。打小，他就在父亲的“棍棒”教育下成长，就连读书都只能在树荫下，没法像其他孩子那样安安静静地坐在书桌前。也正因如此，他打小就养成了勇于斗争的精神。
他，不但跟父亲对着干，还和族长较上劲了，这可有着典型的不服输、反对封建教条的精神。就说穿着方面吧，毛主席很少穿西装，甚至压根就没穿过。
美国作家罗斯·特里尔对毛泽东和周恩来的性格做过比较。他觉得毛泽东的性格有很多面，不过这些性格特质没能达到一种平衡。不像周恩来那样能把各种性格特征融合起来，毛泽东是任由自己的性格发展，这就把他自己推向不同的方向了。
美国前总统尼克松也有类似的看法，他觉得毛泽东性格的各个方面，没能像周恩来那样组合成一个整体。
这就表明，从性格来讲，毛主席真的很适合做决策的角色。周恩来，做事细致，为人又谨慎，确实适合去干一些具体的工作。
周恩来骨子里就特别善良，为人特别和善，所以在遵义会议上才有让贤这一说法。
要晓得在遵义会议之前，甚至在很长的一段时期里，周恩来在党内始终处于最高统帅的位置。后来，周恩来敏锐地察觉到，毛泽东可是个不可多得的军事天才，绝对不能把他晾在一边不管，于是他就一个劲儿地找机会，就想着把这个位置让给毛泽东。
一直到遵义会议的时候，周恩来心甘情愿让毛主席来掌控全局。这就充分表明，周恩来特别识大体、顾大局，那可是真心为中国革命的安危在考虑。这难道不就是周恩来伟大的精神吗？
退一步来说，要是周恩来的性格里哪怕有一丁点儿的自私，或者像张国焘那样的话，历史上就不可能有遵义会议上让贤这回事儿了。
还有一个原因，当时周恩来可不像博古那样犯错误，他有8年的中央工作经验，这资历那是没人能比的，威望也特别高。不过这可不是他觉得自己不是帅才，而是他觉得自己在军事方面比毛泽东稍差一些，让毛泽东来指挥，对中国革命发展更有利。
英国作家迪克·威尔逊研究周恩来的时候，对于周恩来让贤这件事有三点试着给出的看法，我觉得其中第二点特别有说服力。
他讲：“1927年上海和南昌起义失败之后，他对自己二十多岁时的领导工作不咋满意。于是他就得出个结论：有其他领导者比他更厉害、更有天赋，起码在革命军事的第一阶段人家比他强。”
到了后来，他当上了副手，还去国民党那边谈判，他都心甘情愿。为啥？因为他没有对政治大权有那种极端渴望。
在这一历史条件下，周恩来意识到自己在这方面不如毛泽东。
从时间的角度来说，周恩来心里一直都有这么个想法。等他结识了毛泽东之后，特别是他到了瑞金前线，见识到毛泽东那高超的指挥艺术时，就越发确定自己一直在找的人就是毛泽东。
周恩来明显具备帅才。
从1926年北伐战争起，周恩来开始担任中共中央军委书记，打那时候起，在战斗里他就常常凭借军事家的战略眼光，冷静地剖析双方军事情况，他的军事分析能力简直是明察秋毫。
就像武力讨蒋的时候，他就坚定地说：“从全局来看，政治不能再缓和、再妥协了。上海暴动之后，就已经犯了这么大的错，如果还不往前推进，那就是对方进我们退，我们这边也会被动摇的，政权的领导权就都落到右派手里了。这不但会让左派灰心，整个革命肯定会彻底失败的，这一点毫无疑问。”
从这些例子就能明白，周恩来同样具备军事指挥艺术，这一点毛主席也是认可的。
那么，周恩来有没有帅才？这肯定是有的。只是由于他的性格特点，他做日常事务方面的工作会更拿手。
当然了，得把“帅才”和“一把手”这两个概念区分开。
实际上，红军到达陕北之后，毛主席差不多就被公认为最高统帅。1937年的时候，王稼祥带回了共产国际的指示，这时候毛泽东的一把手地位已经坚如磐石了。
而其他的战友，和毛主席一路风风雨雨地走过了这么多年，早就成了毛主席的知心人。他们可太懂毛主席了，只有毛主席来领导，革命才能取得胜利！
除了周恩来，还有哪个人有帅才？实际上，还有两个人。
有一个人就是刘少奇。
刘少奇在早期长时间的革命历程里，一直都没当过一把手。就1945年毛主席去重庆谈判那阵儿，才让刘少奇主持了50多天的工作。
就在这50多天的时间里，他向东北派去了好多干部和部队，并且还提出了特别伟大的“向北发展、向南防御”战略方针。
毛主席返回延安之后，因为生病住院了，刘少奇接着主持中央的工作，在11月下旬的时候，又提出了“让开大路，占领两厢”这个战略方针。
别的工作先不提，单就这两大战略方针来讲，刘少奇那绝对称得上是帅才。
当然了，毛主席既然让刘少奇来主持工作，那肯定是认可刘少奇有帅才。说不定，如果毛主席没去重庆谈判，刘少奇就没机会主持中央工作了，那谁还能记得他的贡献？
中国有句古语讲得特别好：“在其位，谋其政；不在其位，不谋其政。”周恩来、刘少奇他们，在二把手的位置上就不可能去谋一把手的政，这就是由各自的角色决定的。
还有一个人也得提一下，那就是邓小平同志。
邓小平那可是大家公认的帅才。早在革命初期，邓小平的帅才就已经有所展露了。而他真正大放异彩，被大家称为“改革开放总设计师”。
那时候，历史的重担已经压在了他的身上，时代需要这样一个人必须干出点成绩来，所以“在其位、谋其政”，他这才挑起了“帅才”的大梁。
咱们再把话题转回到周恩来身上。
周总理心里当然明白，毛主席比他厉害的地方可太多了，不只是军事能力强，就说政治水平吧，还有知识水平，毛主席都远超其他人，毛主席当“一把手”那是理所当然的。
周恩来好多回在谈到自己和毛泽东的关系时都说：“毛主席负责搞战略，我就只能弄点战术，能不能当好助手，我心里都没底。”这虽然是谦虚的话，可也体现出他乐意当助手、当配角的自我认知。
就像之前说的那样，在啥职位，就干这个职位该干的事儿；不在这个职位上，就别去管这个职位的事儿了。
就像当年尼克松来中国访问的时候，差不多所有具体的事情都是周恩来在跑来跑去地忙乎。等到尼克松去见毛主席了，毛主席一上来谈的就是哲学方面的事儿。
毛主席跟周总理那是心里都有数的，如果周恩来也跟尼克松大谈哲学，尼克松恐怕得累趴下。
帅才可不是从天上凭空掉下来的，那都是从人民群众里，从实实在在的斗争当中产生出来的。
在这一点上，有毛主席在，其他那些有帅才的人就没机会施展他们的帅才。不过，他们也不会有这种奢望，甚至连想都不会去想这事儿。
他们在长时间的实践里早就特别明白，毛主席那可是千年才出一个的天才。让毛主席来统领全局，这既是他们心中所盼望的，更是全中国老百姓心里想要的。
回过头想想，那些把一辈子的心血都奉献给革命事业的前辈们，真的是超级伟大！他们懂得顾全大局，很识大体，还特别无私。就是因为有了他们，革命才能够取得胜利。
像张国焘这类自私自利的人，肯定会被历史给淘汰掉的。
最后，用周总理的一个小故事来收尾。
在他沈阳读小学的时候，有一回上修身课，学校的魏校长问了个问题：“同学们，你们为啥而读书？”
有的说“读书是为了明礼”，还有的说“读书是为了光耀门楣”。
被问到的时候，周恩来操着南方口音回答：“为中华之崛起而读书。”
后来，他从沈阳东关模范小学毕业了。在同学们依依不舍分别的时候，他给一个同学写了这样的留言：“愿相会于中华腾飞世界时！”
周总理，您看，这后世就像您所期望的那样！
