自信是建立在实力之上的。文化自信建立在文化实力之上，即：得有值得我们自信、值得别人喜欢或尊重的文化。西方凭借压倒性的经济、政治和军事实力，打出民主、自由为旗号的西方文化。西方文化强调民主自由思想、法治传统和科学精神，体现了个人主义的价值观。制度优势必然伴随着相应的制度劣势，今天成功的法宝有可能变成日后发展的阻碍，这一点值得每个人保持警醒。一种制度在该国是法宝，移植到他国之后，则可能是毒药。中国有中国的优势和劣势，美国有美国的强项和弱点，既不要妄自菲薄，更不要骄傲轻敌。实现民主化了，是不是就可以国富民强了？西方很善于洗脑，高举虚假的民主自由大旗，忽悠发展中国家，把发展中国家耍得团团转。西方做这种无本生意，几乎战无不胜。他们忽悠穷国：西方这么发达，就是因为西方实行了民主，只要你们也实行西方的民主制度，推广西方自诩为“普世价值”的“民主、自由、人权、博爱”的西方价值观，穷国就能兴旺发达，民主一抓就灵。西方发达是殖民掠夺、工业化的结果，而不是民主的结果。民主是发达的结果，而不是发达的原因。西方宣称民主是发达的前提条件和直接原因，这是颠倒因果关系。美国为什么强大？美国可不是因为实行民主而强大起来的，美国的强大，靠的是南北战争、一战、二战所积累的成果、工业化以及先进的科技、高等教育、金融和国际贸易，是干出来的，不是民主带来的，不是凭空想象出来的，不是天上掉下来的。因此，对于广大发展中国家来说，西式民主就是一个不折不扣的陷阱，很多国家就像螃蟹一样，纷纷傻乎乎地自觉不自觉地钻进西方布下的“蟹笼”里，再也出不来了，须知：民主只是实现民富国强的手段，而不是目的。西方绝不是善茬。西方到处发动“颜色革命”，输出西方民主，可不是因为良心发现，要为世界人民谋幸福，要构建人类命运共同体，而是要在别国埋雷，操控别国，掠夺资源，谋取利益，为己所用。美国作家、全球化智库高级研究员马里奥·卡沃洛在推特上发表文章说，美国通过专制手段将美国式民主强加于世界各国，民主不过是美国获取利益的哗众取宠的借口。幸好中国没有被西方忽悠，没有上当受骗，而是走出了一条适合中国国情的自己的道路。有一些人到西方留学、移民，或者阅读了有西方价值观倾向性的书籍、媒体、影视作品，就被彻底洗脑了，认为西方很民主很发达，西方之所以这么发达是因为西方实行了民主，自觉自愿地成为西方势力的帮凶，心甘情愿地为西方摇旗呐喊。他们认为中国必须实行西方民主政治，反对政府干预经济，必须取消国有经济，彻底实行经济私有化、自由化，否则的话，中国的问题就没法解决，中国迟早要完蛋。这些人集中在大学、教育、文化、媒体、政府机关等领域，大多是体制内的人，把西方的忽悠当作放之四海而皆准的颠扑不破的真理，深信不疑，走火入魔，花岗岩脑袋不开窍。他们不是蠢，就是坏。中国革命之所以能够成功，中国之所以能够发展起来、富裕起来、强大起来，决不可能是无缘无故的，决不可能是瞎猫碰到死耗子碰运气碰来的，一定是有其内在的道理的。既然我们现有的模式和道路能够使中国发展起来、强大起来，能够让人民富裕起来、幸福起来，我们为什么要抛弃呢？我们应该继续坚持已经被证明行之有效的模式和道路，并且加以不断改进和完善，做到与时俱进，迭代优化，而不是无情抛弃、推倒重来，改弦易辙。事实是，在实行民主制度的发展中国家中，除了韩国、新加坡，没有一个发达起来。新加坡实际上是民主集中制，像极了中国，不是纯粹的西式民主政治。韩国是发达起来以后才实行了民主，而且是被极少数财阀操控，被美国全面掌控的假民主。乌克兰是个典型例子，被人卖了还帮着数钱，陷入人才流失，军工倒闭，经济崩溃，国家分裂，国土沦丧，战火纷飞的可悲境地。美国所推动的“颜色革命”，从苏联到东欧、北非、中东、南美洲，攻城掠地，所向披靡，直到2020年在香港被我们抑制。如今，西方的“颜色革命”出口转内销，搬起石头砸自己的脚。2021年1月6日，特朗普支持者攻占国会大厦，“颜色革命”在美国爆发了。形势比人强。民主、自由并不是洪水猛兽，是好东西，也是我们国家12个核心价值观之二，代表了人类社会的长远发展方向，历史潮流浩浩荡荡，不可阻挡。民主和自由也不是只有西方一种模式。民主是需要条件的，自由是有代价的。现在的西方发达国家都是依靠殖民主义掠夺起家、靠工业化发家的。民主是发达的果，发达是民主的因。颠倒因果，把因当做果是西方最大的忽悠。不发达国家实行西式民主以后，没有一个能够成为发达国家。如果中国今天实行西式民主了，结果会怎么样？美国会不会就不整我们了？幸福不是毛毛雨，幸福不会从天而降。中国传统文化的主体是儒释道，核心是儒家思想，倡导集体主义价值观和和谐社会理想。在世界民族之林中，中国文化独树一帜，是有充分的理由可以自信的。