人人生而平等吗？人的人格是平等的，权利和地位是不平等的。实际上，人从生出来到死亡，人的权利和地位都是不平等的。什么是权利？权利就是一个人享有的权力和利益。什么是地位？地位就是一个人在社会结构中所处的等级。地位的本质是各种资源的掌控能力。一个人拥有的权利大小和财富多寡，决定了其拥有的各种资源多寡。一个人地位的高低是由其所拥有的权利的大小和财富的多寡所决定的。权利和地位的平等是建立在拥有各种资源和机会的平等基础之上的。事实上，人们所拥有的各种资源是不平等的，因此，所有的阶级社会都是不平等、不公平的。官员与百姓之间，老板与雇员之间，上级与下级之间，强国与弱国之间，大国与小国之间，是平等的吗？是公平的吗？当然不是。平等是强者的谎言，是弱者的幻想。公知说，美国讲法治，人人平等，那么，美国《独立宣言》是怎么说的呢？“all man are created equal”，直译是“所有人都是被平等创造出来的”，中国人意译为“人人生而平等”，但《独立宣言》的真实的意思的的确确是“白人男人人人生而平等”，而不包括黑人、黄种人、印第安人、拉美裔等。制度和规则是为一群人制定的，不是为某一个人设计的，因而世上没有绝对的公平，公平一定是相对而言的，不公平才是正常现象。平等和公平不会从天上自动掉下来，是挣来的。绝对的公平会造成绝对的贫困，绝对的自由竞争会造成绝对的贫富分化。平等和公平是人类的美好理想。理想是美好的，真相是残酷的。权力就是我行你不行，我能你不能，我可以你不可以，就是确定游戏规则，制定是非标准，控制资源分配，决定办事过程，操控别人命运的力量，简而言之，权力就是力量。有权就是有力量，无权就是没有力量，反过来讲也能成立，有力量就是有权力，没有力量就是没有权力。世界就是这么简单粗暴干脆利落。谁掌握了权力，谁就可以操控别人的命运。法律和道德都是强者给弱者制定的游戏规则。强者制定规则，弱者遵守规则，宗教安慰弱者，智者利用规则，愚者反抗规则，圣人解析规则，伟人改变规则。世上没有绝对的平等，追求绝对平等不是明智的思维。由于各人的身份、地位、岗位、贡献、天赋、命运、性格、身材、能力、出身、环境、学识、修养都是不一样的，机会和资源也是有限的，因而权力始终有大小之分，财富终归有多寡之别。平均不等于平等，不论岗位区别、职位高低、贡献大小，各人的工资和退休金都一样，是否就是平等了呢？这也是不平等。真正的平等是机会的平等和规则的平等，而不是权力的绝对平等、财富的绝对均等，即：既要努力保障全体成员享有平等的机会，能够各得其所、各尽其能、各尽其责，又要为弱势群体提供最低生活保障；既能保证社会有活力，又能实现整体共同富裕。由于受到家庭条件和自身实力的影响，机会并不会完全平等。规则应该是公开透明的，规则面前人人平等，是理所应当的，也是有希望有能力做到的。不管是诸子百家，还是中国特色理论，还是西方价值观，各种学说、理论、制度的目的都是为了实现社会稳定。理论千万条，对于老百姓来说，没有那么复杂，归根结底只有一条，国家经济发展了，人民富裕了，生活水平提高了，社会自然而然就会稳定了。