据观察者网报道，近日，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在接受英国《金融时报》专访时宣称，欧洲应当减少在技术上对中国的依赖，并表明自己已经吸取了过度依赖单一供应商的教训，正如之前对俄罗斯石油和天然气的依赖那样。在这篇报道中，弗雷泽里克森敦促欧洲人改变“基于和平时期看待世界的态度和方式”，还提及已经快进入第三个年头的俄乌冲突，声称对于“中国在其中这方面所扮演的角色”，人们应当提高认识。

中国外交部发言人曾回应指出，中国不是乌克兰危机的制造者和当事方，没有向冲突任何一方提供致命性武器装备。

西方国家的“甩锅”行为，也不止一次了。俄乌冲突将进入第三个年头之际，眼看乌克兰始终“拿不下”俄罗斯，丹麦首相弗雷泽里克森在接受采访时，竟将责任“甩锅”给了中国。要知道在俄乌冲突开始之初，丹麦就是乌克兰绝对的支持者，不仅是首批向乌克兰提供武器的国家之一，还向乌克兰提供了首批美制F-16战斗机。所以面对乌军如今在俄乌战场上的劣势，丹麦首相弗雷泽里克森才会变得恼羞成怒，甚至还呼吁欧洲应摆脱对中国商品的依赖！

因为拜登挑动这场战争的目的，就没想着俄罗斯完好无损的退出。结果谁能想到，打了两年多了，俄罗斯越打越富，乌军越来越像烂泥扶不上墙。拜登的计划眼看就要打水漂，他不敢相信也不愿意承认，于是将“罪魁祸首”当成了中国。美国那边动不动就威胁中国，不能军援武器给俄罗斯的论调吧！记得今年年初，布林肯和耶伦等人相继访华，他们不约而同的都对中国表示，希望中国不要站在俄罗斯那一边，否则美国将对中国发动制裁。

说实话，这种论调简直荒唐至极！中国作为负责任的大国，在俄乌冲突问题上一直保持中立，不仅积极呼吁和平谈判，还为缓解人道主义危机提供了力所能及的帮助。反观美国和北约，才是这场冲突真正的始作俑者和幕后推手。退一万步讲，就算按照西方的逻辑，中国和俄罗斯保持正常的贸易往来，那也是两国之间的正常经济合作。再说了，中国和俄罗斯的合作关系也不是一天两天了，难道就因为美国挑起了俄乌冲突，中国就得立马和俄罗斯“断交”？

据中新社报道，部分西方政客和媒体歪曲解读中俄关系。此前中方在与拉夫罗夫会谈后共见记者时，总结中俄关系的“五个始终”，其中之一就是双方要始终坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则。拉夫罗夫也表示，俄中关系建立在平等互利基础上，超越了冷战时期的同盟关系，显示了强大韧性。“个别国家对中俄关系的曲解更多出于自身地缘政治目的，‘不结盟、不对抗、不针对第三方’的原则，既是中俄双方的坚守，也符合当今世界潮流。”

据观察者网援引俄罗斯卫星通讯社、路透社报道，俄罗斯总统普京在图瓦共和国首府克孜勒视察期间与当地学生交流时，提到俄罗斯人对学习中文的兴趣正在增加。他还透露，自己有家庭成员会说中文。普京今年5月访华期间在哈尔滨工业大学发表演讲时表示，俄罗斯约有9万名大中小学生学习中文，中国也有很多人学习俄语。随着俄中两国合作领域越来越广、水平越来越高，需要越来越多既懂两国语言、又精通专业领域的人才。

并且，普京在蒙古的访问只有一天的时间，就是因为东方经济论坛开启的原因，回国普京还要与中方代表见上一面，这足以看出他们对此次论坛的重视了。

据中新网北京报道，中国外交部发言人毛宁宣布：应俄罗斯联邦政府和蒙古国政府邀请，中方高层于4日至8日赴俄罗斯符拉迪沃斯托克市出席第九届东方经济论坛，对蒙古国进行访问。会上，毛宁在应询时进一步介绍中方对副主席此访期待。副主席将赴俄出席东方经济论坛框架下有关活动，并会见俄方有关领导人。中方期待通过此访，同俄方一道落实好两国元首达成的共识，深化中俄“东北—远东”合作，共同促进本地区发展。

美西方国家希望中俄断联的根本目的，是出于冷战思维的考虑。一方面通过将我国和俄罗斯分裂开来，以便于他们孤立和打压俄方经济发展，另一方面也能实现其遏制中国发展的目的。可如此荒谬的想法，我国并不会过多理会，反倒会继续加强同俄方的经济合作，为两国经济的繁荣作出贡献。