一、阴性帝国反击战的失败:世界白左阵营的反弹期即将结束
随着这次哈马斯的袭击,以色列内部的政治生态也将发生极大的变化。内塔尼亚胡一直想加强权力,并且奉行极右翼的政治路线。但是原来遭到了军内左派势力的强势狙击,在上半年几乎搞出以色列版的内乱。但是此次以色列已经进入战争状态,自然集中权力和极右翼扩张就叠加在了一起,这将驱动着以色列政府不断走上极端排外的道路。
自从拜登上台以后,全球的白左势力一时颇为“精神”。不但在我国的许多奇谈怪论活跃了,就是本来“脑死亡”的北约,也在俄乌战争的“哺育”下又再次获得了“重生”。而特朗普则被抄家,惹上官司,甚至还在警察局拍了“进狱系”标准照,而以色列的内塔尼亚胡则是更是惹恼了全国,看似白左派系的形势一片大好。但是没想到半年不到,形势就完全反转了。
这个原因在于,世界白左派系的经济基础已经腐朽崩坏了,之前的“白左复兴”就成了无源之水,无本之木。其得不到新能量的补充,只能消耗存量资源。所以其“战果”越大,则其蓄积的能量消耗越多,则其“寿命”越短。这就像是给ICU的濒危病人打兴奋剂,他越欢实死的越快。
白左的经济基础,本质上就是资本全球化。在苏联解体后“和平与发展”的时代主题中,军事力量在世界上都是“刀枪入库,马放南山”的状态,能够像中国这样不断发展升级军力的很少。即便是美国,也把曾经准备打世界大战、星球大战的剧本收了起来,开始对着低烈度虐菜的“治安战”来调整自己的军事路线,最终海湾战争的“高科技神兵”变成了如今的“阿富汗皇军”。
所以在这种全球除了中国基本上都臣服于美国的情况下,国际资本就攫取了世界物资的分配权。当然盎撒-犹太的资本就可以“自由”流动了,但是这是单向的“自由”,实际上是用“资本力量”代替“军事力量”来进行掠夺。所以在苏联解体后,非西方的各国不约而同地开始了用“私有化”的手段来推进“去工业化”的进程,大量亚非拉国家的重工业体系(许多为苏联援建)纷纷瓦解。在这个过程中,只有中国凭借着极强的主权意识,保全了自己全套的工业体系。由于资本为利润负责,中国在资本全球化的过程中,反而凭借极大的国家体量与强大的组织能力,打造出了一个超大规模超高效率的现代化工业体系。
而在互联网时代,信息化的结果之一就是打破了信息垄断,由此使得强势体系能够“通吃连赢”。这就使得中国竟然在短短二三十年间,极大地富集了全球的产能。但是几家欢喜几家愁,中国在茁壮成长的同时,美国却成为了沉溺金融暴利的“瘾君子”。
过度的金融化、债务化,掏空了美国的“身子”。一个世界帝国,在一开始都是以生产制造来筑基的,体现出的是一种组织上的“阳性”——以人为本,劳动致富;而在获取垄断权力,掌握贸易渠道之后,往往都会逐渐金融化、债务化,开始出现一些“阴性”的垄断属性——依靠资本“跑马圈地”,“寅吃卯粮”不计子孙。
当“按劳分配”压倒“按资分配”的时候,是流量压倒了存量,所以适应更新的能力强,自然生产力发展得好。
当“按资分配”成为主流的时候,则存量压制了流量,生产关系僵化,先进生产力就会“离家出走”。
比如马斯克的特斯拉,没在中国开厂的时候就亏得要死,在中国落脚后才扭亏为盈。再比如法国的阿尔斯通,在法国手里就被美国抢了去,高管被抓、股权丢失,可是华为在中国就受到了国家的“赋能”,能够打破世界霸主的全方位封锁。这就是因为,在西方国家社会存量的影响过于庞大,以至于新事物难以突破“老钱”集团们设下的法律、政治、市场上的“罗网”,所以生不下根,没法获得足够的发展能量。“南橘北枳”,先进生产力在阳性国家和阴性国家会体现出完全不同的形态。
在美国把世界工厂让给中国的时候,就意味着美国就必须走“软饭硬吃”的寄生路线,而这个前提是必须和中国搞好关系。所以在2008年的美国可以涉险过关,但是在如今美国却回天乏力,这其中的区别就在于金融帝国有没有得到世界工厂的支持。
当美国作为金融国,决定要与世界第一大生产国——中国对立的时候,美国就注定要让出世界的主导权。因为世界的存量财富固然可以“按资分配”,但是世界的权力却是必须实打实地“按劳分配”。
二、世界权力更迭的规律总结:“世界权力按劳分配”
在西方的职业经理人制度,就是这一规律的体现。企业为什么必须要“外人”来管才能存续,这是因为财富可以“按资分配”,但是权力却必须“按劳分配”。权力负责内部分配与集体取舍,只有掌握了最强生产力者,才能具备这种调控的能量。因为分自己的成果比分别人的成果要正当得多,而给他人分得越多自己来替他人取舍的权力自然越大。所以在现代社会财富传承的关键就是让子孙脱产,就是因为要想掌握权力必须掌握生产力,而掌握生产力是个苦差事,而物质条件的优越程度与吃苦的能力成反比。小到一家,大到一国,都是这个道理。即便是如北欧国家这种搞高税收把收入平均化的国家,其社会权力却不敢平均化,多劳者未必多挣钱,但是一定多掌权。所以人类组织,“权力按劳分配”是一条通行的规律。世界秩序也是一种人类组织,自然也要服从这个规律。而美国的问题,就在于它握不住世界的生产力了,自然其世界权力要面临调整。
天运回还,起伏而进,自古没有不亡之国,不败之家。武德充沛、全民皆兵的罗马干挺了四处殖民、依赖佣兵的迦太基;工厂遍布的17世纪英国干挺了金融玩得飞起、搞出郁金香泡沫的荷兰;一战、二战,工业兴起的德国把殖民地帝国(英国)和高利贷帝国(法国)打落神坛,让当时的世界工厂——美国,攀上高峰;冷战中玩石油出口的苏联,被饱受石油危机的西方阵营分化瓦解,让精细制造的日本、德国翻了身。
所以察世界历史,自古有道伐无道,无德让有德。发展生产力,就是天道,就是至德。天行有常,不为尧生,不为纣亡,顺之以道则兴,逆之以暴则亡,这就是世界的朴素真理。谁在正确的道路上吃的苦多,谁在历史进程中占的功大,谁就是天下之主,这个位置,不能世袭,不靠洗脑,唯顺天应人者才能久居之。
而如今,世界最大的产能国,是中国,世界最大的金融国,是美国。而制造业的前三名,是中国、日本、德国,后两个基本可以算是美国的“海外省”。所以有主权的产能大国,只有中国。于是问题就来了,如果没有了日本和德国这两个“左膀右臂”,一个靠金融立国的美国能做什么呢?所以翦商伐纣,翦商是关键。一旦美国的两个制造业“马仔”衰落了,或者被毁灭了,那么剩下的不过就是一场“一触即溃”的朝歌之战。
德国、日本没有主权,这就是他们必然衰落的原因。有主权,可以独立于美国牵动的世界周期之外,削峰填谷逆周期调节,正所谓“顺者凡,逆者仙”。而没有主权,就是前面是悬崖,也要排着队往下跳。
俄乌战争就是德国的“悬崖”,德国跳进去了,俄欧联盟变成了俄中贸易体系;当年的广场协议,是日本出口的悬崖,日本也跳进去了;如今的东亚局势,日本选择敌对中国也是悬崖,日本还是轰轰烈烈地开启了“坟头蹦迪”的自毁狂欢。须知,在东亚地区的大陆辐射半径内,中国有绝对的军事优势,而日本这个美国最为倚仗的“生产基地”,竟然就在中美战略博弈的“最前线”。这就导致了美国跟中国的一旦在东亚发生军事冲突,那么即便其军事战胜而经济亦会战败——中、日两个产能大国毁于战火,世界通胀必然上天,美元体系解体;军事战败则霸权瓦解的局面——美国航母舰队一旦受损,美式全球海洋贸易体系必然坍塌。
所以在跟中国搞砸了关系之后,拜登代表的白左派系就没有了赢面。而他们之所以会落入这个困境,本质上是其拿不出有效的筹码来换取中国的合作。因为白左的政治路线,早就严重透支了。
在二战后,世界都经历了一个权力周期和一个资本周期,由此才到了今日。
在权力周期主导的情况下,全球都大干快上建设重工业体系,这里面包括了许多亚非拉国家,之所以这个过程不为人知是因为他们的这些劳动成果最后都被国际资本摧毁了。这个阶段,中国在意识形态领域是保持强输出状态的,甚至由此诞生了几个国家。因为在权力周期中组织能力是最重要的核心竞争力,而吸收了现代文明成果的新中国又是一个崭新的国家,自然而然地成为了“周虽旧邦,其命维新”的世界有为者的代表——成为世界的“阳极”。
而在随后的资本周期中,全球都在化整为零,在信息革命的大潮中去获取更多的资源。但是中国仍旧是这个过程中最大的赢家。这是为什么呢?这还是因为中国是“世界阳极”这个特质的原因。因为中国拥有一个世界其他国家都不具备的重要战略资源——完全的主权。这个完全的主权,是中国靠着大众的力量,突破了雅尔塔体系而争取来的;是通过战争的牺牲与奋斗的劳动而获取的。
而这个完全的主权,日本没有、德国没有,甚至美国也没有。
美国在70年代以后,就开始了“外包”的模式,逐渐将自己世界第一的产能“外包”给了世界各地。美国的“外包”原则有两条,一个是哪个国家的受控度更强,另一个是哪个国家的性价比更高,这两个条件同时起作用。日本、德国都是战败国,正所谓“用功不如用过”,这两个国家本土有美国驻军,又都是曾是强工业秩序的社会,所以能吃得了苦,能服从秩序,故而重用之。而美国战胜苏联,也得益于此。因为美国当时在国家周期上算是“年过半百”,已经拼不动了。但是日本和德国相当于二战后又“重新投胎”,所以靠着他们美国打造了一个新的世界生产体系,通过革了自己本土工业体系的命的方式,在美苏的“内力对耗”中比对手多了最后一口气,成为冷战的胜利者。
但是而后日本做大,美国又革日本的产业而奉韩国、中国。这是因为东亚地方,盛行集体主义而民智颇高,天然适合于工业生产工作。借着信息革命的东风,美国削了日本的“藩”。这才是90年代以后日本经历“失去的三十年”的原因——美国剥夺了日本劳动的权力,也重新匹配了日本的全球分工,让日本由一个制造业大国变成了一个全球投资大国——工业资本不允许大量投入在日本本土,自然日本就没法产业升级,“富而不贵”就是美国给日本这个冷战功臣的待遇。
你日本可以享受荣华富贵,但是当世界工厂的事情就别想了。掌握世界工厂就是掌握世界权力,我美利坚当年就是这么从大英帝国手底下过来的,其他人别想复制我当年的路。
所以在美国“有形之手”的调控下,世界本就没有什么真正的“自由主义”,是美国的“自由”建立在其他国家“不自由”的基础之上,本质上是世界统治权的延展——任何一个体系中的统治者,当然是自由的。但是自此美国就依赖上了世界霸权,自己家里的事要靠外人才能搞定,外部依赖大于了独立自主。自此,丧失了“劳动能力”的美国也就没有了与世界工厂“硬碰硬”的资格。
三、中国“无为而无所不为”
但是久守必失,脱离了劳动的资本是脆弱的,脱离了制造业的金融业也是脆弱的。美国除掉了日本,反而“除狼而添虎”。当有主权的中国成为了世界工厂之后,实际上世界就不再是美国一家独大,这个时候想要延续世界主导权,必须联合生产国才有可能。这在美国开始贸易战之前,是通过实践验证了的。
但是美国在特朗普上台后,实际相当于经历了一场“内乱”。这场“特朗普内乱”给美国带来的最大伤害,就是开启了对华“贸易战”。此战端一开,难以骤停。本来美国就已经是老迈贪婪的阴性帝国,欺负欺负奴仆佣人,打击打击小国寡民还是可以的,但是要想跟阳刚强健的中国对立,那只能是让自己不体面了。
于是阿富汗撤军美国仓皇逃离、俄乌战争打得西方产能耗竭,如今中东又被以色列拖入战火。对于阴性帝国来说,与世界工厂打代理人战争是必然失败的局。就像美国在一战、二战中作为当时的世界工厂坐收渔翁之利一样,中国现在在自由贸易的原则下也是风生水起。
当年的美国对英法和德国都中立,但是运输要自理,对于海军第一的英国来说,自然占了优势;
如今的中国,工业产能过剩,钢制品、电子芯片、无人机等机械,都是白菜价,西方阵营的需求没有那么大,但是对于弱国穷国来说,则是捍卫民族尊严与主权的一剂良药;
所以没有中国参与的任何贸易封锁,都是无效的。在世界充斥着物美价廉的工业品的大环境下,想要在不动用核武器的情况下对一个民族国家“犁庭扫穴”,其实是一种军事自杀行为。美军在阿富汗证明了这一点,俄乌战争也证明了这一点,以色列在中东也正在向世界证明这一点。
所以,世界级帝国的瓦解,都是其国家属性由“阳性”转为“阴性”,但是却不愿意按照“坤道”去辅助“乾道”。于是就发生了“龙战于野”的乾坤之争,这一番争斗的结果,必然是自强不息的“乾道”得以正其位。一带一路的峰会盛况即为此理,生产强于掠夺,和平好过战争,这是人类发展之至理。