作者:王叶 陈思邈 杨汀 王辰
第一作者单位:北京中医药大学中日友好临床医学院
通信作者:王辰,中国医学科学院北京协和医学院
引用本文: 王叶, 陈思邈, 杨汀, 等. 慢性阻塞性肺疾病简称变更对提高公众疾病关注意识的影响[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2025, 48(2): 192-194. DOI: 10.3760/cma.j.cn112147-20241008-00582.

摘要
为提高公众对慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺病)的认识和关注,我们对该疾病的简称在普通人群中的关注程度进行了调查,对我国贵州省遵义市习水县的 3 128 名乡镇居民发放了匿名自填问卷,内容包括:“如果您患有以下两种疾病,请问您认为哪种疾病对您的健康损害更大?”“如果您需要给一种疾病起一个名字,以便在诊断后引起更多关注并及时就医,会选择哪个名字?”按照年龄、性别、既往听闻疾病简称数量对调查结果进行分层分析,结果显示被问及“慢阻肺”或“慢阻肺病”哪个对疾病造成的损害更大、更容易引起公众关注时,选择“慢阻肺病”的比例均明显高于“慢阻肺”。年龄、性别与疾病简称选择之间无明显相关性(P>0.05);既往听闻疾病的简称数量与疾病简称的选择呈现明显正相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。使用“慢阻肺病”的简称能显著提高公众对该疾病全面性认识,增强公众对健康损害的感知,并促进公众及时就医。这一调查结果强调了名称变更的必要性,为提高公众的健康意识和就医意识提供了有益的支持。
慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺病)是全球范围内导致死亡和残疾的主要原因之一。尽管存在异质性,但其定义特征包括持续性气流阻塞和呼吸道症状[1]。吸烟、环境空气污染、体重不足、儿童期慢性咳嗽、父母患有呼吸疾病史以及受教育程度低是慢阻肺病的主要危险因素。我国20岁以上人群患病率总体为 8.6%,意味着我国有9 990万例慢阻肺病患者[2]。目前国内慢阻肺病的管理现状并不乐观,面临“三高三低”的困境,即发病率高、病死率高、疾病负担高、知晓率低、诊断率低、规范诊治率低。本团队之前的研究结果表明,慢阻肺病将在 2020—2050 年对全球经济造成 4.326 万亿美元的损失,其中以我国和美国的经济负担为著[2]。在 2013 年之前,国内普遍将慢阻肺病按其英文缩写简称为“COPD”,在学术讨论、专业交流以及面对医院管理者和卫生政策制定者时使用。然而,除呼吸科以外的专业人士对该简称并不熟悉,也没有受到公众的太多关注。为了提高疾病的知晓率,加深公众对疾病的理解,提高疾病的诊断和治疗水平,2013年将“COPD”这一英文简称修改为中文的“慢阻肺”。此后,医学领域和社会层面对疾病的认知有所改善,但仍远未达到“高血压”“糖尿病”的认知水平。为了更好地反映疾病对健康的影响,提高公众对疾病负担的认识,我们尝试调查将简称从“慢阻肺”修改为“慢阻肺病”对于公众疾病认知的影响。这种改变不仅仅是文字上的差异,而是旨在通过名称的改变来提高人们对慢阻肺病的认知。通过这种方式,我们希望引导公众和医疗工作者更加关注慢性阻塞性肺疾病的综合影响,从而激发更积极的医疗照护行动。既往研究证实,疾病名称更改会影响公众对疾病的认知[4]。本研究旨在调查慢性阻塞性肺疾病名称变更是否有助于提高公众对疾病的关注意识。使用SPSS 25.0统计软件处理数据,组间比较采用 t 检验;计数数据以例数和百分率表示,组间比较采用 χ2 检验。当P<0.05时,差异有统计学意义。研究样本的社会人口学特征如表1所示。人群分布主要以中老年人为主(17.6%比42.7%比39.7%),女性略高于男性(47.8%比53.1%)。既往均未听闻疾病简称的人群比例最高(69.1% 比20.2% 比10.7%)。结果表明,年龄及性别与简称的选择无明显相关性(P>0.05,表2、3)。按照参与者既往听闻简称的数量分为三个等级:均未听过、听过一种、听过多种,据此进行分层,发现当被问及“慢阻肺”或“慢阻肺病”哪种简称对疾病造成的损害更大,并且会积极寻求就医时,“慢阻肺病”的选择比例明显高于“慢阻肺”(表4)。既往均未听过任何简称的人群在“慢阻肺病”的选择中明显高于“慢阻肺”(61%比39%, P<0.05)。听过1种或者多种简称的人群“慢阻肺病”的选择依旧高于“慢阻肺”,说明“慢阻肺病”作为简称更容易让公众意识到其危害性。本研究结果表明,疾病简称的变更与公众既往对疾病名称的理解相关。



参考文献(略)